§ 144. Внешняя политика императора Александра I до 1812 г.

Внешняя политика Александра I в 1801 – 1812 гг.. урок. История России 8 Класс

§ 144. Внешняя политика императора Александра I до 1812 г.

Первые двенадцать лет XIX в. – это очень важный период во внешней политике Российской империи, который связан с событиями предыдущих десятилетий XVIII в. и который оказал влияние на дальнейшие внешнеполитические события страны.

К началу XIX в. международные отношения в Европе были очень сложными и запутанными.

После Великой французской революции во Франции к власти пришел Наполеон I (рис. 1). Он вел постоянные войны в Европе, захватывая всё новые и новые территории.

Это был существенный фактор, который влиял на многое, в том числе и на внешнюю политику Российской империи.

Рис. 1. Наполеон I Бонапарт (Источник)

С другой стороны, не только Франция, но и другие великие державы боролись за свое влияние в Европе и за ее пределами. Поэтому за те регионы, которые они считали важными, усилилась борьба.

Среди этих регионов: Балканский полуостров, Кавказ, Закавказье, а также другие окраины Европы (рис. 2) – стратегически важные территории. Внешняя политика России в начале XIX в.

была тесно связана с общей ситуацией в Европе.

Рис. 2. Кавказ и Закавказье в XIX в. (Источник)

Рис. 3. Балканский полуостров (Источник)

В течение XVIII в. Российская империя очень сильно расширила свои границы, в частности продвинулась на юг, к Черному морю.

Россия получила Северное Причерноморье, полуостров Крым и вообще выход к Черному морю за счет нескольких войн с Османской империей. В конце XVIII в. при Екатерине II был заключен Георгиевский трактат 1783 г.

, по которому Россия взяла под свой протекторат Картли-Кахетинское царство (рис. 4). Таким образом, Российская империя начала укреплять свои позиции еще и на Кавказе.

Рис. 4. Картли-Кахетинское царство (Источник)

Что касается европейских проблем, с ними Россия была тоже очень тесно связана. Екатерина II была напугана событиями французской революции и хотела отправить свои войска для ее подавления, но этого не произошло по причине ее смерти. Павел I, пришедший к власти после Екатерины II, начал войну с Францией, но Наполеон I так впечатлил его, что Россия заключила с Францией союз.

Таким образом, когда Александр I (рис. 5) вступил на престол, во внешней политике ему досталось в наследство продвижение к Черному морю, на Кавказ и Закавказье (рис. 3) и запутанные отношения с Францией. Это во многом определило его политику в 1801–1812 гг.

Рис. 5. Александр I – русский император (Источник)

Первые подвижки во внешней политике Российской империи начали происходить на южных границах империи. В 1801 г. царь Картли-Кахетинского царства, или Восточной Грузии, Давид XII (рис. 6) согласился с тем, что она войдет в состав России. Таким образом, Восточная Грузия была присоединена к Российской  империи.

Рис. 6. Давид XII – царь Картли-Кахетинского царства (Восточная Грузия) (Источник)

После этого разные части Кавказа и Закавказья тоже присоединялись к России (например, Карабахское ханство, Шекинское ханство, Абхазия и др.).

Вследствие разнообразия народов Кавказа и Закавказья и их менталитета, уровня социально-экономического и политического развития какие-то территории присоединялись к России мирным путем, а какие-то – путем военного вмешательства.

Поэтому следует отметить, что Российская империя к концу первого десятилетия XIX в. владела довольно большими территориями Северного Кавказа и Закавказья.

Так как Кавказ и Закавказье были регионами, на которые претендовали разные страны, это их взволновало. Больше всего переживали по этому поводу Османская империя и Персия – непосредственные географические соседи Кавказа и Закавказья.

Также пришла в беспокойство Англия, так как территории Кавказа и Закавказья лежали на пути к главной жемчужине Британской империи – Индии.

Таким образом, начав продвижение на южные территории Кавказа и Закавказья, Россия оказалась в самом центре запутанных отношений народов внутри этих территорий, а также сложных отношений с Османской империей, Персией и Британской империей. Эти отношения предстояло распутать и решить возникшие проблемы.

Русско-персидская война 1804–1813 гг.

В 1804 г. персидский шах Фетх Али (рис. 7) объявил России войну, воспользовавшись тем предлогом, что грузинский царевич бежал под его покровительство. После этого персидские войска под предводительством Аббас-Мирзы (рис. 8) вступили на территорию Закавказья.  

Рис. 7. Фетх Али – персидский шах (Источник)

Рис. 8. Аббас-Мирза – наследник персидского шаха (Источник)

Эта война шла по-разному – заключались перемирия на некоторое время, а потом военные действия возобновлялись. Это во многом зависело от того, что происходило в международных отношениях в других местах мира и Европы.

В 1806 г. Россия на территории Молдавии и Валахии начала еще одну войну – с Османской империей. Таким образом, на Кавказе появились османские войска. Персия и Османская империя пытались объединиться в своей борьбе против Российской империи. Но Россия не дала им этого сделать, на какое-то время заключив перемирие с Персией, чтобы сосредоточиться на войне с Турцией.

В какой-то момент Персия была уже готова уступить России территории Закавказья, но, когда Российская империя начала воевать с Наполеоном, персы возобновили наступление. К 1812 г.

персидский шах практически готов был подписать мир, но, когда началась Отечественная война, Персия снова активизировала свои военные действия с Россией. Но в 1813 г.

русско-персидская война все-таки была закончена, наследник Фетх Али, Аббас-Мирза, потерпел ряд сильных поражений имежду Россией и Персией был заключен Гюлистанский мир (рис. 9).

По этому мирному договору персидский шах признал права России на Кавказ и Закавказье, а также разрешил свободный проход российского флота в Каспийском море, что было очень важно для укрепления в данном регионе Российской империи и ее торговли.

Рис. 9. Русско-персидская война 1804–1813 гг. (Источник)

Русско-турецкая война 1806–1812 гг.

Как уже было сказано, с 1806 г. Российская империя начала войну с Османской империей. Здесь основные военные события разворачивались в районе р. Дуная, хотя и на Кавказе тоже велись боевые действия.

Поводом к войне стало то, что турецкий султан без ведома России сменил правителей (господариев) Молдавии и Валахии, хотя по заключенному ранее договору не имел права этого делать. После этого русские войска под командованием И.И. Мехельсона (рис.

10) вошли на территорию Османской империи, но это еще не являлось войной, так как по договору с Турцией они имели на это право.

Рис. 10. Русский генерал И.И. Мехельсон (Источник)

Султан Османской империи колебался, начинать войну с Россией или нет. Но так как в 1806 г. Российская империя воевала с Францией, французский посол в Турции О.Ф.Б. Себастьяни (рис. 11) подтолкнул турецкого правителя к войне с Россией. Турецкий султан объявил войну Российской империи (рис. 12).

Рис. 11. Французский посол в Турции – О.Ф.Б. Себастьяни (Источник)

Рис. 12. Русско-турецкая война 1806–1812 гг. (Источник)

Эта русско-турецкая война длилась долго, с переменным успехом, с множеством сражений и осад крепостей. Османская империя осуществляла попытки объединиться с персидскими войсками на Кавказе, но, к счастью для России, они не удались.

К концу 1811 г. было понятно, что Россия эту войну выиграет. К этому времени русскими войсками командовал М.И. Кутузов (рис.

13), который понимал, что если вскоре начнется большая война с Францией, то часть войск у него заберут и неизвестно, как в дальнейшем будут разворачиваться события.

Кутузов был очень хорошим дипломатом и, ведя переговоры с Османской империей в Бухаресте, мог добиться больших уступок. Но он поставил своей задачей как можно скорее заключить мир и добился этого.

Рис. 13. М.И. Кутузов – генерал русской армии (Источник)

Мирный договор между Россией и Османской империей был заключен в мае 1812 г. По этому договору Российская империя получила небольшой кусочек на территории Дуная – Бессарабию.

Александр I была недоволен этими условиями мирного договора. Но когда в июне 1812 г. началась война с Наполеоном, всем стало ясно, как был прав М.И.

Кутузов, стремясь быстрее завершить русско-турецкую войну.

Самыми важными событиями для России, которые разворачивались в Европе, были отношения с Францией. Когда Александр I пришел к власти, он формально заключил договор с Наполеоном I о союзе.

Но всем было понятно, что отношения эти будут отнюдь не дружественными. Постепенно они портились, и к 1804 г. Россия вступила в антифранцузскую коалицию, которая была третьей по счету.

Главными членами этой коалиции были Англия, Пруссия, Австрия и теперь Россия (еще в ней была Швеция).

В 1805 г. было ясно, что война вот-вот начнется, но непонятно было, на кого нападет Наполеон I. Наполеон утверждал, что главным врагом Франции была Англия, и хотел вторгнуться в нее, готовясь к этому или делая вид, что готовится. На французском побережье, рядом с г.

Булонь, был создан огромный Булонский лагерь (рис. 14), где французские войска готовились к переправе через Ла-Манш и вторжению в Англию. Летом 1805 г. Британия напряженно ждала, вторгнется ли Наполеон со своими войсками к ним на территорию.

Тем временем русские, прусские и австрийские войска собрались на территории Австрии.

Рис. 14. Булонский лагерь Наполеона (Источник)

Вторжения в Англию французских войск летом 1805 г.

не произошло, но через несколько месяцев, осенью того же года, Наполеон провел блестящую по своей организации операцию по переброске большей части французских войск из Булонского лагеря через территорию Франции и Германии в Австрию.

Таким образом, наполеоновская армия в октябре 1805 г. вторглась на территорию Австрийской империи. Французские войска штурмом взяли австрийскую крепость Ульм под предводительством генерала Мака (рис. 15).

Рис. 15. Крепость Ульм (современное фото) (Источник)

В это же время, в октябре 1805 г., французский и испанский флоты потерпели большое поражение рядом с мысом Трафальгар от английского флота, во главе которого стоял адмирал Нельсон (рис. 16). Таким образом, стало понятно, что вторжения в Англию больше не будет – война будет на континенте.

Рис. 16. Трафальгарское сражение (Источник)

Французские войска тем временем очень быстро двигались по Австрийской империи и занимали все города и сёла, в том числе они заняли столицу Австрии – Вену. Российские и австрийские войска отошли в местечко Аустерлиц и собирались здесь дать битву (рис. 17). 2 декабря 1805 г.

российско-австрийские войска были разгромлены французами под Аустерлицем. Австрия была выведена из войны и была вынуждена подписать достаточно позорный для нее мирный договор с Францией.

По этому мирному договору Наполеон упразднил Священную Римскую Империю, каковой являлась Австрия, император Австрии лишился титула императора Священной Римской Империи, а остался только императором Австрии. Также Франция вынудила Австрию заключить с ней союз.

Рис. 17. Битва при Аустерлице (Источник)

В начале 1806 г. Наполеон контролировал уже большую часть германских княжеств. Он объединил их в Рейнский союз, который подчинялся ему, хотя формально там оставались местные правители. Но самое сильное немецкое государство, Пруссия, не собиралась подчиняться Франции. Осенью 1806 г.

Франция начала воевать с Пруссией, и французские войска вошли на ее территорию. Генеральное сражение Франции и Пруссии состояло из двух частей – одна состоялась при городе Йене, вторая – при Ауэрштедте. В обеих битвах французские войска одержали блестящие победы.

Далее прусские войска преследовались французами вплоть до Балтийского моря, королевская семья бежала, и Пруссия подписала позорную капитуляцию.

В 1806 г., войдя в Берлин, Наполеон подписал указ о континентальной блокаде Англии, так как понял, что вторгнуться в нее уже не удастся, поэтому решил задавить ее экономически.

Введя континентальную блокаду, Наполеон запретил французам и всем другим народам, находящимся под его властью, какую-либо торговлю с Англией.

Это был тяжелый удар как по английской, так и по всей европейской экономике, так как большинство европейских стран было заинтересовано в торговле с Британской империей.    

Итак, в результате кампании 1805 г. из войны была выведена Австрия, в результате кампании 1806 г. была выведена Пруссия. В 1807 г. основным соперником Франции оставалась Российская империя. В течение первой половины 1807 г. произошел ряд русско-французских сражений. В январе 1807 г. русский генерал Л.Л.

Бенигсен провел сложное сражение русских с французами при Прейсиш-Эйлау (рис. 18), которое закончилось вничью. Наполеону не удалось сразу разгромить русскую армию, но спустя несколько месяцев, в июне 1807 г., в битве при Фридленде русские войска были разбиты.

Александру I тоже пришлось пойти на переговоры с Наполеоном I.

Рис. 18. Битва при Прейсиш-Эйлау (Источник)

В городе Тильзите на р. Неман произошла встреча Александра I и Наполеона I (рис. 19).

В результате переговоров был заключен Тильзитский мир в июне-июле 1807 г.

По его результатам Россия стала союзницей Франции, признала все его завоевания и присоединялась к континентальной блокаде Англии, что было очень плохо для экономики России.

Рис. 19. Встреча Александра I и Наполеона Бонапарта на р. Неман (Источник)

Что касается Пруссии, Наполеон хотел полностью ее уничтожить и отнять все земли, но уговоры королевы Пруссии Луизы и, в большей мере, Александра I заставили Наполеона оставить небольшую часть земель Пруссии, а из остальных он создал герцогство Варшавское.    

Таким образом, с 1807 по 1812 гг. Российская империя формально была союзницей Франции. Но Тильзитский мир был встречен в российском обществе очень враждебно. Хотя союз существовал формально и Александр I даже встречался с Наполеоном в г. Эрфурте в 1808 г.

и отправил свои войска на помощь французам против Австрии в 1809 г., Россия не слишком демонстрировала дружеские чувства к Франции. Наполеон, хотя формально и поддерживал дружбу с Россией, поддерживал, кроме этого, Османскую империю в войне с ней.

Наполеон подтолкнул Российскую империю к войне со Швецией, и в 1809 г. в состав России вошла Финляндия. Но к 1812 г., когда практически все войны Российской империи были закончены, стало понятно, что Тильзитский мир не выживет. С конца 1811 г.

было понятно, что назревает новая большая война с Францией.

Российская империя, с одной стороны, в период с 1801 по 1812 гг. вела активную политику на Кавказе, в Закавказье и Причерноморье, которая была очень важной на протяжении всего XIX в. В результате этой политики Россия укрепилась на данной территории и получила приращение в виде Причерноморья, Бессарабии и многих областей Кавказа и Закавказья.

Другим важным направлением внешней политики России были отношения с Францией. Эти отношения складывались очень сложно: сначала Россия участвовала в антифранцузской коалиции, но закончилось это для нее поражением и необходимостью заключения мира и союза с Францией. Но противоречия с Францией сохранялись, что привело к Отечественной войне 1812 г.

Список литературы

1. Лазукова Н.Н., Журавлева О.Н. История России. 8 класс. – М.: «Вентана-Граф», 2013.

2. Лашук А. Наполеон. Походы и битвы. – М., 2004.

3. Ляшенко Л.М. История России. 8 класс. – М.: «Дрофа», 2012.

4. Мерников А.Г., Спектор А.А. Всемирная история войн. – Минск, 2005.

5. Соколов О. В. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа. 1799–1805 гг. – Т. 1-2. – М.: 2006.

6. Шишов А.В. Схватка за Кавказ. – М.: Вече, 2007.

Дополнительные рекомендованные ссылки на ресурсы Интернет

1. Интернет портал «Русская историческая библиотека» (Источник)

2. Интернет портал «Русская историческая библиотека» (Источник)

3. Интернет портал «Музеи России» (Источник)

Домашнее задание

1. Назовите основные предпосылки внешней политики России в первые двенадцать лет XIX в.

2. Чем была обусловлена русско-персидская война 1804–1813 гг.? Расскажите о ее ходе и итогах.

3. Какие причины лежали в основе русско-турецкой войны 1806–1812 гг.? Каковы были ее основные итоги и последствия?

4. Расскажите о европейской политике России при Александре I в 1801–1812 гг. Чем объясняется изменение внешнеполитического курса Российской империи на Францию с вражды до союза?

Источник: https://interneturok.ru/lesson/istoriya-rossii/8-klass/rossiyskaya-imperiya-pervoy-chetverti-xix-veka/vneshnyaya-politika-aleksandra-i-v-1801-1812-gg

Внешняя политика Александра I. Отечественная война 1812 г. и заграничный поход русской армии

§ 144. Внешняя политика императора Александра I до 1812 г.

Россия в нач. XIX в. имела два направления внешней по­литики – восточное и западное. На востоке шла борьба с Турцией и Ираном. На западе шли войны с наполеоновской Францией.

Александр I приказал вернуть отправленный Павлом I для завоевания Индии отряд казаков и восстановить отношения с Англией.

Однако Александр не хотел вновь вступать в конфликт с Францией (политика «свободы рук», разработанная канцлером Н.П. Румянцевым и А.Б. Куракиным).

Россия и Америка. В 1798 г. была создана Русско-американская тор­говая кампания, занимавшаяся торговлей на Аляске. В нач. XIX в. основано первое русское поселение в Ка­лифорнии (Форт Росс). В 1808 г. установлены дипломатические отношения с США.

Восточное направление внешней политики. Грузия представляла собой раздробленные княжества. Ещё в1783 г. под россий­ское покровительство (протекторат) перешло восточногрузинское Картлино-Кахетинское царство. В 1798–1800 гг. царь Восточной Грузии Георгий XII обращался к России с просьбой о защите от экспансии Турции (Османской империи) и Персии (Ирана).

Для защиты грузинского народа в 1801 г. Александр I подписал Манифест о присоединении Восточной Грузии к России. Династия грузинских царей Багратиони отказалась от престола. В 1803–1804 гг. к России присоединились Мегрелия (Мингрелия) и Имеретия, в 1810 г. – Абхазия, в 1811 г. – Гурия. На их территории были созданы российские Тифлисская и Кутаисская губернии, положен конец феодальным усобицам.

Присоединение к России спасло Грузию от поглощения Османской империей и Персией (Ираном). Грузинский вопрос столкнул Россию с Ираном и Тур­цией. В ходе войны с Ираном 1804–1813гг. командующий войсками на Кавказе ге­нерал П. Д. Цицианов был убит в 1806 г. на переговорах с бакинским ханом.

Россия одержала победу и по Гюлистан­скому миру получила Северный Азербайджан с г. Баку.

Россия боролась с Турцией за независимость Греции. В ходе русско-турецкой войны 1806–1812гг. в 1806 г. русские войска заняли Молдавию и Валахию, в 1807 г. эс­кадра Д. Н. Сенявина разгромила османский флот.

Командующий Ду­найской армией М. И. Кутузов в 1811 г. разбил турок у кре­пости Ру­щук. 28 мая 1812 г. (за месяц до нашествия Напо­леона) Кутузов подпи­сал с Турцией Бухарестский мир.

Россия получила Бессарабию (Молдавию) и черноморское побережье с г. Сухуми.

Западное направление внешней политики.В нач. XIX в. в Западной Европе, по сути дела, развернулась мировая война с участием почти всех стран. В 1803 г.

первый консул Фран­ции Наполеон Бонапарт объявил войну Англии и планировал вторжение в неё через пролив Ла-Манш. Англия стремилась создать в Европе антинаполеоновскую коалицию. В 1805 г.

Александр I примкнул к 3-й по счёту антифранцузской коалиции на стороне Англии. Причины:

1. Агрессивная политика Наполеона, стремившегося к мировому господству. Он провозгласил самого себя императором Франции в 1804 г. и королём Италии в 1805 г.

2. Бесцеремонные действия Наполеона. В 1804 г. он приказал расстре­лять герцога Энгиенского, родственника многих европейских монархов, в том числе и Алек­сандра I. Алек­сандр объявил в Пе­тербурге траур, направил ноту протеста. В ответ Наполеон оскорбительно напомнил о причастности Александра к убийству отца – Павла I.

3-я антинаполеоновская коалиция 1805 г.состояла из Англии, России, Австрии, Неаполитанского королевства и Шве­ции. В 1805 г. английский флот адмирала Г. Нельсона в битве при Трафальгáре уничтожил испано-французскую эскадру и сорвал вторжение Бонапарта в Британию. В 1805г.

состоялась битва при Аустер­лице (ныне г. Славков в Чехии). Кутузов пытался уклониться от сражения, но малоопытный Александр I настоял на битве. Русско-авст­рийские войска были разгромлены. Французский маршал Л.Н. Давý приказал добить оставшихся на поле боя тысячи раненых русских и авст­рийских солдат. Александр невзлюбил Кутузова.

Антинаполеонов­ская коалиция распалась.

4-я антинаполеоновская коалиция 1806–1807 гг.Нападение Наполеона на Пруссию послужило причиной создания 4-й коалиции в составе Пруссии, Англии, Швеции и России. В войне участвовали лишь прусские и россий­ские войска. В 1806 г. Наполеон разбил прусскую армию, взял г.

Берлин, где подписал декрет о континентальной блокаде (попытке заду­шить Англию экономически). Россия вступила в войну уже после падения Берлина. В 1807 г. русские войска генерала Л.Л. Беннигсена были разгромлены в битвах под Прейсиш-Эйлау и при Фридланде.

Алек­сандр I вынужден был пойти на мирные переговоры.

Тильзитский мир 1807 г. между Францией и Россией был заклю­чён в прусском г. Тильзит (ныне г. Советск Калининградской обл.) на р. Нéман. Россия не теряла территори­й, но условия мира были тяжёлыми:

-Россия обязалась вступить в военный союз с Францией;

-Россия обязалась присое­диниться к Континенталь­ной блокаде Англии. (Это наносило ущерб экономике России, так как Англия была главным потребителем русского леса и хлеба);

-Россия обязалась выступить против враж­дебных Наполеону стран – Англии и Швеции. В 1808–1812 гг. Россия формально находилась в состоянии войны с Анг­лией, но военные действия почти не велись;

-в ходе войны со Швецией 1808–1809 гг. рус­ские войска М. Б. Барклая-де-Тóлли совершили «ледовый поход» через замёрзшее Балтийское море и создали угрозу г. Стокгольму. По Фридрихсгамскому мир­у от Швеции к России отошли Финляндия и Аландские острова.

Назревание нового конфликта. В России Тильзитский мир рассматри­вали как выну­жденный, а Наполеона – как узурпа­тора. Прекращение торговли с Англией отрицательно сказалось на экономике России. Поэтому она осуществляла торговлю на американских судах, нарушала Континентальную блокаду. Это раздражало Наполеона.

«Это истинный византиец, – говорил он об Александре, – тонкий, притворный, хитрый». Встреча в 1808 г. Наполеона и Александра в г. Эрфурт углубила конфликт. Нарушения условий Тильзитского мира Россиией послужили формальным поводом к войне. Был и личный мотив: Наполеон в 1808 г.

попросил руки сестры Алексан­дра I – великой княжны Екатерины Павловны, на что она резко ответила: «Я скорее пойду замуж за последнего русского истопника, чем за этого корсиканца» (Наполеон – уроженец о. Корсика). Империя Наполеона простиралась от Испании до Польши.

Он от­крыто заявлял: «Через пять лет я буду господином мира: остаётся одна Россия, но я раздавлю её».

Отечественная война 1812 г. В ночь на 12 июня 1812 г. армия Наполеона форсировала р. Неман и вторглась в Россию. Мирные предложения АлександраI, переданные из Вильно через гене­рала А.Д. Балашова в первые же часы войны, были отвергнуты.

Соотношение сил. Армия Бонапарта насчитывала в целом 1 млн. 200 тыс. чел. В Россию вторглась т. н. «Великая армия» численностью 660–678 тыс. Её называли «армией двунадесяти языков», так как французов в ней было 356 тыс.

, остальные – немцы, австрийцы, швейцарцы, итальянцы, дат­чане, португальцы и др. Активно участвовал в русском походе польский 100-тысячный кавалерийский корпус князя Юзефа Понятóвского (1763–1813). Поляки надеялись с помощью Бонапарта возродить независимую Речь Посполитую.

(Выжило лишь 30% польского корпуса). Наступление вели:

-основная (центральная) группа войск (220 тыс.), ко­мандующий – Наполеон – наступала на Ковно–Вильно–Смоленск–Москву;

-корпус Ж.Э. Макдональда – наступал на Ригу–Петербург;

-корпус Евгения Богарнé (пасынка Наполеона) – на Гродно;

-корпус австрийского генерала К. Шварценберга – на Ки­ев.

Российские войска на западных границах насчитывали около 240–320 тыс. солдат, рассредоточенных по 600-вёрстному пространству:

-1-я армия М.Б. Барклая-де-Тóлли (120–128 тыс.) и 2-я армия П.И. Багратиона (50 тыс.) прикрывали московское направление;

-корпус П.X. Витгенштейна (38 тыс.) прикрывал Петербург;

-армия А.П. Тормасова (45 тыс.) защищала юго-запад (Киев);

-армия П.В. Чичагóва (57 тыс.) шла с юга, из Бессарабии.

По своему характеру эта война являлась освободительной, Отечествен­ной, народной – для России и захватнической – для Франции.

Планы сторон. Планы Наполеона: -не дав соединиться русским армиям, разгромить их поодиночке в приграничных сражениях;

-взять Москву и продиктовать Александру мир на своих условиях;

-дать свободу крепостным, чтобы привлечь их на свою сто­рону. (Позднее, увидев «закоснелость» крестьян, Наполеон передумал).

-использовать русских солдат для похода в Индию.

Планы русского командования: -план советника Александра прусского генерала К. Фуля – русскую армию разделить на две части, одна будет оборонять укреплённый лагерь в г. Дри́сса, а вторая – действовать в тылу неприятеля. План Фуля был отклонён;

-план военного министра М.Б. Барклая-де-Тóлли – отступать вглубь страны, уклоня­ясь от генерального сражения. Русские при от­ступлении пополнялись резервами, армия врага таяла в ре­зультате боёв, болезней, дезертир­ства, бездорожья. Плохие дороги приводили Наполеона в ужас: «В России нет дорог – только на­правления», – говорил он;

-планы Александра I – нанести поражение Наполеону и перенести боевые действия в Западную Европу, а в случае поражения – отойти в Сибирь. Александр заявил: «Я отращу себе бороду и лучше соглашусь скитаться в недрах Сибири, нежели подпишу позор моего Отечества»;

Русские, отступая, соединились в Смоленске. Три дня (4–6 августа 1812 г.) шла битва за Смоленск. Французы понесли большие потери. Русские оставили пылающий город. Через пленного генерала П.А. Тучкóва Бонапарт от­правил Александру письмо с предложе­нием мира, но оно осталось без ответа. Наполеон решил взять Москву и оттуда про­дик­то­вать Александру условия мира.

М. Б. Барклай-де-Тóлли, при всех его способностях, не пользовался дове­рием русских солдат.

Они его называли «Бол­тай, да и только», подозрительно относились к «немцу, который без боя отдаёт врагу русскую землю» (Барклай был потомком обрусевшего шотландского рода).

Александр I после сокрушительного поражения при Аустерлице испытывал личную неприязнь к М.И. Кутузову. Несмотря на это, 8 авгу­ста император назначил Кутузова главнокомандующим, учиты­вая его опыт и по­пулярность в войсках.

Бородинское сражение 26 августа 1812 г.Для решающего сраже­ния М.И. Кутузов избрал позицию в 125 верстах от Москвы у с. Бородино.

Соотношение сил было примерно равным: русская армия – 120-154 тыс. человек и 640 орудий, армия Наполеона – 134-135 тыс. человек и 587 орудий. Наполеон стремился уничтожить русскую армию, Кутузов предполагал обороняться и нанести врагу максимальный урон.

Русские войска были расположены следующим образом:

-на правом фланге (вдоль р. Кóлочь) 1-я армия Барклая-де-Толли – около 70% всех сил – прикрывала дорогу на Москву. На правом фланге у дер. Маслово были построены земля­ные укрепле­ния (флéши);

-на левом фланге (до деревни Утицы) – 2-я армия Багратиона. У деревни Семёновская находились флéши;

-в центре располагалась артиллерийская батарея Н. Н. Раевского. На кургане был построен люнéт – укрепление для артиллерии;

-у деревни Шевардинó был построен редýт (земляное укрепление).

24 августа начался бой за Шевардинский редут, который фран­цузы взяли к вечеру. 25 августа шла подготовка к главному сражению. Утром 26 августа началась Бородинская битва. Французы атаковали Семёновские (Багратионовы) флéши на левом фланге.

После восьмой атаки и смертельного ранения Багратиона французы взяли флеши. Русские войска отошли на следующий рубеж обороны. Французы ус­тановили на флешах орудия и начали обстрел центра русских войск (батарею Ра­евского). Рейд кавалерии М. И. Платова и Ф.

П. Уварова в тыл французской армии приостано­вил на 2 часа атаки французов. Это дало возможность подтянуть ре­зервы. К 16 часам ценой огромных потерь бата­рея Раевского была захвачена француз­ской кава­лерией.

К ве­черу, после 15 часов боя, Куту­зов приказал отойти на новую линию обо­роны.

Потери сторон оцениваются по-разному. Французы ис­чис­ляют свои потери в 30 тыс. человек. В российской историографии их потери исчисляются в 50–58 тыс. Потери русской армии исчисля­ются в 38–43 тыс. Офи­циально известно, что на Бородинском поле осенью 1812 г. было сожжено 58,5 тыс. человеческих и 35,5 тыс. конских трупов.

Итоги битвы вызывают споры. Кутузов сообщил в Петербург о своей победе и был произведён в фельдмаршалы. Российские историки счи­тают, что в военном плане была ничья, но рус­ские одержали мораль­ную победу, сохранив боеспособность и патриотический дух.

Француз­ские историки называют это сра­жение Московским, или «битвой при Москве-реке», указывая, что бой шёл не за село Бо­родино, а за Москву. Русские отступили, оставив Москву. Таким образом, считают французы, сражение выиграл Напо­леон. В оценке битвы точнее всех был сам Бонапарт: «Из всех моих сраже­ний самое ужасное то, которое я дал под Москвой.

Французы в нём пока­зали себя достойными одер­жать победу, а русские стяжали славу быть непобедимыми».

Сдача Москвы.Кутузов ночью приказал оставить Бородинское поле. 1 сентября в деревне Фили́, в 3 верстах от Мо­сквы, военный совет решал вопрос: дать сражение под Москвой или оставить её. Кутузов заявил: «С потерею Москвы не потеряна Россия.

Приказываю отступать». Русская армия отступала по рязанской дороге, затем повернула на ка­лужскую дорогу и у с. Тарýтино встала лагерем (Тарýтинский марш-манёвр). Французы на некоторое время потеряли армию Кутузова.

Наполеон назвал командующего «хитрый лис Кутузов». Вся ответственность за сдачу Москвы легла на плечи Кутузова. Все обвиняли его чуть ли не в предатель­стве. Император Александр I упрекал Кутузова в вялости и даже в трусости.

Царь грозил полководцу: «Вы ещё обязаны ответом оскорблённому Отечеству в потере Москвы».

2 сентября Наполеон вошёл в Москву. Жители покинули город (осталось 6 тыс. человек из 275 тыс.). Пожары уничтожили 2/3 зданий, сильно пострадал Кремль. В литературе ведутся споры о виновни­ках пожара. Неверно утверждение о том, что Наполеон отдал приказ о сожже­нии Москвы.

Ему необходимо было рас­квартировать в городе огромную армию. Неправомерно и обвинение в адрес русских о преднамеренном сожже­нии города. Русские при отступлении уничтожали только склады оружия и продовольствия.

Вероятно, сухая ветреная погода превратила отдельные очаги пожара в море огня.

Вскоре у французов возникли трудности с продовольствием. Партизаны заблокировали Москву и уничтожали наполеоновские отряды. За 36 дней нахождения в Москве армия Бонапарта потеряла до 30 тыс. чело­век.

Из Москвы Наполе­он трижды обращался к Александру I с предложениями о мире. Александр был непреклонен, заявляя: «Я не положу оружия, доколе ни единого неприятельского воина не останется в Царстве Моём». 7 ок­тября 1812 г.

Напо­леон со 116-ты­сячной армией покинул Москву.

Партизанское движение. При отступлении Наполеона развернулось партизанское движение («дубина народной войны», по выражению Л. Н. Толстого).

Движение было двух видов: организованное из кадровых частей, и стихийное, на­родное.

Из регулярной армии для партизанской войны были выделены 36 казачьих, 7 кавалерийских и 5 пехот­ных полков, артиллерия, офицеры (Д. В. Давыдов, А. Н. Сеславин и др.).

Крестьянские командиры Герасим Курин, Ермолай Четвертаков, старостиха Василиса Кожина со своими отрядами уничтожили и взяли в плен около 30 тыс. французов. Крестьяне, видя мародёрство и варварское от­ношение завоевателей к православным святыням, часто проявляли излиш­нюю жестокость (рубили плен­ным головы, закапывали их в землю живыми).

Напрасно православная церковь и император призывали народ не уподоб­ляться врагу и победить его «столько же великодушием своим, сколько оружием».

Кутузов, объясняя Наполеону не­возможность прекра­щения партизанской борьбы, писал, что «народ разумеет войну эту нашест­вием татар и считает всякое средство к избавлению себя от врагов не только непредосудительным, но похвальным и священным».

Изгнание армии Наполеона. Бонапарт пытался про­биться в богатые южные губернии России, но путь туда перекрыл Кутузов. После сражения 12 октября 1812 г. под г. Малоярославцем Наполеон вынужден был повернуть на разорённую Смоленскую дорогу.

Кутузов применил так­тику параллельного преследо­вания: не вступая в бой со всем войском врага, уничтожал отдельные его части: «Решился я, избегая генерального боя, вести малую войну». После сражений под г. Вя́зьма и у с. Крас­ное у Наполеона осталось 75 тыс. чел. вместе с присоеди­нившимися к нему корпусами Н. Удинó и К. Виктóра.

Но боеспособны были лишь 40 тыс., остальные превратились в бредущую обор­ванную толпу. Почти все кавалерийские лошади были съедены.

При переправе через р. Березинý у деревни Студёнки в Белоруссии 14–16 ноября 1812 г. погибло 6 тыс. французов, 26 тыс. взято в плен. Отступление превратилось в беспорядочное бегство. Наполеону чудом удалось избежать плена, он обошёл армию Павла Чичáгова (1767–1849) и смог вывести из России 30 тыс. войск.

Ответственность за не вполне удачную операцию при Березине Кутузов переложил на П. В.Чичагова. Спасаясь от критики, оскорб­лённый Чичагов эмигрировал в Англию. Однако, по мнению истори­ков, основную ответственность несёт сам Кутузов. Он медлил и поздно прибыл на место боя. Считается, что басню «Лебедь, Рак и Щука» И. Крылов написал про Кутузова, Чичагова и Бен­нигсена.

Генерал А. П. Ермолов критически оцени­вал полководческие способности престарелого больного Кутузова: «Я не видел в нём желаемых военных дарований…, угасла храбрость, молодость его одушевлявшая, и низкое малодушие место её заступило». Тем не менее, во французском языке «Березина» – такой же синоним военной катастрофы, как «Сталинград» в немецком.

Кутузов не спешил уничтожать остатки армии Наполеона.

В ответ на призывы англичан активнее действовать, фельд­маршал заявил: «Я отнюдь не уверен, что полное уничтожение императора Наполеона и его армии было бы благом для остального мира; его мировое наследство досталось бы не России или какой-либо континентальной дер­жаве, но той, которая уже владеет морями и мировое преобладание кото­рой было бы невыносимым» (т. е. Великобритании).

Бонапарт передал коман­дование Мюрату и уехал в Париж. Ку­тузов доложил Александру I: «Война окончилась за полным истреблением неприятеля». 25 декабря 1812 г. царь издал манифест о победе.

Причины поражения Наполеона:

стратегические просчёты Бонапарта: неверная оценка сопротивления русской армии и народа, готовности Александра I идти на уступки;

-талант российских полководцев и героизм российских воинов;

-патриотизм россиян партизан, народного опол­чения;

-«Великая армия» не была обеспечена тёплым обмундированием. Наполеон утверждал: «Нас победила зима, мы стали жертвой русского климата». Лишь за одну ночь при почти сорокаградусном морозе погибло 50 тыс. лошадей. В декабре 1812 г. в Лондоне вышел сатирический листок «Генерал Мороз, бреющий маленького Бони» (Бонапарта). Однако сильные морозы установились относительно поздно.

Заграничный поход 1813–1814 гг.Изгнание врага не гарантировало России защиту от очередной агрессии. На­полеон собрал новую армию. 1 января 1813 г. русская армия начала заграничный поход. В феврале 1813 г. Пруссия, а в августе – Австрия по­рвали с Наполеоном и заключили союз с Россией. В апреле 1813 г. 66-летний тяжело болевший Кутузов скончался в г. Бунцлау (Польша).

В сражении при Лейпциге 47 октября 1813 г. («Битве народов») участвовало с обеих сторон более по­лумиллиона человек. Наполеон потерпел поражение. Союзные войска форсировали р. Рейн и вступили во Францию. 18 марта 1814 г. Париж капитули­ровал. Русская и прусская гвардия во главе с Александром I триумфально вступили в столицу Франции.

На­полеон был лишён престола и отправлен в почётную ссылку на о. Эльба в Средиземном море. Но ему удалось бежать, вернуться в Париж и собрать новую армию.

«Сто дней» власти Наполеона заверши­лись его окончательным разгромом 18 июня 1815 г. британскими и прусскими войсками в битве при бельгийской деревне Ватерлóо и пожизненной ссыл­кой на о.

Святой Елены в южной Атлантике. Александра I за спасение Европы назвали «Благословенным».

Венский конгресс 1814–1815 гг. выработал новый европейский порядок. Францию вернули в дореволюционные границы. Монархиче­ские режимы, свергнутые Наполеоном, были восстановлены. На французский престол верну­лась дина­стия Бурбонов.

Герцогство Варшавское отошло к России под названием Царство Польское. Император всероссийский стал конституцион­ным королём польским. В 1815 г. Россия, Пруссия и Австрия создали коалицию «Священный союз»– гаранта стабильности в Европе.

«Союз» имел право вмешиваться во внутренние дела государств, подавлять революции.

Таким образом, во многом благодаря России, Европа была освобождена от владычества Наполеона. Автори­тет России на мировой политической арене значительно вырос.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: https://studopedia.ru/2_48676_vneshnyaya-politika-aleksandra-I-otechestvennaya-voyna--g-i-zagranichniy-pohod-russkoy-armii.html

Внешняя политика Александра I в 1801

§ 144. Внешняя политика императора Александра I до 1812 г.
Следом за отцом Александр I решил начать политику как бы с чистого листа. Поход казаков был остановлен, переговоры с Францией продолжены, одновременно начаты переговоры о восстановлении отношений с Австрией и отменено эмбарго на английские суда и товары. Вскоре с Англией была подписана конвенция о взаимной дружбе, а в сентябре 1801 г. заключено мирное соглашение с Францией.

На этом этапе новое русское правительство, чувствуя себя еще не слишком уверенно, стремилось создать своего рода систему коллективной безопасности, внутри которой все основные державы будут связаны между собой взаимными договорами. Действительно, в марте 1802 г. Англия и Франция подписали мирный договор, но сохранялся он недолго: через год война разгорелась с новой силой.

Как и при Екатерине II, Россия в этот период всячески стремилась к усилению своей роли и влияния в международных делах.

Играя на противоречиях между европейскими державами, русское правительство шло на заключение многочисленных кратковременных соглашений, лишь бы обеспечить себе свободу рук, а при благоприятном стечении обстоятельств – и помощь в обеспечении имперских интересов и на Западе, и на Востоке. Так, уже в 1803 г. мир с Францией стал невыгоден, и в Петербурге лишь ждали повода для его разрыва.

Повод представился весной 1804 г., когда по приказу Наполеона в Бадене был захвачен, вывезен во Францию и там расстрелян член французской королевской семьи герцог Энгиенский. Из всех европейских стран Россия отреагировала на это событие особенно остро.

В Париж была послана нота с требованием обеспечить безопасность германских государств, на что был получен ответ, содержавший недвусмысленный намек на убийство Павла I. Как показали дальнейшие события, это было ошибкой Наполеона, ибо Александр I счел упоминание о трагедии оскорблением, которого так никогда и не простил. В мае 1804 г.

русский посол был отозван из Франции и началась подготовка к новой войне. Но потребовалось еще около года, прежде чем очередная (третья) коалиция в составе Англии, России, Швеции и Австрии смогла приступить к реальным действиям. Кампания 1805 г. против Наполеона, провозглашенного в 1804 г. императором Франции, окончилась неудачей.

Французы разгромили австрийцев раньше, чем русские войска успели вступить в боевые действия, и, чтобы избежать окружения, русским не осталось ничего иного, как отступить. Наполеон устав преследовать русскую армию под Кутузова, наносившую при отступлении чувствительные контрудары французам, готов был заключить мир.

Эта готовность была расценена Александром I и его окружением как слабость и боязнь генерального сражения. Императору России военная удача была крайне необходима для укрепления авторитета как внутри страны, так и в Европе. Влияла на позицию государя и честолюбивое стремление показать личный полководческий талант.

В лагерь Наполеона был отправлен для переговоров генерал-адъютант Александра князь П.П. Долгоруков. Налолеон предлагал России Валахию, соглашался сохранить независимость Швейцарии и Голландии и даже выплатить компенсацию королю Сардинии, на чем давно настаивала Россия. Однако Долгоруков потребовал возвратить все завоевания Франции и вернуться к ее прежним границам.

Следствием такой самонадеянности и заносчивости высшего руководства России стала катастрофа 20 ноября 1805 г. под Аустерлицем, где объединенные русская и австрийская армии потерпели сокрушительное поражение, стоившее жизни почти 27 тыс. человек. Австрия немедленно подписала мир, обязуясь добиться вывода с ее территории русских войск. В июне 1806 г.

мирный трактат был подписан и между Францией и Россией, но Александр I отказался его ратифицировать, в ноябре того же года объявив о начале новой войны. Теперь Россия рассчитывала на союз с Пруссией, Швецией и Англией (четвертая коалиция). При этом русское правительство не смутили даже два серьезных поражения, которые Пруссия потерпела еще до опубликования манифеста о начале войны.

В ноябре 1806 г. во взятом им Берлине Наполеон объявил о начале “континентальной блокады” с помощью которой он намеревался поставить на колени Англию. На сей раз театр военных действий был перенесен в Восточную Пруссию, где остатки прусской армии (корпус Лестока) соединились с руссими силами под командованием Л.Л. Беннигсена. 27 января 1807 г.

в районе Прейсиш-Эйлау состоялось сражение, измотавшее обе армии и заставившее их на несколько месяцев отказаться от боевых действий. И вновь Наполеон предлагал мир, который был отвергнут. Весной война возобновилась, а уже 2 июня под Фридландом французы нанесли русской армии решающее поражение. Неделю спустя было подписано временное перемирие, а в июне 1807 г.

в Тильзите состоялось свидание Наполеона и Александра I. Встреча двух императоров в Тильзите, двухнедельные переговоры и подписанные в результате документы (Тильзитский мир 25 июня 1807 г.) сыграли важнейшую роль в европейской истории начала XIXв. Результаты переговоров в Тильзите превзошли ожидания.

Россия надеялась выговорить сохранение собственной независимости, невмешательство Франции в русско-турецкие отношения и сохранение Пруссии как политической единицы. Наполеон же, еще в 1800 г. заявлявший, что только Россия может быть союзницей Франции, добивался заключения именно союзного договора.

В результате Франция уступила в вопросе о Пруссии, которая была сохранена в качестве самостоятельного королевства, причем подчеркивалось, что сделано это лишь из уважения к просьбам русского императора. Правда, на территории Пруссии вплоть до выплаты ею контрибуции, размер которой не оговаривался, оставались французские войска.

От Пруссии отторгались принадлежавшие ей польские области, на которых было создано самостоятельное герцогство Варшавское, а Белостокская область перешла к России. Франция становилась посредником в урегулировании русско-турецкого конфликта, но Россия обязывалась освободить оккупированные ею Молдавию и Валахию. В свою очередь, Россия становилась посредником между Францией и Англией.

Но секретным соглашением, которым был дополнен мирный договор, предусматривалось, что в случае отказа Англии Россия должна была прервать с ней дипломатические отношения и присоединиться к объявленной Францией континентальной блокаде. Понятно, что ни о какой самостоятельности Голландии и Швейцарии после Аустерлица речи уже не было, ведь под вопросом была независимость самой России.

По существу, и Александр I и Наполеон путем взаимных уступок добились в Тильзите поставленных целей, хотя уступки с российской стороны были несомненно значительнее, что, впрочем, вполне естественно, поскольку Франция выступала на переговорах в роли победительницы. Создание самостоятельного польского государства, уход с территорий, отвоеванных у Турции, наконец, обязательство порвать с Англией – все это противоречило имперским интересам России в понимании ее тогдашнего правительства. Очевидно, если бы на протяжении нескольких лет внешнеполитическая доктрина России не строилась бы исключительно на конфронтации с Францией и союз с ней был бы заключен еще в 1801 г., то условия его могли быть гораздо более выгодными для России. Иным было бы положение, откажись Россия вовсе от вмешательства в дела Центральной Европы.

Европейская политика России в 1807 – 1812 гг

Однако в 1807 г., несмотря на все изъявления любви и дружбы и даже, возможно, на действительно возникшую между двумя императорами симпатию, подписанный трактат отражал как непримиримость интересов обоих государств, так и обоюдную необходимость временного примирения. Новое столкновение в будущем становилось неизбежным.

Результаты Тильзитского мира по-разному оценивались современниками и историками. Однако в нашей историографии последних лет, после публикации комплекса документов по тильзитским переговорам, сложилась точка зрения, согласно которой Тильзит был успехом русской дипломатии и лично Александра.

Вопрос о значении тильзитских соглашений может быть решен лишь с учетом дальнейшего развития событий, того, как обе стороны сумели воспользоваться компромиссами. Уже в начале 1808 г. (к этому времени Россия присоединилась к континентальной блокаде Англии) Наполеон предложил совместный поход в Индию, подобный тому, какой намечался при Павле I.

Одновременно обсуждался вопрос о разделе Оттоманской империи. России были обещаны Дунайские провинции и северная Болгария, Франция претендовала на Албанию и Грецию. Камнем преткновения стала, однако, судьба Константинополя и черноморских проливов, и достичь соглашения по этому вопросу не удалось.

Присоединение России к “континентальной блокаде” привело к вражде с Англией (открытый разрыв последовал осенью 1807 г.). Едва ли не единственным союзником Англии на континенте оставалась Швеция, так же ставшая врагом России после Тильзита. Угроза нападения шведов и, самое главное, нажим со стороны Наполеона заставил Александра I пойти на войну со Швецией (1808 – 1809 гг.).

Немаловажным было и желание России нанести окончательное поражение давнему врагу и навсегда обезопасить Петербург. Русские войска без объявления войны (она была объявлена почти месяц спустя) вторглись в Финляндию, заняв Гельсингфорс (Хельсинки). Тем не менее весь 1808 год пришлось потратить на осаду Свеаборга и борьбу с партизанским движением местного населения.

Перелом наступил только в 1809 г., когда зимой русские войска сумели по льду перейти Ботнический залив и перенести боевые действия на территорию собственно Швеции. Несмотря на героическое сопротивление шведской армии русские войска одерживали победу за победой и 5 сентября 1809 г. вынудили Швецию подписать Фридрихсгамский мир, отдавший России всю Финляндию и Аландские острова.

Таким образом, в результате войны весь Финский залив стал русским. В ходе войны проявили себя такие полководцы как Барклай-де-Толли, Багратион, Кульнев. Александр I даровал Финляндии автономию (прежде она ею не пользовалась), в состав Финляндии был включен Выборг.

Великое княжество Финляндское стало обособленной частью Российской империи, вошедшей на правах личной унии, оно имело собственный сейм (парламент), чеканило собственную монету и имело таможенную границу с Россией. Между тем в захваченной Наполеоном Испании вспыхнуло народное восстание и 23 июля армия генерала Дюпона, окруженная повстанцами, вынуждена была капитулировать.

В результате союз с Россией стал для Франции еще более ценным. а Александр I – менее сговорчивым. Перед новой встречей императоров в Эрфурте в сентябре 1808 г. Наполеон подписал приказ о выводе французских войск из Пруссии, а на самой встрече признал права России на владение Валахией и Финляндией, незадолго перед тем занятой русскими войсками.

В свою очередь Александр признал право Франции на Испанию. Наполеон обязался не вмешиваться в русско-турецкую войну и выступить на стороне России, если Турции станет помогать Австрия. Если же Австрия начала бы войну с Францией, ей на помощь должна была прийти Россия. Наполеон обещал отдать России Галицию. В марте 1809 г.

Австрия действительно объявила Франции войну, но Александр не спешил выполнить свои обязательства, а Наполеон справился и без него, уже в конце апреля заняв Вену. В июне с Австрией было покончено. Входившие в ее состав земли отошли к герцогству Варшавскому, а Тарнопольская область – к России. Казалось бы, отношения союзников складывались к взаимному удовольствию.

Наполеон не помышлял о разрыве союза, ценил его чрезвычайно высоко, считал важнейшим своим достижением предыдущих лет и возлагал на него большие надежды. Тем не менее начиная с 1809 г. отношения между Россией и Францией стали портиться. Разобраться в причинах событий 1809-1812 гг. приведших к войне Франции с Россией, непросто.

Нет сомнений, однако, что одним из важнейших факторов было общественное мнение России, осуждавшее франко-русский союз и требовавшее реванша. Аустерлиц и Фридланд больно ударили по национальному самолюбию страны, со времен Петра I забывшей о том, что такое военное поражение.

Сказывалось и отношение к Наполеону как к разрушителю старинных европейских монархий, “похитителю тронов” и даже “антихристу”. Сам по себе союз с Францией был новым для русской внешней политики, традиционно ориентированной на Австрию и Пруссию, с королевскими домами которых Романовы были связаны и родственными узами.

Внутри страны все реформаторские начинания Александра были заранее обречены на неудачу, поскольку правительство не имело кредита доверия, любое преобразование воспринималось как французское влияние, уже поэтому вредное и ненужное России.

Сказывалось и отрицательное воздействие на торговлю вынужденного присоединения к континентальной блокаде, от чего страдало, в частности, и дворянство, промышлявшее экспортом в Англию и ее владения леса, хлеба и других товаров. Было бы неверным представлять, что роль России сводилась к политике сдерживания агрессивных планов Наполеона.

Ее собственные внешнеполитические установки того времени носили не менее агрессивный характер Не был забыт “греческий проект” и связанные с ним планы захвата Константинополя, создания на Балканах своего рода “славянской империи”.

Никак не устраивало Россию и существование самостоятельного польского государства, в связи с чем присоединение герцогства Варшавского к России становилось важной внешнеполитической целью. В эти же годы Россия аннексировала Финляндию и вела борьбу за Бессарабию, которую окончательно получила по Бухарестскому миру 1812 г. Влияние России на Балканах значительно усиливалось.

Но на всех этих направлениях у Наполеона были свои интересы, в том числе и виды на Константинополь; он не собирался поступиться независимостью Польши и надеялся использовать союз с Россией прежде всего для борьбы с Англией. Таким образом Франция и Россия становились соперниками в борьбе за мировое господство. Помимо факторов объективных существовали и субъективные.

Так, некоторые историки обращают внимание на неудачный выбор послов, которыми стороны обменялись после Тильзита: русский посол Граф П.А. Толстой был противником франко-русского союза, а французский генерал Савари был более военным, чем дипломатом, и не сумел завоевать симпатий петербургского общества.

Некоторые действия Александра нередко объясняют его личной неприязнью и даже ненавистью к Наполеону, возникшей, возможно, опять же под влиянием общественного мнения, твердившего, что император французов в Тильзите обвел русского императора вокруг пальца. В свою очередь, Наполеон был оскорблен отказом в 1810 г. выдать за него замуж сестру царя великую княгиню Анну Павловну. В результате он отклонил ратификацию подписанной в январе того же года русско-французской конвенции о судьбе Польши, которая могла бы разрядить обстановку.

В конце 1810 г. русское правительство опубликовало положение о нейтральной торговле, фактически открывавшее путь беспрепятственной контрабанде товаров из Англии, а также новый таможенный тариф на предметы роскоши и готовые товары, что немедленно и самым отрицательным образом сказалось на русско-французской торговле. По сути, эти нововведения шли вразрез с тильзитскими соглашениями. Со своей стороны Наполеон присоединил к Франции герцогство Ольденбургское, лежавшее в сфере российских интересов и еще в начале екатерининского царствования выменянное у Дании за Шлезвиг. Получив отказ из Петербурга, он женился на Марии Луизе, дочери австрийского императора Франца, что никак не могло понравиться России из-за столкновения ее интересов с Австрией на Балканах и в Молдавии. С этого времени обе стороны стали активно готовиться к неумолимо надвигавшейся войне.

Колониальная политика России в 1801 – 1813 гг

В правление Александра I Россия продолжала проводить активную колониальную политику. Хотя Павел I в 1796 г. и вернул русские войска из похода в Индию, это вовсе не означало отказа от возможных территориальных приобретений. В сентябре 1801 г.

завершился процесс вхождения в состав Российской империи Картли-Кахетинского царства (Восточная Грузия), вовлекший Россию в гущу кавказских проблем. Главной проблемой главнокомандующего в Грузии и на Кавказе князя Цицианова стало вассальное Персии Гянджийское ханство.

Гянджийский хан Джевад рассчитывая на покровительство персидского шаха своими набегами терроризировал Восточную Грузию. В конце 1803 г. Цицианов предпринял карательный поход на Гянджу и 3 января 1804 г. взял ее штурмом, включив в состав русских владений и переименовав в Елизаветполь (в честь императрицы Елизаветы Алексеевны).

Взятие Гянджи встревожило Персию, увидевшую угрозу для себя в усилении позиций россии в Закавказье. Началась русско-персидская война (1804 – 1813 гг.). У Цицианова было всего 8.000 человек, разбросанных по всему Закавказью, тогда как главные силы персов, имевшие главной целью Тифлис (Тбилиси) насчитывали до 40.000.

Спас Грузию (а заодно и русское присутствие в Закавказье) героический отряд полковника Карягина (500 чел. и 2 пушки) на 14 дней ценой жизни 3/4 своего состава остановивший продвижение 20.000 персов на р. Аскеран. Эти 14 дней дали возможность Цицианову собрать войска и разгромить персов. Война приняла затяжной характер.

Новое обострение обстановки совпало с началом Отечественной войны. Понимая тяжелое положение России персы соглашались на мир лишь при условии ухода русских из Закавказья, угрожая в противном случае уничтожить русские войска. Соотношение сил на этот раз было еще более неблагоприятное (2.000 русских под командованием ген. Котляревского против 30.000 персов).

В октябре 1812 г. неслыхано дерзкой атакой Котляревский разбил персидскую армию при укреплении Асландуз, а 31 декабря 1812 г. взял крепость Ленкорань, открыв путь на Тегеран. Потрясенная Персия подписала Гюлистанский мир (12 октября 1813 г.), подтвердивший вхождение в состав России Восточной Грузии, Дагестана, а также Бакинского, Дербентского.

Гянджийского и др. ханств (ныне – Азербайджан). Русское влияние распространялось и в Западном Закавказье, традиционно считавшемся сферой влияния Турции. Так в 1803 и 1804 гг. вассалами России признали себя Мингрелия и Имеретия (Западная Грузия), проявляли склонность к союзу с Россией и другие грузинские земли.

Экспансия России в Закавказье и на Балканах стала причиной русско-турецкой войны (1806 – 1812 гг.), в ходе которой (в 1810-11гг.) произошло присоединение Абхазии и Гурии. Основные боевые действия в ходе этой войны имели место в Молдавии и Валахии, союзниками русских выступили восставшие против турецкого ига сербы под командованием Кара-Георгия.

В этой войне проявили себя многие будущие герои Отечественной войны (Кутузов, Милорадович, Багратион), здесь в последний раз проявил себя победитель Пугачева Михельсон. Разгромив турецкие войска у Слободзеи 16 мая 1812 г.

Кутузов спешно (в предвидении надвигавшейся войны м Наполеоном) заключил с Турцией Бухарестский мир, по которому Россия получила Бессарабию до р. Прут (хотя целью войны была вся нынешняя Румыния), сохранила свои завоевания в Азии, а союзной Сербии была предоставлена автономия.

В это же время начинается освоение русскими северо-востока Америки (Аляска). Центром Русской Америки становится с 1804 г. г. Новоархангельск (ныне – Ситха). В 1811 г. основан южный форпост Русской Америки – Форт-Росс в Калифорнии (оставлен русскими в 1842 г.).

wiki.304.ru / История России. Дмитрий Алхазашвили.

Источник: https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/istoriya-rossijskoj-imperii/94-vneshnyaya-politika-aleksandra-i-v-1801-1812.html

Конспект

§ 144. Внешняя политика императора Александра I до 1812 г.

Внешняя политика Александра 1 (1801-1825). Внешняя политика России первой половины XIX в. способствовала присоединению ряда территорий и повышению международного авторитета.

В результате Русско-иранской войны (1804-1813), по Гюлистанскому договору Иран признал присоединение к России территорий в Закавказье. В 1805 г. войска III анти-наполеоновской коалиции потерпели поражение в битве при Аустерлице. В 1807 г.

Россия заключила Тильзитский мир с Францией: образование Герцогства Варшавского под протекторатом Франции, вынужденное присоединение России к континентальной блокаде Англии.

 В ходе Русско-шведской войны (1808-1809) заключен Фридрихсгамский договор, по которому к России отошла Финляндия.

 Итогом Русско-турецкой войны (1806-1812) было заключение Бухарестского договора: к России отошли Бессарабия и часть Черноморского побережья Кавказа с городом Сухуми.

Схема «Внешняя политика Александра 1»

В самом начале XIX в. Россия придерживалась нейтралитета в европейских делах. Однако агрессивные планы Наполеона, французского императора с 1804 г., заставили Александра I выступить против него. В 1805 г.

сложилась 3я коалиция против Франции: Россия, Австрия и Англия. Начавшаяся война оказалась крайне неудачной для союзников. В ноябре 1805 г. их войска потерпели поражение под Аустерлицем.

Австрия вышла из войны, коалиция развалилась.

Россия, продолжая бороться в одиночку, пыталась создать против Франции новый союз. В 1806 г. образовалась 4я коалиция: Россия, Пруссия, Англия и Швеция. Однако французская армия в течение всего нескольких недель вынудила Пруссию капитулировать.

Вновь Россия оказалась одинокой перед грозным и сильным противником. В июне 1807 г. она проиграла сражение под Фридляндом (территория Восточной Пруссии, ныне Калининградская область России). Русская армия отступила за реку Неман, французские войска вышли к границам России.

Это заставило Александра I вступить с Наполеоном в переговоры о мире.

Летом 1807 г. в Тильзите Россия и Франция подписали мирный, а потом и союзный договор. По его условиям из отторгнутых от Пруссии польских земель (хотя она по настоянию Александра I сохранялась как самостоятельное государство) создавалось Герцогство Варшавское под протекторатом Наполеона.

Эта территория стала плацдармом для подготовки нападения на Россию в 1812 г. Тильзитский договор обязал Россию примкнуть к континентальной блокаде Великобритании и разорвать с ней политические отношения. Разрыв традиционных торговых связей с Англией наносил значительный ущерб экономике России, подрывая ее финансы.

Дворяне, материальное благополучие которых во многом зависело от продажи в Англию русской сельскохозяйственной продукции, проявляли особое недовольство этим условием и лично Александром I. Тильзитский мир был невыгоден для России.

Вместе с тем он дал ей временную передышку в Европе, позволив активизировать политику на восточном и северо-западном направлениях.

Войны России с Турцией и Ираном.

Русско-турецкая война 1806—1812 гг. была вызвала стремлением России усилить свои позиции на Ближнем Востоке, расстроить реваншистские планы Турции, не оставлявшей надежду вернуть часть Черноморского побережья (особенно Крым), и поддержать восставших против султана сербов.

Война проходила с переменным успехом и имела затяжной Характер. После назначения М. И. Кутузова в марте 1811 г. командующим Дунайской армией военные действия активизировались. Турки потерпели сокрушительное поражение на правом (под Рушу ком) и левом (у Слободзеи) берегах Дуная.

Это вынудило Порту (турецкое правительство) пойти на переговоры о мире.

В мае 1812 г. был подписан Бухарестский мирный договор. К России отошли Бессарабия и значительный участок Черноморского побережья Кавказа с городом Сухум.

Молдова и Валахия (Дунайские княжества), оставшиеся в пределах Османской империи, получили автономию. Более широкую автономию, чем прежде, Турция предоставила Сербии.

Россия стала гарантом выполнения Портой этого условия договора и в дальнейшем активно поддерживала сербский народ.

Бухарестский мирный договор имел большое значение. Он был заключен за месяц до нападения Наполеона на Россию и расстроил его надежды на помощь турецкой армии.

Договор позволил русскому командованию сосредоточить все силы на отражении наполеоновской агрессии.

Успехи русского оружия и заключение Бухарестского договора привели к ослаблению политического, экономического и религиозного ига Османской империи над христианскими народами Балканского полуострова.

В начале XIX в. противоречия России с Ираном и ее успехи на Кавказе привели к русско-иранской войне 1804—1813 гг. К этому времени Грузия добровольно вошла в состав Российской империи (1801 г.). Другие христианские народы Закавказья также стремились к соединению с Россией.

В этом они видели единственную возможность спастись от порабощения мусульманскими государствами. Попытка Ирана предотвратить российское проникновение в Закавказье оказалась неудачной.

В ходе войны он потерпел поражение, а Россия завоевала территории Северного Азербайджана, населенного народами мусульманского вероисповедания. Война закончилась Гюлистанским мирным договором 1813 г.

, по которому Иран признал русское владычество над большей территорией Закавказья, Дагестаном и западным побережьем Каспийского моря. Россия получила исключительное право иметь флот на Каспии. Этим завершился первый этап присоединения Кавказа к Российской империи.

Присоединение Финляндии.

На севере Европы Россия намеревалась окончательно обезопасить Петербург и побережье Ботнического залива. В результате русско-шведской войны 1808—1809 гг. была завоевана Финляндия, что в значительной степени укрепило северо-западные границы России.

Было создано Великое княжество Финляндское, главой которого стал российский император. Финляндия вошла в состав России как автономное государство, управлявшееся по своим внутренним законам, имевшее собственную казну и сейм (парламент).

(Финляндия вышла из состава России в декабре 1917 г.)

Таким образом, в начале XIX в. Россия, не достигнув успеха в борьбе с наполеоновской Францией, на других внешнеполитических направлениях упрочила свои позиции и значительно расширила территорию.

Конспект урока «Внешняя политика Александра 1».

Следующая тема: «Отечественная война 1812 года».

Источник: https://uchitel.pro/%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D1%8F%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0-1/

Читать

§ 144. Внешняя политика императора Александра I до 1812 г.
sh: 1: –format=html: not found

С. Ф. ПлатоновУчебник Русской истории 

§1. Предмет курса русской истории

Русское государство, в котором мы живем, ведет свое начало от IX в. по Р. Хр. Русские же племена, образовавшие это государство, существовали еще ранее. В начале своей исторической жизни они занимали только область р. Днепра с его притоками, область озера Ильменя с его реками, а также лежащие в промежутке между Днепром и Ильменем верховья Западной Двины и Волги.

К числу русских племен, составлявших одну из ветвей великого Славянского племени, принадлежали: поляне — на среднем Днепре, северяне — на р. Десне, древляне и дреговичи — на р. Припяти, радимичи — на р.

Соже, кривичи — на верховьях Днепра, Волги и Западной Двины, словене — не озере Ильмень. Между этими племенами вначале было очень мало взаимных связей; еще менее близости к ним было у окраинных племен: вятичей — на р.

Оке, волынян, бужан, дулебов — на Западном Буге, хорватов — у Карпатских гор, тиверцев и уличей — на р. Днестре и у Черного моря (о тиверцах и уличах в точности даже не известно, можно ли их считать славянами).

Главное содержание курса русской истории должно составлять повествование о том, как из названных отдельных племен постепенно образовался единый русский народ и как он занял то громадное пространство, на котором теперь живет; как образовалось среди русских славян государство и какие перемены происходили в русском государственном и общественном быту до тех пор, пока он не принял современной нам формы Российской империи. Рассказ об этом естественно делится на три части. В первой излагается история первоначального Киевского государства, объединившего все мелкие племена вокруг одной столицы — Киева. Во второй излагается история тех государств (Новгородского, Литовско-Русского и Московского), которые образовались на Руси вслед за распадением Киевского государства. В третьей, наконец, излагается история Русской империи, объединившей в себе все земли, заселенные русскими людьми в разные времена.

Но раньше, чем начать рассказ о начале Русского государства, необходимо ознакомиться с тем, как жили племена русских славян до возникновения у них государственного порядка.

Так как эти племена не были первыми и единственными «насельниками» нашей страны, то надобно узнать, кто жил здесь ранее славян и кого застали славяне в своем соседстве, когда поселились на Днепре и Ильмене.

Так как местность, занятая здесь русскими славянами, оказывает влияние на их хозяйство и быт, то надобно ознакомиться с характером страны, в которой возникло Русское государство, и с особенностями первоначального быта русских славян.

Когда мы узнаем ту обстановку, в какой пришлось жить нашим далеким предкам, мы яснее поймем причины возникновения у них государства и лучше представим себе особенности общественного и государственного их устройства.

§2. Древнейшее население Европейской России

На всем пространстве Европейской России, и преимущественно на юге, близ Черного моря, находится достаточно «древностей», то есть памятников, оставшихся от древнейшего населения России в виде отдельных погребальных насыпей (курганов) и целых кладбищ (могильников), развалин городов и укреплений («городищ»), различных предметов быта (посуды, монет, драгоценных украшений). Наука об этих древностях (археология) успела определить, каким именно народностям принадлежат те или другие предметы древности. Древнейшие из них и самые замечательные суть памятники греческие и скифские. Из истории древней Эллады известно, что на северных берегах Черного моря (или Евксинского Понта, как называли его греки) возникло много греческих колоний, по преимуществу на устьях больших рек и при удобных морских бухтах. Из этих колоний наиболее известны: Ольвия при устье р. Буга, Херсонес (по-старорусски Корсунь) в окрестностях нынешнего Севастополя, Пантикапей на месте нынешней Керчи, Фанагория на Таманском полуострове, Танаис в устьях р. Дона. Колонизуя морское побережье, древние греки обыкновенно не удалялись от морского берега вглубь страны, а предпочитали привлекать туземцев на свои береговые рынки. На Черноморских берегах было то же самое: названные города не распространили своих владений внутрь материка, но тем не менее подчинили местных жителей своему культурному влиянию и привлекли их к оживленному торговому обмену. От туземцев-«варваров», которых греки называли скифами, они приобретали местные продукты, главным образом хлеб и рыбу, и отправляли в Элладу; а взамен продавали туземцам предметы греческого производства (ткани, вино, масло, предметы роскоши).

Торговля сблизила греков с туземцами настолько, что образовались смешанные так называемые «эллино-скифские» поселения, а в Пантикапее возникло даже значительное государство, называемое Боспорским (от имени пролива Боспора Киммерийского).

Под властью Боспорских царей объединились некоторые греческие города побережья и туземные племена, жившие у моря от Крыма до предгорий Кавказа. Боспорское царство и города Херсонес и Ольвия достигли значительного процветания и оставили после себя ряд замечательных памятников.

Раскопки, предпринятые в Керчи (на месте древнего Пантикапея), в Херсонесе и Ольвии, открыли остатки городских укреплений и улиц, отдельных жилищ и храмов (языческой и позднейшей, христианской поры).

В погребальных склепах этих городов (а также и в степных курганах) обнаружено много предметов греческого искусства, иногда высокой художественной ценности.

Золотые украшения тончайшей работы и роскошные вазы, добытые этими раскопками, составляют лучшее в мире, по художественному значению и по количеству предметов, собрание Императорского Эрмитажа в Петрограде.

Рядом с типичными вещами афинской работы (например, расписные вазы с рисунками на греческие темы) встречаются в этом собрании предметы, сработанные греческими мастерами на местный фасон, по-видимому, по заказу местных «варваров».

Так, золотые ножны, сделанные для скифского меча, не похожего на греческие мечи, украшались чисто греческим орнаментом по вкусу мастера-грека. Металлические или глиняные вазы, сделанные по греческим образцам, снабжались иногда рисунками не греческого характера, а скифского, «варварского»: на них изображались фигуры туземцев и сцены из скифского быта. Две такие вазы пользуются всемирною известностью. Одна из них, золотая, вырыта из склепа в кургане Куль-Оба около г. Керчи; другая, серебряная, оказалась в большом кургане близ местечка Никополя на нижнем Днепре у речки Чертомлыка. На обеих вазах художественно представлены целые группы скифов в их национальной одежде и вооружении. Таким образом, греческое искусство служило здесь вкусам местных «варваров».

Для нас это обстоятельство важно потому, что мы получаем возможность непосредственно познакомиться с внешним видом тех скифов, с которыми имели дело греки на Черноморском побережье.

В превосходно изваянных или нарисованных греческими мастерами фигурах скифских воинов и наездников мы отчетливо различаем черты арийского племени и всего скорее иранской его ветви. Из описаний скифского быта, оставленных греческими писателями, и из скифских погребений, раскопанных археологами, можно сделать тот же вывод.

Греческий историк Геродот (V в. до Р. Хр.), рассказывая о скифах, делит их на много племен и различает между ними кочевников и земледельцев. Первых он помещает ближе к морю — в степях, а вторых севернее — примерно на среднем течении Днепра.

Земледелие было настолько развито у некоторых скифских племен, что они торговали зерном, доставляя его в громадном количестве в греческие города для отправки в Элладу. Известно, например, что Аттика получала половину необходимого ей количества хлеба именно от скифов через Боспорское царство.

Тех скифов, которые торговали с греками, и тех, которые кочевали вблизи от моря, греки более или менее знали, и потому Геродот дает о них любопытные и основательные сведения. Те же племена, которые жили в глубине нынешней России, грекам не были известны, и у Геродота мы читаем о них баснословные рассказы, которым невозможно верить.

Источник: https://www.litmir.me/br/?b=183695&p=117

35. Внутренняя и внешняя политика России в начале XIX в. – Преподаватель Александр Юрьевич Мамкин

§ 144. Внешняя политика императора Александра I до 1812 г.

Александр I Павлович 

В последние годы жизни нередко говорил о намерении отречься от престола и «удалиться от мира», что после его неожиданной смерти от брюшного тифа в Таганроге породило легенду о «старце Фёдоре Кузьмиче».

Согласно этой легенде, в Таганроге умер и был затем похоронен не Александр, а его двойник, в то время как царь ещё долго жил старцем-отшельником на Урале в пещере на берегу реки Сим и скончался в 1864 году https://ru.wikipedia.

org/wiki/Александр_I 

Правлением императора Павла 1 были недовольны в высших кругах. В ночь с11 на 12 марта 1801 г. заговорщики проникли в царскую резиденцию – Михай­ловскийзамок.

Они хотели заставить царя подписать заранее со­ставленный манифест оботречении от престола. Но Павел отка­зался это сделать, и был убит. На престолвступил Александр 1.

В манифесте нового императора былообъявлено, что в нынеш­нем царствовании все будет, как при Екатерине IIВеликой. При этом давались гарантии соблюдения прав российского дворянства.Молодой царь отверг все попытки некоторых заговорщиков ввес­ти некое подобиеконституции.

Планы реформ и их осуществление

Еще, будучи наследником престола,Александр, познакомился с некоторыми представите­лями молодой дворянскойаристократии, в числе которых были П.А.Строганов, Н.Н.Новосильцев, В.П.Кочубей и А.А. Чарторый­ский. С нимиАлександр делился планами по будущему устрой­ству России.

После вступления напрестол Александр обсуждал государственные дела со своими «молодыми друзьями».Неглас­ный комитет, как тогда называли их собрания, начал выполнение волиимператора по определению основных направлений реформ, взяв за образецгосударственное устройство Англии и Франции.

В первые годы правления Александра 1коллегии были замене­ны министерствами с единоличной властью министра. Важней­шиммероприятием стал Указ о вольных хлебопашцах (1803 г.

), раз­решавший помещикамосвобождать своих крепостных, которые переходили в особое сословие. Результатыдействия этого указа были в количественном отношении незначительны.

Однако этобыл первый в России закон, направленный против крепостного права.

Дальнейшие реформы связаны с именем М. М. Сперанского, статс-секретаряпри Александре 1. По плану Сперанского мини­стры были ответственны передзаконодательным органом – Госу­дарственной думой, но назначаться и смещатьсядолжны были толь­ко императором.

Ни один закон не имел силы без рассмотрения вГосударственной думе. Кроме дворянства к выборам допускались купцы, мещане игосударственные крестьяне.

Самые низшие сословия – крепостные, мастеровые идомашние слуги – пока по­лучали лишь гражданские права, без политических.

1 января 1810 г. был учрежденГосударственный совет, который должен был стать верхней палатой российскогопарламента. На весну наметили выборы в нижнюю палату. Однако дворянские кругине желали поступаться своими привилегиями. Сперанский был обвинен в шпионаже впользу Франции и сослан.

В александровское время в Россииувеличилось количество учеб­ных заведений. Это диктовалось необходимостью иметьспециали­стов для многих отраслей производства. На новую ступень подня­лосьвысшее образование, средоточием его стал Московский уни­верситет. Педагогическийинститут в Петербурге был в 1811 г. пре­образован в университет. Были открытыуниверситеты в Харькове и Казани.

Внешняя политика до 1812 г

В начале правления Александра 1 Россиясохраняла нейтралитет в войнах между Францией и ее противниками. Но послепохищения и расстрела представителя династии Бурбонов – герцога Энгиенского,ложно обвиненного в подготовке покушения на Наполеона, Александр 1 предложилсоздать новую (третью) коалицию против наполеоновской Фран­ции.

Действия союзников были неудачны. Уже воктябре 1805 г. французские войска окружили австрийскую армию под Ульмом ивынудили ее сдаться. Командовавший русской армией гене­рал М. И. Кутузов, шедший на помощь союзникам, вынужден былначать отступление. Силы русской армии равнялись 35 тыс. человек против150-тысячной армии Наполеона.

Наполеон по­пытался окружить русские войска приКреймсе, но потерпел поражение. В ноябре численность русско-австрийских войскзна­чительно возросла. Александр 1 решил дать сражение Наполеону. Планимператора шел вразрез с замыслами Кутузова, который хотел заманить Наполеона кКарпатским горам и там навязать ему сражение. 20 ноября (2 декабря) 1805 г.

состоялось сражение при Аустерлице, в котором союзные войска потерпели страшноепоражение.

На следующий год война возобновилась, нотеперь вместо Австрии союзником России стала Пруссия. Но еще до соединения сосвоими союзниками пруссаки были разбиты, а русские войска вновь оказались подугрозой окружения превосходящими силами.

Однако в сражении при Прейсиш-Эйлау русская армия факти­ческиодержала победу над превосходящими силами противника. Лишь в июне 1807 г.

Наполеону удалось нанести поражение рус­ским в сражении при Фридланде, послекоторого в городе Тиль­зите был заключен мир.

Россия и Франция вступали в союз. Россияпрекращала торго­вые отношения с Англией и присоединялась к объявленной против нее НаполеономКонтинентальной блокаде. Россия была вы­нуждена взять на себя обязательствазакрыть для британских това­ров не только свои порты, но и гавани Дании и Швеции.Это неминуемо вело к новой русско-шведской войне.

В русско-шведской войне 1808 -1809 гг.Швеция потерпела со­крушительное поражение и вынуждена была уступить РоссииФинляндию. По итогам долгой русско-турецкой войны (1806-­1812 П.) к Россииотошла Бессарабия.

Россия тяготилась Континентальнойблокадой. Экономические интересы русского дворянства и купечества были тесносвязаны с Англией. Русские финансы также были подорваны. Правительство начало«нейтральную торговлю» со странами, торгующими бри­танскими товарами, а черезних, в свою очередь, продавало Анг­лии российское сырье.

А. Кившенко. Совет в Филях

Наполеон решил любой ценой сломить волюРоссии к даль­нейшему сопротивлению и стал готовиться к новой войне. К вес­не1812 г. на землях герцогства Варшавского была развернута 600­тысячная армия.

САвстрией и Пруссией Наполеонзаключил со­юзные договоры о предоставлении войск для войны с Россией.Значительное число иностранцев входило и в саму «Великую ар­мию» Наполеона. 12июня 1812 г.

«Великая армия» вступила в Россию.

Отечественная война 1812 г

В войне с Россией Наполеон пре­следовалцель разгромить русскую армию в генеральном сраже­нии. Русские войска былиразделены на три армии. Ведя тяжелые арьергардные бои, они отступали внаправлении Смоленска, воз­ле которого 22 июля произошло соединение двухрусских армий. Наполеон начал штурм Смоленска.

Все атаки французов были отражены. Но главнокомандующий Барклай де Толли, опасаясь окружения, приказал отступать понаправлению к Москве.

В России усиливалось недовольствоотступательной тактикой, войска рвались в бой. Александр 1 по требованиюобщественности решил назначить главнокомандующим всеми армиями М. И. Ку­тузова.

Кутузов тоже был противником сражения, поскольку счи­тал, что не оно решитисход войны. Однако ему пришлось счи­таться с мнением армии и общества. Онвыбрал позицию у села Бородино (в 12 км от Можайска). Наполеон обладалнебольшим численным превосходством.

У него было 130 -135 тыс. человек при 587орудиях против 120 тыс. русских при 640 орудиях.

В ходе авангардных боев 24-25 августафранцузы захватили Шевардинский редут и тем самым вынудили русскую армию драть­сяна плохо укрепленной позиции у деревни Семеновская.

А. Шепелюк. Кутузов при Бородино

26 августа произошло Бородинскоесражение. Защитой Се­меновских укреплений руководил князь П. И. Багратион, войс­ка которого отбили семь атакпротивника.

Во время отражения восьмой атаки Багратион получил смертельноеранение. Русские войска отошли. После этого основные действия разверну­лись вцентре в борьбе за Курганную высоту, вошедшую в ис­торию под названием «батарея Paевского».

Послекровопролит­ного штурма батарея была взята. Но далее противник продвинуться несмог.

. цель Наполеона – разгромрусских войск – не была достигнута. Русские войска были готовы к новомусражению. Сам Наполеон впоследствии писал: «Из всех моих сражений – самоеужасное то, которое я дал под Москвой. Французы в нем показа­ли себя достойнымиодержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми».

Потери, понесенные русской армией вБородинском сражении, заставили Кутузова отступить к Москве. Он решил сдать еебез боя, предпочтя сохранить армию и тем самым спасти Рос­сию. Французская армия вступила в Москву 2сентября.

В городе начались пожары, в результате которых выгорело около80 % де­ревянной застройки. Французские войска занимались грабежами ипьянствовали. Армия разлагалась на глазах.

Наполеон не обна­ружил запасовпродовольствия, а французских фуражиров, по­сылаемых за ним в окрестные села,перехватывали партизанские отряды.

Выводя армию из Москвы, Кутузов вначалеотступил по Рязанской дороге, а затем скрытно от противника перевел ее наКалужскую дорогу, подойдя к селу Тарутино на реке Наре. Сюда приходилиподкрепления, подвозились боеприпасы.

7 октября Наполеон решил начать тайноеотступление с целью прорваться на Калужскую дорогу, где находились большие запа­сыпродовольствия. Но Кутузов, получив своевременное известие об уходе французовиз Москвы, выслал авангард навстречу про­тивнику.

У Малоярославца 12 октябряпроизошло одно из самых кровопролитных сражений войны. Город несколько разпереходил из рук в руки и к концу дня остался в руках французов, но рус­скиевойска по-прежнему преграждали дорогу на Калугу.

Это вы­нудило Наполеона начатьотступление по ранее разоренной им Смоленской дороге.

Князь Пётр Багратион (портрет Д. Доу) 
В. Верещагин. Наполеон из Кремля смотрит на пожар Москвы

В ходе отступления французы понеслизначительные потери в сражениях при Вязьме и Красном. С трудом Наполеону уда­лосьизбежать ловушки и прорваться через Березину, потеряв при переправе до 30 тыс.человек. 26 ноября Наполеон покинул остатки своих войск и отправился в Парижсобирать новую армию.

 Как война 1812 обогатила русский язык

Шаромыжник – изначально попрошайка. Когда французыотступали в свою Францию, они сильно мерзли и хотели кушать.

Бродили посугробам от избы к избе и подобно Кисе Воробьянинову провозглашали просительныемонологи, начинавшиеся словами “cher ami” (франц. Cher ami – звучит как “шер ами”).

В смысле – друзьямои, подайте хлебушка или чего-нибудь. Возможно, с этим словом связаны инынешние – шариться, шарить, получать на шару; и мыкать, мыкаться.

Шваль. Происхождение слова “шваль” опять жесвязывают с отступлением когда-то доблестной и грозной армии Наполеона. Легендасообщает, что его появлением мы обязаны лошадям побежденных французов.

Вид этихистощенных и облезлых животных был столь жалок и непригляден, что”шеваль” (Шевалье (фр.

 chevalier —«едущий на лошади», то есть рыцарь, кавалер) — младший дворянский титул воФранции старого порядка) стало обозначать все дрянное, противное, неприятное.

Шантрапа. Происхождениешантрапы по легенде тоже весьма любопытно. Не секрет, что многие пленныефранцузы становились гувернерами, личными учителями в состоятельных русскихсемьях.

Так и одному воину посчастливилось стать распорядителем детского хора.Не знающий русского, он отбраковывал ребятишек, не имеющих должных вокальныхданных, коротким “Chantera pas!” (“шантера па” – “небудет петь”).

Означать это стало – ни к чему не годен, ничтожество.

Источник: https://www.sites.google.com/site/2015mamkin/home/history/35

Book for ucheba
Добавить комментарий