2.3.1. Опроси ик «Стили юмора»

2.3.1. Опроси ик «Стили юмора»: Опросник диагностики стилей юмора был разработан Р. Мартином для

2.3.1. Опроси ик «Стили юмора»

Опросник диагностики стилей юмора был разработан Р. Мартином для оценки стилей юмора, которые используют люди в повседневной жизни. Теоретическую основу исследования составляет концепция стилей юмора Р.

Мартина, основанная на положении о том, что воздействие юмора на здоровье (как психическое, так и физическое) неоднозначно.

В основу методики была положена классификация, позволяющая рассматривать стили юмора как адаптивные (полезные), так и дезадаптивные (потенциально опасные). Предложенная Р. Мартином с соавторами (Мартин Р.

, 2009) классификация стилей юмора основана на двух критериях: 1) направленность юмора на себя (intemal/self-identity) или на отношения с окружающими (extemal/social identity); 2) поддерживающий характер юмора (growth) или уничижительный его тон, насмешка (loss).

В соответствии с моделью выделяются четыре стиля юмора: аффилиативный, самоподдерживающий, агрессивный и

самоуничижительный.

Русскоязычная версия опросника диагностики стилей юмора Р. Мартина апробирована С.Н. Ениколоповым с соавторами. (Иванова Е.М., Митина О.В., Зайцева А.С., Ениколопов С.Н., 2013). Методика включает в себя 32 утверждения, каждое из которых оценивается по 7-балльной шкале, где 1 соответствует варианту ответа «полностью не согласен», а 7 — «полностью согласен».

Испытуемым дается следующая инструкция'. «Пожалуйста, внимательно прочитайте каждое утверждение, описывающее различные пути выражения юмора и укажите степень Вашего согласия или несогласия с ним».

Подсчет результатов и их интерпретация. По каждой из четырех шкал опросника, которые соответствуют четырем стилям юмора, подсчитывается среднее арифметическое в соответствии с ключом.

В каждой шкале суммируются показатели прямых и обратных вопросов — после их пересчета («переворота»).

По каждой шкале, состоящей из 8 вопросов производится подсчет с учетом обратных вопросов в диапазоне оценок от 1 до 7 баллов по каждому утверждению.

Далее подсчитываются результаты по каждой из четырех шкал опросника в соответствии со следующим ключом:

Аффилиативный юмор — 1*, 5, 9*, 13, 17*, 21, 25*, 29* Самоподдерживающий юмор — 2, 6, 10, 14, 18, 22*, 26, 30 Агрессивный юмор — 3, 7*, 11, 15*, 19, 23*, 27, 31*

Самоуничижительный юмор — 4, 8, 12, 16*, 20, 24, 28, 32 Примечание: * выделены обратные вопросы, для которых 1=7, 2=6, 3=5, 4=4, 5=3, 6=2, 7=1)

Содержательная характеристика шкал.

1. Аффилиативный стиль (affiliative humor) — юмор, адресованный другим, направлен вовне.

Данный стиль юмора соотносится с такими личностными качествами как экстраверсия, открытость новому опыту, оптимизм, жизнерадостность, успешность установления и поддержания межличностных отношений, удовлетворенность качеством жизни, преобладанием положительных эмоций и хорошего настроения.

Человек с выраженным аффилиативным стилем юмора получает удовлетворение от теплых и доверительных отношений с другими людьми. Использование аффилиативного юмора способствует сплоченности и улучшению коммуникации между людьми в группе (коллективе).

2. Самоподдерживающий стиль (self-enhancing humor) — юмор, направленный на себя (вовнутрь)i ему соответствует интрапсихическая функци!, котора! св!зана с переходом с внешнего на внутренний план деятельности.

Данная шкала оценивает склонность использовать юмор в качестве копинг-стратегии (положительная переоценка, планирование, дистанцирование), адаптивной защиты или средства эмоциональной регуляции (оптимистичный взгляд на жизнь, умение сохранять чувство юмора перед лицом трудностей и проблем).

Люди с высокими оценками по шкале самоподдерживающего юмора с меньшей вероятностью склонны к руминации (склонности неоднократно возвращаться к негативным событиям и чувствам, хранящимся в памяти).

3. Агрессивный стиль (aggressive humor) — юмор, адресованный другим, направлен вовне и характеризуется агрессивностью, жесткостью, язвительностью. Этот тип юмора рассматривается как способ возвышения себя и пренебрежения взаимоотношениями с другими.

У людей с высокими оценками по данной шкале наблюдается склонность использовать юмор для критики других или манипулирования ими.

При этом страдает качество близких межличностных отношений, так как агрессивный юмор связан с индивидуализмом, при котором индивидуальные потребности рассматриваются как приоритетные по отношению к потребностям группы.

4. Самоуничижительный стиль (self-defeating humor) — юмор, направленный на себя (вовнутрь).

Шкала самоуничижительного юмора объединяет пункты, отражающие готовность стать объектом шутки, с целью снискания расположения значимых других (часто за этим стоят низкая самооценка и обостренная потребность в принятии). Такие люди, заискивая перед окружающими, позволяют им шутить над собой и готовы разделить с

ними этот смех. Самоуничижительный стиль юмора, по данным автора опросника, положительно связан с такими личностными качествами как нейротизм, склонность испытывать негативные эмоции (депрессивные и тревожные состояния), и отрицательно — с удовлетворенностью межличностными отношениями, качеством жизни, самооценкой и психологическим благополучием.

Источник: https://bookucheba.com/psihologiya-truda-knigi/231-oprosi-stili-77931.html

Опросник стилей юмора Мартина

2.3.1. Опроси ик «Стили юмора»

Материал Psylab.info — энциклопедии психодиагностики

Опросник разработан Робертом Мартином в 2001 году и предназначен для использования адаптивного/дезадаптивного юмора, направленного на окружающих/на самого себя. Валидизирован в 2013 году группой авторов (Е.М. Иванова, О.В. Митина, А.С. Зайцева, Е.А. Стефаненко, С.Н. Еникопов)

Теоретические основы

Традиционно психология юмора изучает юмор/способность к юмору как безусловно положительное явление, положительно связанное с физическим и и психологическим здоровьем. Однако, чувство юмора — более сложное и многомерное психологическое образование: он может носить личностно и/или социально негативную окраску.

Так, чтение юмористической литературы агрессивного содержания повышает, а не снижает агрессивность. В связи с подобной противоречивостью и неоднозначностью результатов многие исследователи стали говорить о необходимости выделения разных видов или стилей чувства юмора, различающихся по своей адаптивности или социальной полезности.

Возникла необходимость в разработке новых шкал, позволяющих улавливать разницу между потенциально адаптивными и менее полезными или даже разрушительными формами юмора.

Некоторые авторы определяют склонность к юмору как внутреннюю психологическую защиту, направленную на поддержание целостности собственного «Я», другие — как определённую психологическую защиту, третьи — как конструктивную или деструктивную форму агрессии.

Опросник стилей юмора (Humor Styles Questionnaire – HSQ), разработанный Р. Мартином с соавторами, является одним из первых инструментов такого рода. Предложенная ими классификация стилей юмора основана на двух критериях:

  1. направленность юмора на себя или на других
  2. поддерживающий характер юмора или уничижительный его тон, насмешка.

Так, авторы описывают 4 стиля чувства юмора: аффилиативный, самоподдерживающий, агрессивный и самоуничижительный. Люди c аффилиативным чувством юмора часто шутят, спонтанно вовлекаются в добродушный обмен шутливыми замечаниями. Этот мягкий, доброжелательный и толерантный стиль юмора способствует укреплению межличностных отношений и росту взаимной привлекательности.

  • Аффилиативный юмор (поддерживающий, направленный на других) связывается с экстраверсией, открытостью новому опыту, оптимизмом, жизнерадостностью, самопринятием и самоценностью, с успешностью установления и поддержания межличностных отношений, удовлетворенностью качеством жизни, преобладанием положительных эмоций и хорошего настроения.
  • Самоподдерживающий (поддерживающий, направленный на себя) стиль юмора подразумевает оптимистичный взгляд на жизнь, умение сохранять чувство юмора перед лицом трудностей и проблем, то есть является регулятором эмоций и механизмом совладания со стрессом. По сравнению с аффилиативным, самоподдерживающий юмор выполняет, в первую очередь, интрапсихическую функцию и потому не так сильно связан с экстраверсией. Он имеет отрицательную связь с нейротизмом и положительно коррелирует с оптимизмом, открытостью новому опыту, самоценностью и удовлетворенностью качеством жизни, с успешностью установления и поддержания межличностных отношений.
  • Агрессивный юмор (деструктивный, направленный на других) включает в себя сарказм, насмешку, подтрунивание, он может быть использован в целях манипуляции другим. Люди с агрессивным стилем юмора часто не могут справиться с желанием сострить, даже если шутка может кого-то обидеть. Этот стиль юмора положительно связан с нейротизмом, враждебностью, гневом и агрессией и отрицательно – с удовлетворенностью межличностными отношениями, дружелюбием и совестливостью, социальной компетентностью, способностью оказывать эмоциональную поддержку другому человеку и эффективностью юмора как копинг-стратегии.
  • Самоуничижительный стиль (деструктивный, направленный на себя) означает использование юмора, направленного против самого себя, с целью снискания расположения значимых других. Такие люди, заискивая перед окружающими, позволяют им делать себя объектом шуток и готовы разделить с ними этот смех. Хотя они могут восприниматься как остроумные и веселые, за этим стоят низкая самооценка и обостренная потребность в принятии. Они испытывают трудности в отстаивании своих прав. Самоуничижительный стиль юмора положительно связывается с нейротизмом, депрессией, тревогой и отрицательно – с удовлетворенностью межличностными отношениями, качеством жизни, психологическим благополучием, самоценностью.

Валидизация

Исследование адаптации опросника Мартина было проведено в два этапа. На первом этапе опросник был переведен, апробирован и валидизирован на пилотной выборке московских студентов. Анализ полученных результатов показал целесообразность переформулирования ряда пунктов. После внесения корректив был проведен второй этап адаптации на расширенной выборке студентов.

Текст опросника переводился на русский язык независимо двумя психологами, свободно владеющими английским языком. Перевод многих утверждений совпадает, но часть пунктов нуждалась в корректировке.

Для подтверждения конструктной валидности опросника стилей юмора, а также для более детального изучения взаимосвязи между предпочитаемым стилем юмора и другими личностными чертами в исследование были включены следующие опросники:

Те же опросники, за исключением опросника способов копинга, использовались Р. Мартином при апробации HSQ на канадской выборке. В отличие от Р. Мартина с соавторами, использовавших суммарный балл по методикам, подсчитывались корреляции по каждой шкале отдельно, что позволило более детально проанализировать связь стилей юмора и составляющих психологического благополучия.

На первом этапе исследовании приняли участие 132 студента различных московских вузов разных специальностей (78 мужчин и 54 женщины) в возрасте от 17 до 29 лет. Все 5 опросников заполнили 100 человек (50 мужчин, 50 женщин).

Опросник стилей юмора с улучшенными формулировками ряда пунктов. В ряде случаев были изменены ключи, что было вызвано необходимостью снижения социальной желательности ответов и стремлением к нормальному распределению. Тем не менее в каждой из шкал были сохранены как позитивно, так и негативно сформулированные утверждения.

Структурная валидность

Выборку составили две подгруппы: в первую вошли 217 студентов московских вузов (112 экономического факультета, 75 – исторического, 30 – других факультетов), 103 юноши и 113 девушек (один не указал свой пол) в возрасте от 16 до 26 лет, преимущественно 17–19 лет.

Во вторую подгруппу вошли 387 студентов различных вузов Кунгура, Туапсе, Кирова, Костромы и других городов РФ. Основные специальности: психологический факультет – 180 человек, медицинский – 79, физический – 64, педагогический – 50 человек.

Среди них 68 юношей и 317 девушек в возрасте от 16 до 26 лет (средний возраст 19,8 лет, SD=1,98).

Анализ значений асимметрии и эксцесса показал, что целый ряд пунктов опросника характеризуется сдвигами распределения в сторону больших или меньших значений, что может демонстрировать уязвимость формулировок в отношении социальной желательности. Для анализа надежности шкал опросника использовался критерий α-Кронбаха.

Наиболее внутренне согласованной оказалась шкала аффилиативного юмора (α=0,82). Для шкалы самоподдерживающего юмора α=0,76, при этом пункты 22 и 30 в меньшей степени отражают самоподдерживающий юмор, их исключение немного повышает надежность шкалы (до α=0,81). Наименее надежной оказалась шкала агрессивного юмора (α=0,62). Внутреннюю согласованность шкалы нарушают пункты 11 и 19.

Однако даже при их исключении надежность шкалы повышается незначительно (до α=0,66). Надежность шкалы самоуничижительного юмора составила α=0,68. Повысить её внутреннюю согласованность позволяет исключение пунктов 16 и 28 (до α=0,73). Тем не менее было решено сохранить все пункты опросника, основываясь на приемлемых значениях коэффициента α.

В результате второй валидизации коэффициент α для всех шкал повысился минимум до 0,8 (80%), сто является хорошим показателем.

Конструктивная валидность

Для проверки конструктной валидности шкал рассчитывался коэффициент корреляции Пирсона. Все стили юмора связаны между собой, кроме аффилиативного и агрессивного юмора.

Аффилиативный юмор коррелирует с планированием и поиском социальной поддержки, а также с положительной переоценкой. Самоподдерживающий юмор также связан с планированием и положительной переоценкой, а кроме того – с дистанцированием.

Напротив, агрессивный стиль положительно коррелирует с неконструктивным конфронтационным копингом и отрицательно – с самоконтролем. Самоуничижительный юмор положительно связан с самоконтролем и дистанцированием и принятием ответственности.

Неожиданной оказалась положительная связь между аффилиативным юмором и неконструктивным конфронтационным копингом.

Как аффилиативный, так и самоподдерживающий стили юмора положительно связаны со шкалами позитивного отношения с другими, контроля над окружением, личностного роста, целей в жизни и самопринятия. В то же время агрессивный и самоуничижительный стили юмора не коррелируют с качеством жизни.

Со шкалами агрессии также получены ожидаемые связи. Позитивные стили юмора негативно коррелируют с аутизацией, подозрительностью и настороженностью. Агрессивный юмор положительно связан со шкалами раздражительности, физической и вербальной агрессии опросника Баса – Перри, со шкалой агрессии Кука – Медли.

Самоуничижительный юмор не связан с агрессией.

Если в авторской модели самоуничижительный юмор связан с защитным отрицанием, низким самопринятием, то полученные на российской выборке данные, скорее, характеризуют этот стиль юмора в терминах сознательности, самоконтроля, достаточной самооценки, позволяющей иронизировать над собой, не становясь предметом насмешек.

Интересно, что, по результатам исследования, самоуничижительный юмор не связан ни с качеством жизни, ни с параметрами агрессии, в то время как Р. Мартин с соавторами получили позитивные корреляции самоуничижительного юмора со шкалами агрессии и негативную – с качеством жизни.

По результатам факторизации всех опросников, самоуничижительный юмор объединился в один фактор с относительно конструктивными и неконструктивными копингами, такими как принятие ответственности, дистанцирование, конфронтация и бегство-избегание. При этом агрессивный стиль юмора и параметры агрессии составляют другой фактор.

Поэтому можно говорить о том, что самоуничижительный юмор является, скорее, неэффективной стратегией совладания, чем агрессивным действием, направленным на себя. Интересно, что, по данным русскоязычного исследования О.О.

 Зайвы, самоуничижительный юмор, так же, как и остальные стили, коррелирует со шкалой использования юмора как копинга, в то время как в англоязычном варианте такой связи нет.

Факторный анализ

Для всех пяти использованных опросников была проведена процедура факторного анализа. Как и ожидалось, аффилиативный и самоподдерживающий стили юмора формируют один фактор со шкалами психологического благополучия.

Самоуничижительный юмор попал в одну группу с относительно конструктивными и неконструктивными копингами, такими как принятие ответственности, конфронтация, дистанцирование и бегство-избегание.

Агрессивный юмор объединился в отдельный фактор вместе с раздражительностью и агрессией в разных ее проявлениях.

Средние значения по шкалам позитивных стилей юмора выше, чем по негативным шкалам. Значения асимметрии и эксцесса для всех шкал свидетельствуют об отсутствии сдвигов распределения и гомогенности выборки.

Для проверки гипотезы о группировании 32 пунктов опросника в 4 шкалы был проведен эксплораторный факторный анализ. Четыре фактора объясняют 41,759% дисперсии переменных. Для оценки соответствия экспериментальных данных концептуальной модели был проведен конфирматорный факторный анализ. Для четырёхфакторной структуры были получены удовлетворительные характеристики.

В целом, результаты, полученные с помощью разных методов статистического анализа, устойчиво сходятся. Из общей картины четырехфакторной структуры выбивается ряд пунктов. Пункты 22 и 30 не работают на шкалу самоподдерживающего юмора. При этом пункт 30 все же относится к самоподдерживающему юмору, хотя и с низкой нагрузкой. Пункт 22 имеет низкие нагрузки по всем шкалам.

Пункты 2 и 14 шкалы самоподдерживающего юмора имеют одинаково высокие нагрузки и по шкале аффилиативного юмора. Пункты 11 и 19 шкалы агрессивного юмора на деле работают, скорее, на самоподдерживающий стиль. Пункт 15 имеет равные нагрузки по шкалам агрессивного и само уничижительного юмора.

Пункты 16 и 28 не работают на шкалу самоуничижительного юмора и имеют большие нагрузки по шкале самоподдерживающего стиля.

Гендерные различия

Сравнение средних по критерию Стьюдента показало, что аффилиативный и самоподдерживающий стили юмора в большей степени свойственны женщинам (t= -1,817 и t= -1,696, соответственно; р

Источник: https://psylab.info/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D1%8E%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0

Book for ucheba
Добавить комментарий