Безопасность социальной системы

Основные функции системы социальной безопасности

Безопасность социальной системы

Национальная социальная политика обладает рядом приоритетных задач. Одной из них является обеспечение социальное безопасности, которая, помимо прочего, выступает в качестве фактора успешного развития государства.

Замечание 1

Социальная безопасность – это важная часть национальной безопасности, которая требует особых подходов в собственной реализации, и выражается в том, чтобы каждый житель страны чувствовал себя в благоприятном положении, не ощущал дискомфорт или опасности в виде посягательств на собственную жизнь и здоровье.

Дословно термин «безопасность» означает отсутствие потенциально опасных ситуаций, которые в той или иной степени могут повлиять на состояние общественности, настроения в обществе и в сознании отдельно взятого человека, который относится к этому сообществу.

Но практика, а также социологические исследования, показывают, что в реальной жизни человека преследует большое количество различных угроз и опасностей, поэтому создать абсолютно безопасное общество – это идеал, который вряд ли достижим, учитывая нестабильное положение различных отраслей жизни человека.

На практике специалисты могут стремиться к предотвращению или ослаблению некоторый воздействий, которые могут нанести ущерб существованию и благополучию человеку и окружающей его среде.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Национальная безопасность включает в себя в качестве одного из значимых элементов именно социальную безопасность, которая подразумевает состояние защищенности, испытываемое личностью или более обширными социальными сообществами.

Замечание 2

Социальная безопасность так же, как и национальная, гарантируется государством и предполагает защиту как от внутренних, так и от внешних угроз.

Состояние защищенности позволяет обеспечить следующие немаловажные аспекты человеческой жизни:

  1. Конституционные права и свободы гражданина, закрепленные на законодательном уровне;
  2. Достойное качество и уровень жизни, которые должны соответствовать тем цифрам и параметрам, которые, опять же, закреплены на законодательном уровне;
  3. Суверенитет и территориальную целостность государства;
  4. Устойчивое развитие Российской Федерации, которое должно реализовываться в нескольких отраслях;
  5. Обеспечение обороны и безопасности государства от внешних и внутренних угроз, которые достаточно часто возникают с учетом довольно неустойчивого мирового развития и трансформаций, которые не всегда сказываются положительно на различных отраслях развития человека.

Как мы уже говорили, социальная безопасность – это не просто факт: это текущее состояние, которое предполагает защищенность жизненно важных интересов индивида, членов его семьи, а также более широких социальных групп и общества, которые проживают на определенной территории и могут испытывать давление как извне, так и внутри собственного сообщества. Социальная безопасность может обеспечиваться при помощи совокупного числа различных мер, которые в основном носят политический, правовой, экономический, идеологический и организационный характер. Все эти черты тесно связаны друг с другом, и лишь с полным учетом каждой из них руководство государства может создать наиболее благоприятные, безопасные условия существования индивидов в той или иной социально-экономической среде. Это делает социальную безопасность системной, где все ее элементы взаимосвязаны и взаимозависимы друг от друга.

Функции социальной безопасности

Любая система обладает определенным функционалом. Система социальной безопасности не является исключением. Через ее функции можно более глубоко осознать те или иные аспекты социальной безопасности, организаторские черты и особенности данной сферы. Так, социальная безопасность выполняет следующие функции.

Во-первых, социальная безопасность – это сама по себе функция, которая обеспечивает социальный прогресс. Тем не менее, даже прогрессивное, более современное состояние не устраняет и не отменяет тех опасностей, которые существуют сегодня в различных сферах общества как для существования личности, так и для общества и государства в целом.

Во-вторых, рост влияния человека на природу сопровождается увеличением масштабов угроз для человечества. Социальная безопасность призвана выстроить определенные границы в данной деятельности, чтобы создать наиболее благоприятные и эффективные условия для дальнейшего присутствия человека в системе.

Социальная безопасность нормирует его влияние, обозначает границы деятельности, переходить через которые человеку не рекомендуется. Подобный переход может понести за собой некоторые негативные последствия, прежде всего использование человеком его положения в принятии некоторых решений, которые будут выгодны лишь ему.

При этом будут нарушаться некоторые уже сбалансированные процессы, затронуты интересы других людей.

Также среди функций социальной безопасности необходимо выделить следующие:

  1. Выявление и последующее прогнозирование как внутренних, так и внешних угроз, которые могут принести ущерб жизненно важным интересам объектов безопасности; осуществление всего комплекса оперативных, долговременных мер по предупреждению подобных негативных ситуаций, их нейтрализация на начальном этапе формирования;
  2. Создание и поддержание в готовности сил и средств по обеспечению безопасности отдельного индивида, более обширной категории граждан и всего государства в целом;
  3. Управление силами и средствами обеспечения безопасности не только в чрезвычайных, но и в повседневных ситуациях, которые могут стать начальным этапом чрезвычайно ситуации. Здесь важно иметь механизмы выявления мелких ситуаций и их разрешения с самого начала;
  4. Осуществление системы мер по восстановлению нормального функционирования объектов безопасности в регионах, которые уже пострадали в связи с возникновением и реализацией опасной, чрезвычайной ситуации.

Также можем выделить еще одну функцию системы социальной безопасности – участие в мероприятиях, которые посвящены безопасности за пределами Российской Федерации в соответствии с принятыми международными договорами и соглашениями, которые в частности были заключены Российской Федерацией.

Источник: https://spravochnick.ru/sociologiya/osnovnye_funkcii_sistemy_socialnoy_bezopasnosti/

Безопасность социальной системы

Безопасность социальной системы

Мы рассматриваем общество как особый вид социальной системы. Поэтому важно выяснить, что представляют собой социальная система и система вообще.

Для исследования образований различной сложности в науке, в том числе и социологической, успешно используется системный подход. В его основе лежат идеи системности, целостности, структурности, организации, управления, универсальности и многообразия форм связи. Основными его понятиями являются система, структура и элемент.

Систему можно определить как совокупность элементов, находящихся во взаимодействии, как совокупность взаимосвязанных элементов. По замечанию P.M. Шварценберга, любая система обладает рядом свойств.

Она состоит из элементов, объединенных отношениями взаимозависимости; целостность, образуемая совокупностью элементов, не может быть сведена к их сумме; отношения взаимозависимости между элементами и образуемая ими целостность подчиняются законам, которые могут быть описаны в терминах логики; система реагирует как единое целое на внешние раздражители и на изменение своих внутренних элементов.

Понятия «система», «элемент» и «структура» неразрывно связаны друг с другом и взаимоопределяются друг через друга. Так, элемент — это структурная единица системы, структура — это способ связи элементов в системе, а система — это структурное единство • образующих ее элементов.

Существует громадное многообразие систем, которое получило классификацию в научной системологии.

Так, по степени сложности выделяются конгломераты (механическая совокупность), простые суммативные системы, комплексные системы и синтетические системы.

Различают системы материальные и идеальные, естественные и искусственные, природные, биологические и социальные, динамические и статические, открытые и закрытые, управляемые и неуправляемые, адаптивные, самоорганизующиеся, развивающиеся и т.д.

Системы социального порядка образуют особый тип материальных живых систем.

Они являются одной из первичных подсистем системы человеческого действия и поведения наряду с такими подсистемами, как организм, личность и культура.

Социальные системы суть системы высшей степени сложности, которым присуще множество компонентов, необычайное богатство взаимосвязей между ними, между системой в целом и средой.

Социальная система, как отмечает Толкотт Парсонс, это прежде всего система взаимодействий (интеракций) индивидов, где каждый участник является одновременно и действующим лицом (обладает определенными целями, идеалами, установками и т.д.), и объектом, на который ориентированы и другие действующие лица, и он сам. В то же время индивиды являются и живыми организмами, и личностями и принадлежат к определенным культурным системам.

Все человеческое общество, по Т.Парсонсу, можно рассматривать как одну большую систему человеческого действия, в которой можно выделить наиболее общие подсистемы этого действия (поведения): организм, личность, социальная система и культурная система.

При таком подходе каждая из трех систем действия индивидов (поведенческие: организм, культура, личность) составляют часть окружающей их среды или, точнее, одну из окружающих сред социальной системы.

За их пределами находятся окружающие среды самой системы действия (космическая и физическая среда, органическая среда и т.д.).

Все социальные системы можно классифицировать по тем же основаниям, что и другие разновидности систем.

Во-первых, по генетическому признаку они делятся на материальные и идеальные. К материальным социальным системам относятся: малью социальные группы (семья, профессиональные группы, партийные ячейки и т.д.); средние (сельская община, муниципалитет и т.д.

); большие (государство, конфедерация профсоюзов, партии и т.д.); сложные системы (союзы государств, военно-политические блоки, экономические союзы и т.д.). Идеальные системы связаны с осознанием и познанием человеком окружающего мира.

Они также могут подразделяться на малью (индивидуальное сознание, духовный мир личности), средние (система взглядов определенной группы индивидов, традиции и обычаи этнической группы и т.д.), большие (экономическая теория, социологическая наука и т.п.

) и универсальные (мировоззрение, мифология, религия и т.п.).

Во-вторых, по форме они делятся на малые, средние, большие и сложные социальные системы.

К малым системам относятся отдельные социальные объекты, внутренняя структура и функционирование которых относительно просты, а взаимодействие составляющих их элементов носит координационный характер (индивид, семья, малая группа и т.д.).

Средние системы имеют в своей структуре две четко выделенные группы элементов, между которыми связи носят субординационный характер (например, структура местной власти, экономическая структура района и т.д.).

Большие системы включают сложную структуру взаимодействий между составляющими их элементами (например, государство, партии, экономическая система страны). К сложным системам относятся такие, которые имеют многоуровневую систему существования с внутренней регуляцией подсистем (Содружество независимых государств, Международный валютный фонд, Европейский союз, цивилизации).

В-третьих, по характеру взаимодействия социальные системы делятся на открытые и закрытые. Полностью закрытых (жестких) систем не бывает, а бывают ограниченно взаимодействующие с другими конкретными системами.

Например, система исправительных (пеницитарных) учреждений в государстве.

Открытые (мягкие) системы подвержены влиянию внешних условий и сами оказывают на них обратное воздействие (например, международные спортивные, культурные и т.п. ассоциации).

В-четвертых, по характеру своих закономерностей социальные системы бывают вероятностными и детерминированными. В вероятностных системах их компоненты могут взаимодействовать в неопределенном количестве вариантов (например, общество в состоянии войны). Детерминированные системы имеют точно определенный результат взаимодействия (например, правовая, законодательная).

Наряду с функциями социальной системы, связанными с поддержанием порядка и развития, в социологической теории существует направление, формулирующее понятие потенций системы, т.е. ее возможностей.

Выделяют экстрактивные возможности (привлечение ресурсов), регулятивные (регулирование поведения индивидов и групп), дистрибутивные (распределение статусных позиций и материальных благ) и атрибутивные (обеспечивающие защиту в обществе).

Таким образом, социальная система как социологический феномен является многомерным и многоаспектным образованием со сложным составом, типологией и функциями.

Наиболее сложной и общей социальной системой является само общество (общество в целом), которое отражает все характеристики социальных систем.

Участие в возникновении и развитии экономических отношений и процессов такого экономического субъекта как государство приводит обучаемого к необходимости понимания различных аспектов его деятельности. В то же время рассмотрение функционирования государства с социологической точки зрения неизменно ставит вопрос и о его взаимодействии с гражданским обществом.

Cистемный подход к управлению предполагает необходимый уровень функциональной безопасности социальных систем. Он может применяться при решении социально-экономических, социально-политических, инженерно-технологических и других задач, предполагающих изучение или создание системных объектов высокой сложности, а также управление ими.

Определение самого понятия управление множественно. Два предлагаемых определения, взаимно дополняя друг друга, раскрывают сущность понятия наиболее полно. Академик В.Г.

Афанасьев определяет управление как целесообразное воздействие на систему, приведение ее в соответствие с присущими ей закономерностями.

В данном определении управление рассмотрено как процедура, имеющая начало и конец и ограниченная прежде всего управленческими ресурсами.

Академик Н.Моисеев считает, что “для анализа социальных систем нужно новое понятие термина “ управление”. Он утверждает, что управление в чистом виде в таких системах невозможно, поскольку нельзя поставить ни четких целей, ни разработать надежных процедур реализации управленческого процесса, ни добиться точного достижения целей, даже если они поставлены.

Вот почему следует говорить …” не об управляемом, а направляемом развитии социальных систем… Наши воздействия способны лишь поддержать желаемые тенденции или избежать разрушений (или даже катастроф). В данном определении управление рассматривается лишь как часть непрерывного процесса, в какой-то части подвластного нашему субъективному воздействию.

Управление на основе применения системного подхода включает в себя четыре последовательных стадии.

I. Определяется сфера системного подхода, уточняются область и масштабы деятельности субъекта управления, устанавливаются информационные потребности.

II. Осуществляется системный анализ.

III. Разрабатываются альтернативные варианты решения определенных проблем

IV.Делается оптимальный выбор по каждой задаче ( возможно, с привлечением независимой экспертизы)

В каждом конкретном случае системный подход должен реализовываться в виде конкретного системного метода, наиболее распространенным из которых является системный анализ, позволяющий выявить устойчивые тенденции процесса и на основании их выработать прогноз на некоторую перспективу.

Примерная схема системного анализа состоит в следующем.

1) Исходным пунктом любого системного анализа и разработки альтернативных вариантов управленческих решений является представление о целостности системы, ее эмержентности. Из этого представления вытекают два основных вывода.

Во-первых, система может быть понята и реконструирована ( создана в случае проектирования новой системы) как нечто целое лишь в том случае, если она в качестве системы противостоит своему окружению — среде.

Во-вторых, раскрытие системы приводит к понятию элемента — единицы, свойства и функции которой определяются ее местом в рамках целого. При этом нельзя забывать об относительной самостоятельности и специфических свойствах самих элементов, особенно в социальных системах.

Нельзя не учитывать, что система как целое в свою очередь всегда представляет собой элемент системы более высокого порядка.

2) Целостность системы осуществляется через связи. В социальных системах связи между элементами обеспечиваются информацией. Главное место занимают системообразующие связи. Но система, образуя особую общность со средой, подвержена ее воздействию. Связи со средой могут оказать значительное воздействие на внутреннюю структуру организации.

3) Совокупность связей приводит к понятию структуры и организации системы. Структура, организация материальных компонентов, их связи придают системе ту или иную степень устойчивости, стабильности, способности выдерживать внешнее воздействие Среды, не теряя своей качественной определенности

4) Структура может характеризоваться по горизонтали и по вертикали. Вертикальная структура приводит к понятию уровней, их соподчиненности и иерархии

5) Наличие управления в системе делает необходимой постановку в процессе анализа и разработки понятия цели, целесообразности, характера систем, их связей и поведения.

6) В связи с управлением и необходимостью целесообразного характера поведения систем во многих случаях возникает проблема соотношения функционирования и развития, стабильности инноваций с учетом факторов времени, пространства, экологии.

Системный анализ применительно к управлению дает возможность:

с учетом всей совокупности экономических и социально-политических условий четко сформулировать цели системы, (хозяйственной организации, органа регионального управления, органа местного самоуправления) и выяснить их иерархию до начала любой деятельности, связанной с принятием решений, особенно стратегического характера,

установить конкретные взаимосвязанные задачи для каждого уровня и звена управления, исходя из его планируемого вклада в достижение общей цели, с согласованием сроков, потребных и наличных ресурсов, на единой информационной, методической и процедурной основе;

подготовить и всесторонне оценить альтернативные варианты управленческих решений, по критерию получения максимального эффекта при минимальных затратах;

осуществить выделение и распределение материальных, финансовых и человеческих ресурсов, с учетом приоритетности целей и направлений деятельности, их взаимосвязи и фактора времени;

оценить управленческий потенциал системы, выяснить необходимость и возможности делегирования полномочий и ответственности по уровням иерархии управления.

Таким образом, возможности системного анализа делают управленческий труд значительно эффективнее и рациональнее. При значительном возрастании объемов управленческой информации, особенно в связи с бурным развитием глобальных информационных сетей, такого рода возможности приобретают решающее значение для обеспечения безопасности функционирования систем через управление ими.

Примерно четверть века тому назад Кеннет Боулдинг в одной из своих лекций подчеркивал необходимость радикальной переориентации мышления современного человечества и каждого человека, — прежде всего, конечно, специалистов.

Он закончил лекцию словами: » Если человечество хочет выжить, ему придется в ближайшие 25 лет изменить навыки своего мышления больше, чем за предыдущие 25 тысячелетий” Очевидно, что для современного специалиста в сфере управления овладение системным анализом, системным подходом к решению управленческих задач становится необходимым требованием профессиональной культуры.

Источник: https://students-library.com/library/read/60311-bezopasnost-socialnoj-sistemy

Безопасности социальных систем

Безопасность социальной системы

Следует отметить, что необходимость разработки и применения методологии1 при решении научных и практических задач в любой области возникает в том случае, когда имеется реальная потребность руководителей в разработке и внедрении в организационную и управ­ленческую деятельность новых практических приемов (навыков), тех­нологий и методов, позволяющих осуществить эффективное решение поставленных задач.

При невысокой сложности практической деятельности применение методологии, как правило, не требуется. Используются лишь, так на­зываемые дометодологические подходы, основанные на применении известных и отработанных практических приемов, технологий и ме­тодов (рис. 2.1).

При решении сложных научных и практических проблем нужны новые методы, для разработки которых требуется применение теоре­тических, философских и других мировоззренческих знаний. В этих случаях принято говорить об использовании или развитии методоло­гии. Чем больше знаний используется при разработке методологии, тем больше ее возможности по решению научных и практических проблем.

Для эффективного решения проблем и задач обеспечения безопас­ности социальных систем необходимы методологические основы, соответствующие второму или третьему уровням развития2.

Основными составными частями методологических основ этих уровней является:

2. Существующие подходы к обеспечению безопасности социальных систем

1 Методология – совокупность методов, теоретических, философских и познавательных средств, позволяющих выявлять и решать проблемы в интересах практической деятельности.

2 Анисимов О.С. Методология безопасности. – М., 2009.32

исходные философско-теоретические положения;•

основные понятия и определения;•

основное противоречие и решаемая научно-практическая • проблема;

цель, объект и предмет исследования;•

система показателей и критериев достижения цели ис-• следования;

принципы и методы решения проблемы;•

разбиение проблемы на совокупность взаимоувязанных научных • задач (депроблематизация, декомпозиция);

основные используемые методы и модели для решения научных • задач, порядок их применения.

Наличие указанных составных частей позволяет осуществить выбор методов, технологий и практических приемов, обеспечивающих тре­буемое качество решения научных и практических проблем (задач).

При этом для выработки исходных философско-теоретических по­ложений необходимы метазнания, под которыми понимаются ключевые мировоззренческие позиции (базовые принципы), принимаемые в каче­стве фундаментальных основ знаний (например, первичность материи – материализм или первичность сознания – идеализм).

2.2. Анализ существующих методологических и теоретических основ в области обеспечения безопасности социальных систем

Методологические и теоретические основы обеспечения безопас­ности и развития социальных систем начали формироваться в нашей стране сравнительно недавно различными организациями и научными школами1.

Сложившееся положение побудило ученых к разработке ряда новых методологических и теоретических подходов различного содержания.

Однако глубина проводимых ими исследований остается недостаточ­ной для качественного развития теории безопасности.

По-видимому, в ближайшие годы следует ожидать революционного изменения взгля­дов, смены парадигмы и разработки новой научной методологии и теории безопасности страны.

История развития науки показывает, что смена любой методологии, продолжительно занимающей доминирующее положение, осуществля­ется только новой методологией более высокого уровня, способной охватить все полученные факты, объяснить их логично и непротиво­речиво, поднять общий уровень познания, организовать новое качество научных изысканий.

В настоящее время нет единой научной точки зрения на пути ре­шения проблем исследования и обеспечения безопасности сложных социальных систем (как и вообще сложных систем различной при­роды), хотя в данной области работали и работают многие ученые и научные коллективы.

Сложность объекта и предмета исследований вынуждали ученых

2. Существующие подходы к обеспечению безопасности социальных систем

принимать ряд уникальных исходных положений: понятийный аппарат, способы формализованного описания и количественной оценки опас­ности, базовые социальные объекты, явления и процессы.

Это привело к возникновению разнообразных научно-методо-логических подходов к обеспечению безопасности сложных систем, которые условно можно разделить на классы:

эмпирический

логический

теоретический.

2.2. Анализ существующих методологических и теоретических основ в области обеспечения безопасности социальных систем

Из основ философии:

Эмпирический– уровень знаний, полученный путем обобщения и ана­лиза опыта, в основном методами наблюдения и эксперимента.

Теоретический– уровень знаний, полученный с применением научного метода, отражающий связи и закономерности существования объекта на основе абстрактного мышления.

Новые теоретические построения есть, как правило, обобщение эм­пирических знаний и поглощение имеющихся теорий.

Основы виктимологии

1.Понятие виктимологии.

Виктимология –часть более широкого учения о жертвах не только преступлений, но и последствий несчастных случаев, природных и техногенных катастроф, эпидемий, войн и иных вооруженных конфликтов, политических противостояний.

Виктимология изучает:

правовые, социологические, психологические, нравственные и иные характеристики потерпевших, знание которых позволяет понять, в силу каких личностных, социально-ролевых иди других причин они стали жертвами преступления;

— место потерпевших в механизме преступного поведения, в ситуациях, которые предшествовали или сопровождали такое поведение, тюе. Оценка тго, насколько поведение потерпевшего препятствовало или способствовало преступному поведению либо было нейтрально;

— отношения, связывающие преступника и жертву, причем как длительные, так и мгновенно сложившиеся, которые часто предшествуют преступному насилию;

— поведение жертвы после совершения преступления, что имеет значение не только для расследования преступлений и изобличения виновных, но и для предупреждения новых правонарушений с их стороны.

2.Виктимологическая профилактика.

Виктимологическая профилактика– специфическая деятельность социальных институтов, направленная на выявление, устранение или нейтрализацию факторов, обстоятельств, ситуаций формирующих виктимное поведение и обуславливающих соаершение преступлений; выявление групп риска и конкретых лиц с повышенной виктимностью и воздействие на них в целях восстановления или активизации их защитных свойств, а также разработка либо совершенствование уже имеющихся специальных средств защиты граждан от преступлений и последующей виктимизации.

Источник: https://megaobuchalka.ru/1/14310.html

Теория «Безопасность социальных систем»

Безопасность социальной системы

В области безопасности различных видов систем (биологических,

технических, человеко-технических, социальных) проводилось мно-

жество исследований. Анализ их результатов показывает, что в на-

стоящее время система знаний о безопасности достигла этапа развития,

характеризующегося переходом от совокупности разрозненных теоре-

тических представлений к формированию базовых принципов и зако-

номерностей, построению целостной системы теоретических знаний о

безопасности систем.

Таким образом можно утверждать, что в начале

XXI в. сформировалась новая междисциплинарная теория – теория

безопасности социальных систем. Эта теория позволяет увидеть,

осознать проблему безопасности в целом и выделить ее как главную

проблему новой постиндустриальной (информационной) эпохи раз-

вития человечества.

В настоящее время изучение, развитие и практическое применение

теории безопасности является необходимым условием выживания, без-

опасного существования (функционирования) и развития социальных

систем. Без знания основных положений теории безопасности и ряда

специальных вопросов обеспечения безопасности человека, общества,

государства и других видов социальных систем не может обойтись

практически ни один специалист, работающий в сферах политики,

экономики, образования и науки, а также на всех уровнях управления

(государственном, региональном и муниципальном).

Объектами изученияв дисциплине «Теория безопасности социаль-

ных систем» являются социальные системы различного масштаба и

уровня – семья, предприятие, общественная организация, страна (госу-

дарство), союз или содружество государств, цивилизация. Все системы

рассматриваются в процессе полного цикла их существования – от мо-

мента возникновения (зарождения) до момента исчезновения (гибели).

Предметом изученияв дисциплине «Теория безопасности соци-

альных систем» являются закономерности возникновения, возрас-

Тания, выявления и оценки опасности, а также предупреждение

и нейтрализация опасности (обеспечение безопасности) в процессе

существования и развития социальных систем.

Систему базовых понятийдисциплины «Теория безопасности

социальных систем» образуют понятия:

· социальная система;

· опасность;

· источник и носитель опасности;

· безопасность и ее виды;

· объект и субъект безопасности;

· угроза безопасности;

· ситуация и ее опасность;

· защитное свойство и защитный механизм;

· обеспечение безопасности и его виды (направления);

· система обеспечения безопасности.

Основы виктимологии.

Виктимология – часть более широкого учения о жертвах не только преступлений, но и последствий несчастных случаев, природных и техногенных катастроф, эпидемий, войн и иных вооруженных конфликтов, политических противостояний.

Виктимология изучает:

правовые, социологические, психологические, нравственные и иные характеристики потерпевших, знание которых позволяет понять, в силу каких личностных, социально-ролевых иди других причин они стали жертвами преступления;

— место потерпевших в механизме преступного поведения, в ситуациях, которые предшествовали или сопровождали такое поведение, тюе. Оценка тго, насколько поведение потерпевшего препятствовало или способствовало преступному поведению либо было нейтрально;

— отношения, связывающие преступника и жертву, причем как длительные, так и мгновенно сложившиеся, которые часто предшествуют преступному насилию;

— поведение жертвы после совершения преступления, что имеет значение не только для расследования преступлений и изобличения виновных, но и для предупреждения новых правонарушений с их стороны.

Виктимологическая профилактика.

Виктимологическая профилактика – специфическая деятельность социальных институтов, направленная на выявление, устранение или нейтрализацию факторов, обстоятельств, ситуаций формирующих виктимное поведение и обуславливающих соаершение преступлений; выявление групп риска и конкретых лиц с повышенной виктимностью и воздействие на них в целях восстановления или активизации их защитных свойств, а также разработка либо совершенствование уже имеющихся специальных средств защиты граждан от преступлений и последующей виктимизации.



Источник: https://infopedia.su/13x10f22.html

Социальная политика и социальная безопасность

Безопасность социальной системы

Одной из сфер регулирования социальной политики является обеспечение социальной безопасности как части национальной безопасности.

Определение 1

Под безопасностью понимается отсутствие опасности, или состояние системы, при которой внешние и внутренние факторы, воздействующие на нее, не приводят к ее ухудшению.

В реальности полного отсутствия угроз для системы не существует.
Социальная безопасность является элементом национальной безопасности.

Определение 2

Национальная безопасность представляет собой состояние защищенности государства и личности от воздействия угроз, которые нарушают конституционные права и свободы, а так же посягают на суверенитет, территорию и устойчивое развитие страны.

Определение 3

Социальная безопасность – это состояние  защищенности жизненно необходимых потребностей и интересов личности и общества (социальных групп) с помощью различных экономических, правовых и других мер организационного характера.

Другими словами, под социальной безопасностью понимается совокупность мер, направленных на защиту интересов народа в социальной сфере.

Закономерности функции безопасности

Существует следующие закономерности, которые характеризуют функцию безопасности: 

  1. Социальные прогресс не может полностью устранить внешние угрозы и опасности существования государства и личности.
  2. Чем больше человек имеет власти над природными явлениями, тем больше масштаб угроз всему человечеству.
  3. Количество социальных опасностей расширяется по мере усложнения организации общества и его дифференциации.
  4. Социальные угрозы поддаются модификациям и изменениям в соответствии с законами развития общества.

Система безопасности представляет собой элемент сложной социальной системы. При игнорировании проблем безопасности система сталкивается с потерями и гибелью ее элементов.

В сегодняшнем мире безопасность представляет собой особую ценность и является важнейшим фактором в общественном и индивидуальном сознании. Потребность в безопасности выражается  в реализации интересов и потребностей индивидов и социальных общностей, обеспечении условий для их нормального существования.

Реальная социальная политика должна исходить из следующих аспектов:

  • индивид существует и  действует в постоянно меняющихся потенциальных опасностях;
  • социальные опасности постоянно угрожают личности и государству, поэтому  необходима профилактика и эффективная защита от них. Данное положение является актуальным в решении социальных проблем;
  • безопасность  является приемлемым риском, т.к. нельзя обеспечить полную абсолютную безопасность, всегда существует остаточный риск.

Таким образом, безопасность представляет собой определенный уровень социальной опасности, с которым можно смириться на определенном этапе.

Субъект и объект социальной безопасности

Субъектом и одновременно объектом социальной безопасности выступают:

  • человек;
  • общество;
  • государство;
  • сообщество государств;
  • социальная группа;
  • организация (предприятие).

Все перечисленные элементы могут выступать сразу в нескольких ипостасях. Например, государство может выступать как отдельный элемент, так и как сообщество государств. Человек- как отдельная личность и как представитель определенной социальной группы.

Природная обусловленность взаимосвязи человека, общества и государства предоставляет им возможность одновременно выполнять роль  субъекта и объекта безопасности.

Например, сотрудник правоохранительных органов выступает субъектом безопасности, так как обязан обеспечить безопасность на своем участке работы.

Одновременно как член семьи он является  объектом безопасности, которую должно обеспечить государство, защищающие интересы семьи как социального института.

Приоритетными объектами социальной безопасности являются системы обеспечения качества и уровня жизни в стране, которые регулируются национальной социальной политикой.

Критерии социальной безопасности

В современном мире выделяют следующие критерии социальной безопасности:

  1. Своевременное разрешение и предотвращение социальных конфликтов и социальных взрывов, недопущение эскалации социальной напряженности.
  2. Предотвращение деформации социальной структуры и деградации социальных институтов, включающих в себя процессы  неадекватного социального расслоения, поляризации, маргинализации, люмпенизации и прочего.
  3. Обеспечение устойчивости социальной структуры, функционирования горизонтальной  и вертикальной социальной мобильности.
  4. Подержание адекватной системы ценностей и культурного развития общества, социальных институтов, экономической, политической и других сфер.

Социальная политика государства в первую очередь должна быть направлена на предотвращение причин появления социальных угроз, только потом на преодоление их последствий.

Основой  возникновения и развития опасных и чрезвычайных ситуаций социального характера являются социально-политические, экономические, межэтнические и межконфессиональные противоречия, серьезно нарушающие нормальное функционирование общественных отношений в различных сферах жизнедеятельности. 
Если игнорировать эти противоречия и несвоевременно решать  проблемы современного общественного развития, это может привести к различным деструктивным явлениям— войнам, конфликтам, социальным катаклизмам и т.д.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/sotsiologija/sotsialnaja-politika/ponjatie-sotsialnoj-bezopasnosti/

Book for ucheba
Добавить комментарий