КОЛЧАК

Адмирал Колчак

КОЛЧАК

Вице-адмирал Российского Императорского Флота Александр Васильевич Колчак, расстрелянный без суда 7 февраля 1920 года, стал символом Белого движения. По вопросу его роли в истории России до сих пор идут жёсткие идейные споры.

В Арктике

Первым потомственным дворянином в роду Колчака был его дед, украинский казак, дослужившийся до высокого чина. Василий Колчак стал морским офицером, и его сын пошёл по той же стезе.

В 1900 году лейтенант флота Колчак принял предложение Императорской Академии наук возглавить гидрологические работы в Русской Полярной экспедиции по поиску Земли Санникова под руководством Эдуарда Толля. Экспедиция длилась два с половиной года, с двумя зимовками в Арктике.

Именем Колчака был назван небольшой открытый остров в Карском море. В 1903 году Колчак сам стал начальником полярной экспедиции, отправленной на поиски (к сожалению, безуспешные) пропавшей в районе Новосибирских островов экспедиции Толля.

Группа Колчака вернулась из опасной миссии без потерь

Итогом работ Колчака в Арктике стало уточнение ледового режима и течений Северного Ледовитого океана. Колчак был избран членом Русского Географического общества и получил его высшую награду – Константиновскую медаль.

Командующий флотом

В начале 1904 года Колчак был по собственной просьбе переведён в Порт-Артур, где состоялось его боевое крещение. За участие в полярных экспедициях и в русско-японской войне он был награждён первыми орденами. В 1909-1910 гг. Колчак снова был в руководстве отряда Гидрографической экспедиции Морского министерства в Северный Ледовитый океан на ледоколах «Вайгач» и «Таймыр».

Начало Первой мировой войны капитан 1-ранга Колчак встретил на должности начальника оперативного отдела штаба Балтийского флота. Осенью 1915 года он был назначен командиром миноносной дивизии на Балтфлоте, а в сентябре 1916 года стал командующим Черноморским флотом. Звание вице-адмирала было ему присвоено всего через три месяца после произведения в контр-адмиралы.

На Колчака возлагалась важная задача подготовки и проведения операции по захвату Босфора и Дарданелл, запланированной Главным Морским штабом на весну 1917 года. Но грянула Февральская революция, а за ней – развал российских вооружённых сил.

Колчак был не в силах противостоять ему: Временное Правительство лишило офицеров дисциплинарной власти. Черноморские матросы бунтовали и разлагались подобно балтийским и угрожали Колчаку бессудным расстрелом.

В июне 1917 года Колчак подал в отставку и уехал за границу.

«Верховный правитель России»

Здесь начинается самый тёмный период в биографии Колчака. Сейчас любят говорить о том, что уже тогда западные державы проталкивали Колчака в диктаторы России.

Что-то предосудительное в этом можно найти только с большевицких позиций.

США, Англия и Франция, конечно, были заинтересованы в том, чтобы Россия не выходила из войны с Германией, а после того, как большевики заключили сепаратный Брестский мир, искали энергичного вождя для антисоветских сил.

Осенью 1918 года Колчак появился в Омске, где был назначен военным министром Сибирского правительства. Через две недели произошёл военный переворот, поддержанный английской миссией. Титул «Верховного правителя России», которым наградили Колчака, был претенциозен, но Колчак был признан в этом качестве всеми центрами Белого движения.

На Колчака возлагают ответственность за то, что он «не так, как надо» руководил Белым движением. Но мог ли кто-то в то время сделать это лучше? Все Белые армии пережили крах примерно по одному сценарию.

Колчак находился в худшей ситуации, чем Деникин.

Сибирь в ту пору была бедной окраиной России и имела только одну связь с внешним миром, откуда к ней могла поступать западная помощь – Транссибирскую магистраль.

Предательство и подлоги

Осенью 1919 года «Колчакия» стала разваливаться. Чешский корпус, на который белые вначале опирались, стремился покинуть Россию. Он пообещал защиту адмирала при эвакуации. Однако тыл Колчака уже не подчинялся ему.

Под Иркутском эсеро-меньшевистский Политцентр потребовал выдачи ему «Верховного правителя», чтобы иметь козырь в переговорах с большевиками. Чехи предали Колчака.

Затем Политцентр выдал Колчака большевикам, которые расстреляли его по прямому указанию Ленина.

Почти 70 лет публиковались подложные «протоколы допросов Колчака». В них вождь Белого движения оправдывает жестокости, совершавшиеся в белой Сибири карательными отрядами от его имени. Только в 1994 году подлинные стенограммы бесед следователей Политцентра с бывшим «Верховным правителем» увидели свет.

Колчаку приписываются многие «громкие» высказывания. Управляющий делами его правительства Александр Гинс в книге, выпущенной в Пекине в 1921 году, утверждал, что Колчак заявлял: «Я приказываю своим офицерам расстреливать всех взятых в плен коммунистов. Либо они нас перестреляют, либо мы их» и (о золотом запасе России) «лучше я отдам золото большевикам, чем передам союзникам».

Фраза, которой он ответил Маннергейму в ответ на его предложение двинуть финские войска на красный Петроград взамен признания независимости Финляндии – «я Россией не торгую» – вряд ли соответствует действительности. Точнее, вряд ли Маннергейм мог обратиться к Колчаку с этим предложением: в 1919 году он уже не правил Финляндией.

Есть сведения, что Колчак был расстрелян не на льду Ангары, а в Иркутской тюрьме. Также имеются данные о том, что труп адмирала был весной 1920 года выловлен в Ангаре местными жителями и тайно от большевиков захоронен.

Фотоматериал использован из свободного доступа Яндекс.

Если вам понравилась публикация – не забудьте:

– нажать “палец вверх”;

– подписаться на канал;

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5aaab3e59d5cb3ab0d6fa614/5c4eba35bb5e7100ad967d04

Адмирал Колчак – биография, личная жизнь, фото

КОЛЧАК

Александр Колчак – русский военный и политический деятель, учёный-океанограф, полярный исследователь, флотоводец, вошедший в историю как руководитель Белого движения в годы Гражданской войны в России. Верховный правитель России и Верховный Главнокомандующий Русской армией.

Жизнь Адмирала Колчака полна славных и драматических моментов, впрочем, как и сама история России начала 20 века. Все это мы рассмотрим в данной биографии.

Биография Колчака

Александр Васильевич Колчак родился 4 ноября 1874 г. в селе Александровском (Санкт-Петербург). Он рос в знатной дворянской семье. Многие предки Колчака несли исправную службу и достигли успехов на военном поприще.

В источниках времён Александра I упоминается сотник созданного в 1803 году и охранявшего границы России по Днестру Бугского казачьего войска Лукьян Колчак – прадед Александра Колчака.

Детство и юность

Отец Александра, Василий Иванович, был генерал-майором морской артиллерии. Мать, Ольга Ильинична, являлась потомственной казачкой и была очень набожной женщиной.

Родители адмирала Колчака

Будущий адмирал с детства был обучен Священному Писанию и православным традициям.

Образование

До 11 лет Александр обучался дома, после чего поступил в Петербургскую гимназию. Затем юноша продолжил учебу в Морском кадетском корпусе, где получал высокие оценки по всем предметам.

Став лучшим учеником, он был зачислен в класс гардемаринов и назначен фельдфебелем. В 1894 г. Колчак окончил Морское училище в звание мичмана.

Начало карьеры

В 1895-1899 гг. он нес службу в военном Балтийском и Тихоокеанском флотах. В данный период биографии он смог трижды совершить кругосветное путешествие.

За это время ему удалось получить множество полезных навыков и практических знаний, касающихся морского дела. Помимо выполнения непосредственных обязанностей по службе, юноша серьезно интересовался исследованием Тихого океана.

Участники северной экспедиции на «Заре». Крайний слева — А. В. Колчак

Александр Колчак изучал океанографию и гидрологию, а также наблюдал за морскими течениями. Вследствие этого им были опубликованы первые научные статьи, в которых он делился своими наблюдениями.

В 1900 г. дослужившись до звания лейтенанта, Колчак был переведен в Академию Наук. Там он также продемонстрировал прекрасную успеваемость и неутомимую тягу к новым знаниям.

Колчак в кают-компании «Зари»

Именно в это время он задался целью отправиться в полярную экспедицию.

После того, как известный исследователь барон Эдуард Толль изучил некоторые его работы, он предложил Колчаку отправиться вместе с ним на поиски загадочной «Земли Санникова».

После завершения экспедиции, будущий адмирал во всех подробностях описал, как она проходила, и каких успехов им удалось достичь.

Через год Колчак вместе с Толлем снова двинулись в северное плавание. Спустя несколько месяцев четверо путешественников во главе с Эдуардом, отправились на собачьих упряжках изучать арктическое побережье.

Однако никто из них обратно так и не вернулся. Поиски четверых полярников не дали никаких результатов, и вскоре всей команде, в том числе и Колчаку, пришлось возвратиться домой.

По приезду он сразу же написал прошение о том, чтобы организовать спасательную операцию по поиску Эдуарда Толля и трех его помощников.

Получив разрешение от Российской академии наук, Колчак совершает повторную экспедицию. Через какое-то время полярникам удалось отыскать пропавшую группу, однако все они оказались мертвы.

За время рискованного похода, Колчак серьезно простудился и чуть не умер от воспаления легких.

За успешно проведенные поиски Александр Васильевич был отмечен императорским орденом «Святого Равноапостольного Князя Владимира» 4-й степени.

Группа офицеров ледокольного парохода «Вайгач». В центре 1 ряда — командир корабля А. Колчак. Второй справа за его спиной — лейтенант Г. Брусилов, 1909 г.

На этот раз он также представил подробный отчет не только о спасательной операции, но и о научных исследованиях, которые он успел провести за это время.

Его труды были положительно восприняты учеными, в результате чего Колчака приняли в состав Российского географического общества.

Русско-японская война

В 1904 г. Александр Колчак подал прошение направить его в осажденный Порт-Артур. Его просьба была одобрена, после чего российский миноносец под его командованием, отправился воевать с японцами.

Основной задачей адмирала было установление заградительных мин, на которых впоследствии взорвалось несколько японских суден.

Вице-адмирал А. В. Колчак — военный министр Временного Всероссийского правительства со своим ближайшим окружением. Крайний справа (сидит) начальник охраны А. Удинцов, 1918 г.

Ближе к концу осады Колчак руководил береговой артиллерией, которая нанесла серьезный урон противнику. В одном из боев Александр был ранен, а затем взят в плен.

Интересен факт, что он настолько смело держался в разговоре с японцами, что произвел на них неизгладимое впечатление. Японское руководство возвратило Колчаку его оружие и даже отпустило на свободу.

Приехав на родину, Александр Васильевич Колчак был награжден Георгиевским оружием и орденами Св. Анны и Св. Станислава.

Борьба за воссоздание флота

Оправившись от ранения, Колчак получил шестимесячный отпуск. Однако русскому адмиралу было некогда думать об отдыхе. Будучи настоящим патриотом своего отечества, он беспокоился о фактической потере русского флота, после войны с Японией.

Он начал вынашивать идеи о том, каким образом можно было способствовать возрождению русского флота.

В 1906 г. Александр Колчак руководил комиссией, расследовавшей причины поражения под Цусимой. Параллельно с этим он неоднократно выступал в Госдуме с докладами на эту тему, а также просил у чиновников выделить из казны средства на создание русского флота.

В период биографии 1906-1908 гг. адмирал возглавил строительство 4-х броненосцев и 2-х ледоколов.

Одновременно с этим он продолжает заниматься научной деятельностью. В 1909 г. выходит его научный труд, посвященный ледяному покрову Сибирского и Карского морей.

Когда русские океанографы изучили его работу, они очень высоко ее оценили. Благодаря исследованиям, проведенным Колчаком, ученым удалось выйти на новый уровень изучения ледяного покрова.

Первая мировая война

Генрих Прусский, возглавлявший немецкий флот, разработал операцию, согласно которой Санкт-Петербург должен был быть разбитым в течение нескольких дней.

https://www.youtube.com/watch?v=yu-eLbwu-Fs

Он планировал уничтожить стратегически важные объекты и высадить солдат на захваченных территориях. Затем, по его расчетам, немецкие пехотинцы должны были захватить столицу России.

В своих размышлениях он походил на Наполеона Бонапарта, который в своей карьере смог провести множество молниеносных и успешных атак. Однако этим планам не суждено было сбыться.

Адмирал Колчак прекрасно понимал, что русский флот уступает по силе и мощи немецким кораблям. В связи с этим он разработал тактику минной войны.

Ему удалось разместить около 6000 мин в акватории Финского залива, которые стали надежной защитой для Петербурга.

Такого развития событий Генрих Прусский никак не ожидал. Вместо легкого вхождения на территорию Российской империи, он начал ежедневно терять свои корабли.

За умелое ведение войны в 1915 г. Александр Колчак был назначен командиром Минной дивизии.

Колчак на Китайско-Восточной железной дороге в форме КВЖД, 1917 г.

В конце того же года Колчак решился перебросить русские войска на берег Рижского залива, чтобы помочь армии Северного фронта. Ему удалось невероятно быстро и точно спланировать операцию, которая спутала все карты немецкому руководству.

Менее чем через год Колчака произвели в вице-адмиралы и назначили командующим Черноморским флотом.

Адмирал Колчак

Во время Февральской революции 1917 года, Колчак остался верным императору, отказавшись переходить на сторону большевиков.

Известен случай, когда услышав предложение от революционных моряков отдать свою золотую саблю, адмирал выбросил ее за борт. Взбунтовавшимся матросам он сказал свою знаменитую фразу: «Не от вас я ее получил, не вам и отдам».

Адмирал Колчак

Приехав в Петербург Колчак обвинил Временное правительство в развале армии и флота. Вследствие этого он был направлен в политическую ссылку в Америку.

К тому времени произошла знаменитая Октябрьская революция, после которой власть оказалась в руках большевиков во главе с Владимиром Лениным.

В декабре 1917 г. адмирал Колчак написал английскому правительству письмо с просьбой принять его на службу. В результате Великобритания охотно согласилась принять его предложение, так как имя Колчака было известно по всей Европе.

Несмотря на то, что к этому времени Российскую империю возглавляли большевики, на ее территории оставалось множество добровольческих армий, отказавшихся предавать императора.

Объединившись в сентябре 1918 г. они образовали Директорию, претендовавшую на роль «Временного Всероссийского правительства». Возглавить ее предложили Колчаку, на что тот согласился.

Адмирал Колчак, его офицеры и представители союзников, 1919 г.

Однако он предупредил, что если условия работы будут противоречить его взглядам, он покинет этот пост. В результате адмирал Колчак стал Верховным правителем России.

Правительство Колчака

Первым делом Александр Колчак запретил все экстремистские партии. После этого была разработана экономическая реформа, согласно которой в Сибири должны были создаваться промышленные заводы.

В 1919 г. армия Колчака заняла всю территорию Урала, но вскоре начала уступать натиску красных. Военным неудачам предшествовали множество разных просчетов:

  • Некомпетентность адмирала Колчака в отношении государственного управления;
  • Халатное отношение к урегулированию аграрного вопроса;
  • Партизанские и эсеровские сопротивления;
  • Политические разногласия с союзниками.

Через несколько месяцев Александр Колчак был вынужден оставить Омск и передать свои полномочия Антону Деникину. Вскоре он был предан союзным Чешским корпусом и передан в руки большевиков.

Личная жизнь

Супругой адмирала Колчака была Софья Омирова. Когда у них начался роман, ему пришлось отправиться в очередную экспедицию.

Девушка верно ждала своего жениха в течение нескольких лет, после чего они обвенчалась в марте 1904 г.

В этом браке у них родились две девочки и один мальчик. Обе дочери умерли в раннем возрасте, а сын Ростислав прожил до 1965 г. Во время Второй мировой войны (1939-1945 гг.) он участвовал в сражениях против немцев на стороне французов.

В 1919 г. Софья при поддержке британских союзников эмигрировала в Париж, где прожила до конца своей жизни. Она умерла в 1956 г. и была похоронена на кладбище русских парижан.

В последние годы жизни адмирал Колчак жил с Анной Тимиревой, которая оказалась его последней любовью. Он познакомился с ней в 1915 г. в Гельсингфорсе, куда она прибыла с супругом.

Разведясь с мужем через 3 года, девушка последовала за Колчаком. В результате она была арестована и последующие тридцать лет провела в ссылках и тюрьмах. Позже ее реабилитировали.

Софья Омирова (жена Колчака) и Анна Тимирева

Анна Тимирева ушла из жизни в 1975 г. в Москве. За пять лет до смерти, в 1970-м, она пишет строчки, посвященные главной любви своей жизни — Александру Колчаку:

Полвека не могу принять —Ничем нельзя помочь:И все уходишь ты опять

В ту роковую ночь.

Источник: https://interesnyefakty.org/aleksandr-kolchak/

Адмирал Колчак. Душегуб, спаситель Отечества или заложник долга чести?

КОЛЧАК

Спустя почти век после того, как большевики в Иркутске расстреляли Колчака, его личность так однозначно и не оценена. Мы побеседовали об Александре Колчаке с историками — сотрудниками Центра изучения истории Гражданской войны Исторического архива Омской области и режиссером Еленой Демидовой.

Гений или злодейство

“Адмирал подкупает своим благородством и искренностью”, — председатель Совета министров Российского государства в 1918–1919 годах Петр Вологодский.

“Умный, образованный человек, он блистал остроумием и разнообразными знаниями и мог, нисколько не стремясь к тому, очаровать своего собеседника”, — управделами Совета министров Георгий Гинс.

“Он не страдал ни тщеславием, ни величественностью, ни пафосом”, — управляющий Министерством иностранных дел Иван Сукин.

“Едва ли есть еще на Руси другой человек, который так бескорыстно, искренне, убежденно, проникновенно и рыцарски служит идее восстановления Единой Великой и Неделимой России”, — военный министр Алексей Будберг.

“Честнейший и искреннейший русский патриот в лучшем смысле этого слова и человек кристальной душевной чистоты”, — министр снабжения Иван Серебренников.

Еще многие современники отмечали, что адмирал умел принимать резкие, нетривиальные решения, был очень энергичен и необычайно работоспособен.

Казалось бы, все перечисленное вкупе — идеальные качества для Верховного правителя. Однако до сих пор есть ряд ученых, которые считают, что управленцем он был неудачным, не смог увлечь за собой людей, так что его политика была обречена на провал.

Крепкая память

Мы не будем рассматривать ни научную деятельность Колчака, в которой он достиг блестящих успехов, ни военно-морскую, в которой встречались и неудачи.

Сосредоточимся на его ипостаси политика и том, как он проявил себя в один из самых трудных для страны периодов 1918–1920 годов — тогда ему было присвоено звание Верховного правителя России, резиденция которого находилась в Омске.

Именно в этом сибирском городе личность Колчака до сих пор вызывает особые споры, говорит директор Центра изучения истории гражданской войны Галина Бородина. Среди жителей Омской области до сих пор живы воспоминания о карательных операциях и расстрелах, проводимых колчаковцами.

“В Омске негативная память о Колчаке очень сильна. Самое интересное, что сегодня поляризация общества по поводу личности белого адмирала даже усилилась. В гражданскую войну идейных было немного, основная часть населения просто ждала, когда все закончится, но сейчас спроси любого — он будет или “за белых”, или “за красных”, нейтральных практически нет”, — сказала Бородина.

Особенно ярко отношение к адмиралу продемонстрировала история с памятником, который был создан по инициативе бывшего губернатора Омской области Леонида Полежаева.

“Памятник не успели установить, губернатор поменялся (в 2012 году — прим. ТАСС). При новом губернаторе Викторе Назарове (глава региона с 2012 по 2017 год — прим.

ТАСС) был проведен общественный опрос, который показал, что 50% омичей поддерживают установку, 30% — против и 20% воздержались или сказали, что им все равно.

Власти сочли, что 30% противников — это много, поэтому памятник до сих пор хранится в разобранном виде на складе в Подмосковье”, — поведала историк.

Мнение о Колчаке омичи высказывают и другим способом. На стене Центра изучения истории Гражданской войны в память об адмирале установлена мемориальная доска. Именно здесь, в особняке купца Батюшкина, в Гражданскую войну размещалась резиденция Верховного правителя Белой России.

“Доска была установлена в 2004 году, в год 130-летия со дня рождения Колчака. К этому факту сразу отнеслись неоднозначно, хотя мы постарались уйти от звания “Верховный правитель”. Тем не менее почти каждый год в день рождения Колчака, 4 ноября по старому стилю, эту доску мазали дегтем”, — сообщила Бородина.

Ученый добавляет, что акты вандализма прекратились в 2011 году, когда здание было передано Историческому центру.

“Но в этом году летом ночью молодой человек в капюшоне опять плеснул на мемориальную доску красной краской. Вот вам отношение, — отметила руководитель центра.

— Впрочем, совсем рядом с нами находится ресторан “Колчак”, который за свои деньги заказал у непрофессионального скульптора небольшой памятник адмиралу в обрамлении фонтана.

Его никто не оскверняет, а казаки салютуют, цветы возлагают”.

Белый террор

Белый режим при Колчаке назвать гуманным никак нельзя, считает главный архивист Исторического архива Омской области, кандидат исторических наук и сотрудник Центра изучения истории гражданской войны Максим Стельмак.

“В мае 1919 года Колчак издал приказ, который начинался со слов, что нельзя в военное время забывать о законности, а заканчивался тем, что попавших в плен красноармейцев, если они служили добровольно, можно расстреливать на месте. А как это определить? Понятно, что приказом многие пользовались”, — отмечает он.

Пленные большевики. Омск, 1919 год

© Library of Congress

“Беда гражданской войны в том, что это в целом агрессивное восприятие противника, военный психоз, — добавил главный архивист Исторического архива Омской области, кандидат исторических наук и сотрудник Центра изучения истории гражданской войны Дмитрий Петин. — Представьте, на Гражданской войне были те, кто ушел воевать еще на Первую мировую войну и провоевал уже пять-шесть лет. Для таких человеческая смерть, кровь и страдания становились обыденностью. И у всякого ли выдерживала психика — вопрос спорный”.

Стельмак добавил, что ко многим преступным деяниям своих соратников Колчак не имел прямого отношения, но все же нес за них ответственность как главнокомандующий.

“Были же другие приказы — его генералов, например генерала Розанова, о жестоком подавлении крестьянских восстаний. Сегодня ходят споры, что Колчак приказ отменил на следующий день, но он действовал три месяца и был отменен уже самим Розановым”, — уточнил историк.

Текст приказа говорит сам за себя:

Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания:

1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдет, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, — расстреливать десятого.

2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны. Примечание. Все отобранное должно быть проведено приказом по отряду.

3. Если при проходе через селения жители по собственному почину не известят правительственные войска о пребывании в данном селении противника, а возможность извещения была, на население накладывать денежные контрибуции за круговой порукой. Контрибуции взыскивать беспощадно. Примечание. Всякая контрибуция должна быть проведена приказом, притом по отряду. Суммы впоследствии сдать в казну.

4. При занятии селений, по разбору дела, неуклонно накладывать контрибуции на всех тех лиц, которые способствовали разбойникам хотя бы косвенно, связав их круговой порукой.

5. Объявить населению, что за добровольное снабжение разбойников не только оружием и боевыми припасами, но и продовольствием, одеждой и прочим, виновные селения будут сжигаться, а имущество отбираться в пользу казны.

Население обязано увозить свое имущество или уничтожить его во всех случаях, когда им могут воспользоваться разбойники.

За уничтоженное таким образом имущество населению будет уплачиваться полная стоимость деньгами или возмещаться из реквизированного имущества разбойников.

6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно.

7. Как общее руководство помнить: на население, явно или тайно помогающее разбойникам, должно смотреть как на врагов и расправляться беспощадно, а их имуществом возмещать убытки, причиненные военными действиями той части населения, которая стоит на стороне правительства.

Во многих ситуациях Колчак просто закрывал глаза на преступления соратников.

“В декабре 1918 года в Омске было восстание, которое подавили, но восставшие успели выпустить политических заключенных из тюрьмы, включая депутатов Всероссийского Учредительного собрания. Военные объявили, что те, кто вернутся обратно в тюрьму, будут помилованы, — и многие вернулись.

Но уже на следующий день было расстреляно девять депутатов, 35−40 рабочих, участвовавших в восстании, — рассказывает Стельмак. — Колчак в это время болел и приказа такого не отдавал. Позже была создана комиссия, которая должна была расследовать расстрелы, были известны фамилии зачинщиков.

Но в итоге никто не был наказан”.

Всего же, по разным данным, отмечает эксперт, при подавлении восстания погибло от 1000 до 1800 человек.

Жестоко расправлялись белые и с партизанским движением на севере Омской области, где зажиточные крестьяне воспротивились мобилизации и реквизиции.

“Если брать метрические книги, которые тогда вели, то даже по ним видно, как в тылу продолжалась борьба. “Убит партизанами”, “Убит правительственными войсками”, “Убит белочехами”, — цитирует документы Стельмак.

Впрочем, уточняет Петин, омский север позже участвовал и в точно таком же восстании против большевиков.

“Противодействие что белым, что красным обусловила психология крестьянства. Крестьянину вообще все равно, кто там сидит в Омске.

Были люди, которые вернулись после Первой мировой войны, слава богу, целыми и невредимыми, хотели сеять хлеб и растить детей. А тут опять какая-то война, приходят представители разных сторон.

Понятно, что делиться своим добром и идти снова воевать никто не хотел”, — подчеркнул Петин.

Но в целом, считает Бородина, в Омской области больше запомнились преступления именно белых.

Колчак-демократ и Колчак-правитель

Многие из сегодняшних сторонников белого адмирала считают, что в случае победы Колчака над большевиками Россия пошла бы по демократическому пути развития, рассказывает Стельмак.

“Дело в том, что Колчак часто показывал себя сторонником демократии, особенно для западных дипломатов. Даже некоторые белые газеты писали, что если не хотите возвращения монархии, то идите за Колчака.

Вот и сейчас многие проходят в наш центр и говорят: “Я за свободу, я демократических взглядов. Конечно, я за Колчака”, — отметил историк.

Но проблема в том, что адмирал все это говорил для газет, а на деле был совсем других взглядов. “К демократии он относился, скорее, отрицательно, как и к идее избрания Учредительного собрания. Он готов был провести выборы, но лишь тогда, когда одержал бы победу над большевиками и был бы уверен, что собрание было лояльным к его идеям”, — сообщил Стельмак.

Исследователь считает, что не был Колчак и хорошим управленцем.

“Многие его министры и генералы уже в эмиграции с неохотой признавали, что адмирал не был политиком, не понимал, как управлять страной, но и не хотел отказываться от власти, — рассказал представитель исторического центра. — Возможно, с ним сыграло злую шутку то, что до революции считалось, что офицер, а тем более офицер флота, не должен разбираться в политике”.

Смотр русской армии. Омск, 1919 год

© Центр изучения истории Гражданской войны

Историк добавил, что даже при командовании Черноморским флотом Колчак показал, что был хорошим офицером, но не успешным управленцем.

“Были у него успехи, но были и серьезные ошибки. В какой-то степени та ситуация показала, что командовать столь крупными силами — не его конек”, — считает Стельмак.

А управлять в тот момент Омском было делом непростым. “Надо понимать, что быть столицей — тяжкое бремя для любого города. А уж в те непростые времена это было скорее проклятием для Омска, чем достижением, — отмечает Петин.

— За столичным статусом скрывалось огромное количество социальных проблем. Численность населения в 1917 году была 120 тыс. человек, а уже в 1919-м — 550 тыс. Огромная скученность населения, спекуляция, дороговизна товаров.

Тиф и холера стали социальными бичами, от которых не был застрахован никто”.

В большей мере эта проблема проявилась уже в Омске, где командовать адмиралу приходилось сухопутными войсками, в которых он разбирался куда меньше. “В результате Колчак слишком часто доверял амбициозным генералам.

Даже один из деятелей белого Омска Георгий Гинс в своих воспоминаниях написал, что “в какой-то момент мы наблюдали, как Колчак слушал своих генералов, и поняли, что у нас нет Верховного главнокомандующего”, — приводит эксперт мнение деятеля.

Дети в очереди за едой, которую раздают сотрудники Красного Креста. Омск, 1919 год

© Центр изучения истории Гражданской войны

По словам Стельмака, Колчак не хотел разбираться и в причинах произошедшей революции. “Это, кстати, одна из причин поражения белых. Если у красных старались стереть некую грань между рядовыми и командиром, то у белых эта кастовость и сословность была очень сильной”, — подчеркивает он.

Очень консервативно Колчак вел и национальную политику: Финляндии он за помощь в борьбе с большевиками предложил рассмотреть вопрос их автономии, но только после окончательной победы “правительственных войск” над большевиками и после последующего избрания нового состава Учредительного собрания, которое бы и рассмотрело вопрос о Финляндии. 

В целом, считает историк, в рядах белых царила неразбериха.

“Белые деятели в своих дневниках отмечали, что в Омске при Колчаке царят “мексиканские нравы”, южноамериканская атмосфера. Это тоже одна из причин поражения белых, так как зачастую на местах казаки и генералы не всегда подчинялись центру и проводили свою политику”, — рассказал Стельмак.

Способствовало этому и свержение Директории — Временного Всероссийского правительства, образованного 23 сентября 1918 года в Уфе в результате компромисса антибольшевистских сил востока России (был упразднен после переворота 18 ноября 1918 года в Омске — прим. ТАСС).

Все это, по сути, раскололо белые силы.

Трагедия человека

Режиссер документального фильма “Александр Колчак. Незаконченная история” Елена Демидова видит в своем герое заложника сложившейся в стране ситуации. В ходе съемок режиссер поговорила с десятками людей, интересующихся личностью адмирала, — историками, экспертами, обычными горожанами. 

Экспозиция Центра изучения истории Гражданской войны

© Алексей Петров/ТАСС

“Для меня это античная трагедия человека, оставшегося верным стране, которой он присягал. В Омск он попал из Америки, откуда собирался направиться к Антону Деникину, одному из руководителей Белого движения на юге России. В Омске не было никого выше его по званию, кто мог бы стать Верховным правителем.

А дальше все уже было неизбежно. Даже отступая по железной дороге из Омска, он не ушел в монгольские степи, как генерал-лейтенант Белой армии Каппель, он не мог бросить женщин, детей, отступающих. В результате белочехи откупились им перед красными, и его расстреляли.

Это трагедия, рок и судьба”, — приводит свою точку зрения режиссер.

Однако Галина Бородина против героизации Колчака, которой в глазах обывателей поспособствовал фильм “Адмирал” с Константином Хабенским в главной роли, вышедший в 2008 году.

“Как историки мы этот фильм не очень любим, признавая факт, что снято красиво, кассово, и после картины к нам потянулась молодежь. Приходят и говорят: “Мы так восхищаемся Колчаком, поэтому мы к вам пришли”.

Спрашиваем: “А вы что-то про него читали?” — “Нет, мы видели фильм “Адмирал”, — говорит исследователь.

Экспозиция Центра изучения истории Гражданской войны

© Алексей Петров/ТАСС

Максим Стельмак с коллегой согласен — в фильме очень много исторических ошибок и искажений.

“К реальности многое отношения не имело, не все знают нюансы Гражданской войны. И у противников, и у сторонников Колчака свои представления, мифы, многие предпочитают судить о нем по фильмам”, — заключил историк.

Время не рассудит

Несмотря на прошедшие почти 100 лет со дня гибели белого адмирала, его личность остается одной из самых неоднозначных в истории Омска.

“Если говорить о современном отношении к нему, то одиозные, однозначные высказывания как сторонников, так и противников Колчака, на мой взгляд, объясняются исторической безграмотностью тех, кто их произносит.

Оценка его личности не может быть однозначной, а стремление людей к упрощенному взгляду на ситуации и приводит к такому противостоянию”, — считает Петин.

По его мнению, в Гражданскую войну у тех, кто выступал “за красных” или “за белых”, были свои мотивы — политические, экономические и социальные.

“А сегодня трактовки прошлого иногда строятся на каких-то выдуманных реалиях. Между тем к Гражданской войне, прежде всего, нужно относиться как величайшей и страшной трагедии”, — заключил историк.

Алексей Петров, Юлия Острогожская

Источник: https://tass.ru/v-strane/7108988

Адмирал Колчак: почему он проиграл? — Статьи

КОЛЧАК

Постсоветский интерес к белым породил не только новые знания, но и новые мифы.

Заполнившие рынок книги и такие «скрепоносные» фильмы, как «Адмирал» с Хабенским в роли Колчака, изображают белых лидеров как благородных рыцарей свободной и великой России, но почти не объясняют причины их поражения.

А между тем причины были и в том, что белые совсем не соответствовали тому романтизированному образу, который предлагается их апологетами.

Верховный правитель Колчак

Но для начала вкратце напомним о том, как шли военные действия на Восточном фронте Гражданской войны. Адмирал А. В. Колчак пришел к власти в Омске 18 ноября 1918 г., свергнув местное слабое правительство и установив диктатуру.

Объявив себя Верховным правителем России и лидером белых, он приступил к строительству армии и планированию наступления. Оно, не вполне подготовленное, началось в марте 1919 г., сперва успешно. К середине апреля белые взяли Уфу, Стерлитамак, Белебей, Бугульму, Бугуруслан и другие города. 2-я и 5-я армии красных откатились на запад.

Настроение в белом лагере царило самое оптимистичное — Колчак уже видел себя победителем в Москве.

https://www.youtube.com/watch?v=4hF67w1xfls

Однако противостоящий ему М. В. Фрунзе сумел перегруппировать свои части, подготовиться и перейти в контрнаступление. Уже в мае Бугуруслан, Бугульма, Белебей и Елабуга были отбиты. Вскоре белым пришлось уйти за Урал. Были потеряны важнейшие крупные города — Екатеринбург, Челябинск, Пермь… В ноябре правительство Колчака эвакуировалось и из Омска.

Затем — два с половиной месяца безостановочного отступления, развал и разгром армии, предательство союзников (французов и чехов), которые и выдали адмирала военно-революционному комитету восставшего Иркутска. Участь белых в Сибири была решена. По постановлению ВРК в ночь на 7 февраля 1920 г. Колчака и его председателя Совета министров В.

Пепеляева без суда расстреляли на берегу реки Ушаковка. Тела их бросили в прорубь.

Схема движения красных и белых войск. (historic.ru)

Почему же, несмотря на оказавшиеся под властью Колчака богатейшие пространства Сибири и Урала и на помощь Антанты, он потерпел поражение? Ответ дают многолетние исследования историков (напр., А. В. Смолина, А. Ганина и др., ссылки на их работы в конце статьи), изучивших колоссальные архивные материалы России и зарубежья.

Неудачливый политик и администратор — именно так можно оценить А. В. Колчака по результатам его деятельности. Местные политики, выдвигая адмирала в лидеры в ноябре 1918 г.

, рассчитывали, что будут его контролировать, а взамен получат известного в стране высшего офицера, которого достаточно хорошо знает и Антанта, помощь которой была совершенно необходима. Правда, адмирал очень быстро показал свою волю и стремление лично все контролировать.

Но вполне реализовать это стремление он не мог, что делало его заложником своего окружения более, чем других белых вождей.

Колчак и лидеры союзников, 1919 г. (pinterest.com)

Во-первых, Колчак в Сибири был человеком чуждым, не учитывающим местную специфику и не умевшим ею воспользоваться, не разбиравшимся в положении населения. Многие его указы, выпущенные без оглядки на возможную реакцию, вызывали сильнейшее недовольство. Например, 23 ноября 1918 г.

 Колчак приказал населению сдать все оружие, патроны и военное обмундирование, грозя военно-полевыми судами, штрафами и заключением в тюрьму. Подобный приказ не мог вызвать ничего, кроме злобы: после мировой войны каждый второй носил военную форму из-за дефицита гражданской одежды.

Кроме того, плохо была поставлена пропаганда, что особенно сильно проявилось, когда начались первые поражения. Оказалось, что боевой порыв сложно восстановить из-за того, что солдаты не демонстрировали особой ненависти к большевикам, не горели желанием воевать, так как часто просто не понимали, за что и за кого.

Большевистская агитация, напротив, была эффективной и лучше воздействовала на умы народа. Агитация способствовала развалу, бунтам в тылу и измене — возвращению воинов домой, переходу к красным отдельных солдат и даже целых подразделений. В мае 1919 г.

 начал разваливаться и тыл белых, в котором действовали красные партизаны — разбирали пути, перерезали провода телеграфа, захватывали поезда.

Карикатура на Колчака. (aftershock.news) Большевистская карикатура. (kprf.ru)

Не удалось Колчаку и преодолеть разложение в среде своих офицеров и солдат, моральный облик которых оставлял желать лучшего. Самого Колчака не в чем упрекнуть, он был человеком кристальной честности. Но поведение других «рыцарей» белой идеи безупречным не назовешь. Конечно, тут были тысячи людей искренних, горячих патриотов и подлинных героев.

Но что толку, если такие люди были в большом дефиците. В армиях Колчака (а также и у Деникина и Юденича) нежелание идти на передовую породило искусственно создаваемый офицерами рост тыловых учреждений и штабов.

Такие «уклонисты», в отличие от тех, кто открыто избегал службы, не только не приносили пользы, но еще и проедали и без того очень ограниченные ресурсы.

Падение дисциплины способствовало и росту пьянства и дебошей. Один из военных министров Колчака, генерал-лейтенант барон А. П.

Будберг писал: «В угаре надежд, поднятых свержением большевиков в Сибири, померкли уроки прошлого, и все жадно тянутся к старым источникам кормежки, благ, преимуществ и наслаждений; все чавкают оголодавшими челюстями, испускают похотливую слюну и неспособны видеть будущего»; «тылы переполнены автомобилями, а на фронте […] их не имеют; здесь вся адъютантщина и прихлебательская челядь высоких лиц раскатывает по магазинам, ресторанам и визитам в казенных автомобилях…».

Колчаковский плакат. (statehistory.ru)

Другой офицер, И. С. Ильин, писал в дневнике в январе 1919 г.: «Кругом грубое хищничество и отсутствие элементарной честности. Нет никакого одухотворения и подъема. Все по-прежнему серо, пошло и буднично. Шкурные вопросы доминируют, личные интересы царствуют надо всем». Шли месяцы, а эта ситуация никак не менялась. Тот же А.

П. Будберг писал в августе 1919 г.: «В армии развал; в Ставке безграмотность и безголовье; в правительстве нравственная гниль, разлад и засилье честолюбцев и эгоистов; в стране восстания и анархия; в обществе паника, шкурничество, взятки и всякая мерзость; наверху плавают и наслаждаются разные темные проходимцы, авантюристы».

Закономерным результатом стало отвратное снабжение войск.

Военное министерство отправляло обмундирования и другого снаряжения зачастую больше, чем требовали полевые командиры, а до солдат доходило уже гораздо меньше.

В армии не хватало буквально всего: техники, продовольствия, боеприпасов, бензина, оружия, обмундирования и медикаментов. Как это влияло на боевой дух солдата, объяснять не надо.

Нельзя сказать, что Колчак сам не замечал этих проблем, хотя бы частично. Он однажды сказал: «…мы бедны людьми, почему нам и приходится терпеть даже на высоких постах […] людей, далеко не соответствующих занимаемым ими местам, но […] их заменить некем». Но оправдания делу не помогали.

Вероятно, по мысли Колчака, победа должна была все списать — все проступки и преступления, его попустительство им. Но именно победы без дисциплины и не могло получиться в условиях Гражданской войны, когда все зависело от того, чью сторону займет народ, за кого больше людей будет биться на совесть.

До появления Колчака, когда советская власть была еще некрепкой, народ на занятой им территории еще почти не успел познать прелести жизни при большевиках.

Но зато теперь он познал все прелести жизни при белых — порки, расстрелы подозреваемых в сотрудничестве с большевиками, разрушенные селения, взяточничество и мародерство…

Кое-как одетые колчаковцы, 1919 г. (zabaka.ru)

При этом другая сторона обещала землю, фабрики, долгожданный мир и конец правления осточертевших «господ», считающих мужиков скотами. Злоупотребления и жестокость белых военных командиров к гражданскому населению наказывалась редко.

При этом террор белых, в отличие от террора красных, не достиг того масштаба тотальности, чтобы с его помощью можно было создать массовую армию, но оказался достаточным, чтобы восстановить народ против борцов с большевиками.

Понятно, почему сотни тысяч людей, разочаровавшись в тех, кто нес белую идею, сделали «красный» выбор.

Очередь колчаковцев за обедом. (wikipedia.org)

Поражение белого движения

Несмотря на все это, Колчаку все же удалось организовать то весеннее наступление. Но и с чисто военным планированием дела обстояли не идеально. Крайне важным фактором оказалось то, что адмирал был моряком, не разбиравшемся в сухопутном военном деле.

Один наблюдатель заметил, что Колчак «чувствовал себя беспомощным в этих сухопутных операциях Гражданской войны» и «когда он видел генерала, он сейчас хватался за него, как за якорь спасения».

Другой офицер писал, что из-за этого адмирал, вообще человек жесткий и решительный, здесь «легко поддается советам и уговорам».

Так, Колчак отказался от плана концентрированного наступления на район Самары-Царицына, где он мог бы соединиться с войсками Деникина. Вместо этого наступали и на Вятку — Казань, чтобы затем идти на Москву. Амбициозные генералы продавили это решение, полагая, что смогут и без Деникина разбить большевиков.

Колчак легко дал себя убедить, что это возможно, ведь это сулило ему первую роль в России. Он говорил: «Кто первый попадет в Москву, тот и будет господином положения».

Попытки Деникина убедить Колчака направить войска на соединение с его силами не удались, хотя соединение могло дать шанс белым — такой крупный успех привлек бы к ним новых людей и мог бы деморализовать противника, позволил бы нанести совместный сильный удар и компенсировать политические ошибки.

Не сумел Колчак и определить, кто из его подчиненных лучше всего подходит для командования войсками. В решающие моменты кампании наиболее профессиональные и пригодные командиры, такие как В. О. Каппель, В. Г. Болдырев или М. К.

Дитерихс, оказывались на второстепенных позициях, уступив главенство тем, кто был неспособен вести успешные боевые действия.

При этом соперничество отдельных командиров доходило до того, что один военачальник мог злорадно наблюдать неудачу соседа и не помогать ему.

В условиях, когда успех мог быть обеспечен только быстрым и сильным ударом, просчеты оказались фатальными. В весеннем наступлении Колчака принимало участие не менее 135 тысяч солдат и офицеров.

Красных здесь было сначала меньше, но к маю они сравнялись в числе. Колчак недооценил противника, распылил силы, и, полагая, что все решит война, не занимался в достаточной степени политикой и гражданским управлением.

А именно политический и организаторский успех предшествовал в 1919 г. военному.

Антибольшевистский плакат. (trinixy.ru)

Как бы ни тяжело было признавать это апологетам белого движения, вожди большевиков оказались куда более гибкими, ловкими и решительными политиками и лучшими организаторами. В августе 1919 г.

, по словам Будберга, против белых стояли уже не «прошлогодние совдепы и винегрет из красноармейской рвани», а «регулярная красная армия, не желающая, — вопреки всем донесениям нашей разведки, — разваливаться; напротив того, она гонит нас на восток, а мы потеряли способности сопротивляться и почти без боя катимся и катимся».

Колчаковцы. (wikipedia.org)

Большевики умело использовали свои преимущества (богатую Центральную Россию с развитой промышленностью и инфраструктурой, большой плотностью населения и богатыми военными складами), а белые свои — не смогли. 1 апреля 1919 г. РККА насчитывала уже полтора миллиона человек.

Их распыленность создавала предпосылки для успеха Колчака, но это была очень кратковременная возможность. Средний прирост РККА в 1919 г. составил 183 тыс. человек в месяц за счет обязательной мобилизации и добровольцев. Так что силы противников стали вскоре совершенно несопоставимы.

Удивительно, что белым удалось еще довольно долго продержаться. Резервов Колчак не имел, ставка была сделана на одно мощное наступление весной 1919 г. Когда оно застопорилось и из-за всех описанных выше проблем не возобновилось, поражение Колчака стало вопросом времени.

Единственный шанс был упущен.

Источник: https://diletant.media/articles/44078217/

Александр Колчак

КОЛЧАК

Колчак Александр Васильевич – видный военачальник и государственный деятель России, полярный исследователь. В период гражданской войны вошел в исторические хроники как предводитель Белого движения. Оценка личности Колчака – одна из наиболее спорных и трагических страниц российской истории 20 века.

Александр Колчак | Obzorfoto

Александр Колчак появился на свет 16 ноября 1874 года в селе Александровское в пригороде Петербурга, в семье потомственных дворян. Род Колчаков стяжал славу на военном поприще, служа Российской империи на протяжении многих столетий. Его отец был героем обороны Севастополя в ходе Крымской кампании.

Революционное время

После Февральской революции Колчак до конца был верен императору. Услышав предложение революционных матросов сдать оружие, он выбросил наградную саблю за борт, аргументируя свой поступок словами: «Даже японцы не отняли у меня оружия, не отдам я его и вам!»

Приехав в Петроград, Колчак возложил вину на министров Временного правительства за развал собственной армии и страны. После чего опасный адмирал был фактически удален в политическую ссылку во главе союзнической военной миссии в Америку.

В декабре 1917 года он просит правительство Великобритании о зачислении на военную службу. Однако, определенные круги уже делают ставку на Колчака как на авторитетного лидера, способного сплотить освободительную борьбу против большевизма.

На Юге России действовала Добровольческая армия, в Сибири и на Востоке существовало множество разрозненных правительств. Объединившись в сентябре 1918 года, они создали Директорию, непоследовательность которой внушала недоверие широким офицерским и деловым кругам. Они нуждались в «сильной руке» и, совершив белый переворот, предложили Колчаку принять титул Верховного правителя России.

Цели колчаковского правительства

Политикой Колчака было восстановление устоев Российской Империи. Его указами были запрещены все экстремистские партии. Правительство Сибири хотело добиться примирения всех групп населения и партий, без участия левых и правых радикалов. Была подготовлена экономическая реформа, предполагающая создание промышленной базы в Сибири.

Наивысших побед армии Колчака удалось добиться весной 1919 года, когда она заняла территорию Урала. Однако, вслед за успехами началась череда неудач, вызванная рядом просчетов:

  • некомпетентностью Колчака в проблемах госуправления;
  • отказом урегулировать аграрный вопрос;
  • партизанским и эсеровским сопротивлением;
  • политическими несогласиями с союзниками.

В ноябре 1919 года Колчак был вынужден оставить Омск; в январе 1920 года отдал свои полномочия Деникину. В результате предательства союзнического Чешского корпуса он был передан в руки ревкома большевиков, захватившего власть в Иркутске.

Гибель адмирала Колчака

Судьба легендарной личности закончилась трагически. Причиной смерти некоторые историки называют личное секретное указание В. И. Ленина, опасавшегося его освобождения спешащими на подмогу войсками Каппеля. А. В. Колчак был расстрелян 7 февраля 1920 года в Иркутске.

В 21 веке негативная оценка личности Колчака пересмотрена. Его имя увековечено на мемориальных досках, памятниках, в художественных фильмах.

Интересные факты

  1. Александр Колчак был крещен в Троицкой церкви, которая известна сегодня под названием Кулич и Пасха.
  2. Во время одного из полярных походов Колчак назвал остров в честь имени своей невесты, которая дожидалась его в столице. Данное им название мыс Софьи сохраняет до нашего времени.
  3. А. В. Колчак стал четвёртым в истории полярным мореплавателем, получившим высшую награду географического общества – Константиновскую медаль. До него этой чести удостоились великие Ф. Нансен, Н. Норденшельд, Н. Юргенс.
  4. Карты, которые составил Колчак, использовали советские моряки вплоть до конца 1950-х гг.
  5. Перед смертью Колчак не принял предложение завязать глаза. Свой портсигар он подарил командующему расстрелом сотруднику ВЧК.

военнослужащий Виктор Свиридов разведчик, полковник Алексей Ботян глава Роспотребнадзора РФ Анна Попова государственный и политический деятель Михаил Игнатьев государственный и политический деятель, министр Валерий Фальков государственный и политический деятель, экономист Дмитрий Григоренко государственный и политический деятель Дмитрий Чернышенко экономист, государственный и политический деятель Антон Котяков политик, финансист Виктория Абрамченко государственный и политический деятель, экономист Алексей Оверчук государственный и политический деятель, врач Михаил Мурашко государственный деятель Олег Матыцин государственный и политический деятель Сергей Кравцов государственный и политический деятель Максут Шадаев государственный и политический деятель Ольга Любимова государственный деятель и экономист Даниил Егоров государственный и политический деятель Муслим Хучиев принц Майкл Кентский юрист, генерал-лейтенант юстиции Игорь Краснов

Источник: https://24smi.org/celebrity/3711-aleksandr-kolchak.html

Колчак, без мантии легенд и мифов, кто он?

КОЛЧАК

https://.com/mir_po_factu

http://pofactu.livejournal.com/9257.html

Про Политику и Историю:

Сегодня суббота, а потому в этот день буду публиковать обзор фактов о политике, истории и всем что их окружает.

Совсем недавно отгремел скандал с открытием в Питере доски Маннергейму.

Союзнику Гитлера и нацисткой Германии, убийцей миллионов советских людей в блокадном Ленинграде во время Великой Отечественной Войны, да и во время фактического геноцида русских в Финляндии в время гражданскую войну он отличился (о нем мы в будущем ещё поговорим).

Ещё более отвратителен тот факт, что министр культуры Мединский, который по идее должен бы знать историю и роль данной личности в ней, оправдал это открытие, впрочем, сама персона министра давно уже является объектом нападок, а иногда и откровенных шуток о его компетентности.

В итоге, в октябре доску пообещали снять до конца года, и тут внезапно, 12 ноября повесили новый «шедевр» исторической слепоты- памятную доску Адмиралу Колчаку, ныне уже закрашенную кем то. Ну, личность это знаменитая, про него даже фильмы снимают, однако вот факты при этом как-то стали отходить на второй план, уступая место художественному вымыслу.

Факты:

-Участник полярной экспедиции, Арктика, чьи научные труды в советское время несколько принижались, хотя и были весьма достойного уровня.

-Возглавлял спасательные экспедиции.

-За заслуги его в 1901 году именем Колчака был назван остров в Таймырском заливе.

-Колчак завязал бурный роман с женой своего сослуживца, Тимиревой, пока его дочка Рита умирала от простуды. На её похороны Колчак не явился.

– Колчак был антисемитом, что отразилось в его стихах «Чужое племя».

– После низвержения Царя, которому Колчак присягал на верность, он же первым перепресягнул временному правительству, тем самым нарушив свои клятвы верности и поправ офицерскую честь.

(Эту информацию последние два десятка лет всячески пытались стереть из истории, а то и вовсе перевернуть с ног на голову, будто Колчак последним перешел на сторону восставших, что впрочем, не отменяет его предательства).

– Февральскую революцию Колчак встретил, находясь в США, и тут же выдвинул свою кандидатуру в учредительное собрание (орган, заявленный на создание большевиками), однако не успел зарегистрироваться.

– После был принят по личной просьбе, на английскую службу, вопреки данной временному правительству присяге. Однако по пути в Англию был встречен эмиссарами уфимской (Сибирской) Директории— одного из антибольшевистских правительств, созданных во время Гражданской войны.

-5 ноября 1918 года адмирал Колчак был назначен военным и морским министром, так называемой уфимской Директории. А уже 18 ноября 1918 (через 2 недели) Колчак совершил переворот, в результате которого Директория была упразднена, а он сам объявил себя Верховным правителем России.

– Остатки разогнанного Лениным учредительного собрания (куда бывший адмирал некогда хотел вступить) приказом Колчака подвергались расстрелу.

-На территории, которую контролировали войска Колчака, практиковались методы жесточайшего террора против политических противников и мирного населения несогласного сотрудничать с белым движением.

-Репрессивные методы Колчака спровоцировали волну восстаний в тылу Белой армии, причем зачастую во главе этих выступлений стояли не большевики, а эсеры и меньшевики.

-4 января 1920 года Колчак подписал свой последний указ — о передаче верховной власти генералу Деникину.

– Убит он был не большевиками, а преданный Антантой, был выдан белочехам, которые в свою очередь отдали его иркутскому политцентру (эсеры), а на смену тому пришел ревком, который и расстрелял Колчака ещё до того как к городу подошли большевики.

Спекуляции:

-Нередко в адрес адмирала звучали слова, что Колчак был весьма ушлым интриганом и умевшим заводить нужные знакомства, помогавшие ему подниматься по карьерной лестницы. При этом, Колчак не гнушался «идти по головам».

-Как вспоминал адмирал Тимирев, чья жена была любовницей Колчака: «А.В.Колчак, обладавший изумительной способностью составлять самые неожиданные и всегда остроумные, а подчас и гениальные планы операций, – не признавал никакого начальника, кроме Эссена, которому он всегда непосредственно докладывал».

– «Последнее блестящее дело в Балтийском море», о котором так любят говорить почитатели адмирала, на поверку является его полнейшим провалом и величайшей данью его самолюбию и самомнению.

В операции на Балтике, где якобы был выигран бой с немецкой флотилией, основную задачу Колчак не выполнил, а именно не потопил грузовые корабли перевозившие купленную Германией шведскую руду.

Более того именно его действия демаскировавшие Российский флот, не позволили выполнить задачу и контр адмиралу Трухачеву, находившемуся всего в 15 километрах от места боя. Однако имея немалую протекцию, Колчак не только не не был наказан, но ещё и получил повышение, будучи перееденным на Черноморский флот.

-Широко растиражированная «Блестящая трапезундская операция» проводилась в тылу наших, уже занявших побережье войск. То есть победа в этом сражение это победа пехоты выбившей турок, а никак не полководческого гения Колчака высаживавшего десант и поддерживающего наши силы огнем пушек.

-Во время свержения царя высшим командованием Российской армии, в будущем большая часть которых стала офицерами белого движения, Колчак не пытался противодействовать ни начальнику штаба Алексееву с его двумя подручными командующими фронтами, блокировавшими Николая II, ни Корнилову, арестовавшему императорскую семью.

-Церковь активно поддерживает колчака, однако от него вскоре начали перебегать целые полки.

-Записи о терроре Колчака есть не только в локальных источниках, но так же в источниках союзников белого движения (белочехов), записях русской иммиграции (Дмитрий Раков, ярый противник большевиков), Барона Будберга, или записи генерала Грефса, командующего американского корпуса в Сибири.

-На допросах свои зверства и зверства своих солдат Колчак оправдывал «сложившейся в стране ситуацией» и якобы все это он делал ради блага страны и народа, который к этому времени уже его просто ненавидел.

-Как отмечали знавшие Колчака, тот был весьма смел, и даже иногда казался чересчур увлечен боевым азартом, так даже на допросах он не выказывал ни страха перед следователями, ни перед неминуемой смертью. Он не раскаивался в содеянном.

-Большевиков посчитали меньшим злом. Выбирали “красных”, поскольку уже хорошо знали “белых”.

-«Если бы не зверства Колчака, то сибирское крестьянство никогда бы не повернулось к большевикам” – Ленин.

Источник: https://pikabu.ru/story/kolchak_bez_mantii_legend_i_mifov_kto_on_4630412

Book for ucheba
Добавить комментарий