Концентрация и централизация капитала. Монополистические корпорации

Концентрация и централизация капитала – создание специальных держательских, или холдинговых, обществ или компаний

Концентрация и централизация капитала. Монополистические корпорации

Монополистическая деятельность и ее правовое регулирование

Концентрация и централизация капитала, неизбежно порождающие создание монополий и другие формы монополистической хозяйственной практики, ведут к обострению конкурентной борьбы на капиталистическом рынке.

Эти экономические процессы влияют на методы ведения конкурентной деятельности, ограничивают или даже полностью лишают многие мелкие, средние и даже крупные фирмы возможности «нормального» ее проведения.

Монополизм, подавляя конкуренцию, угрожает исключить ее воздействие как регулирующего фактора, существенной и необходимой предпосылки функционирования рынка и экономики в целом.

В этой ситуации государство берет на себя хозяйственно-регулирующую роль по поддержанию в определенных рамках свободы предпринимательства и конкуренции как элементарных условий эффективно действующего рыночного механизма.

Одним из средств решения этой задачи становится комплекс мер по борьбе с монополистической практикой, преследующих цель ослабить негативные последствия деятельности обществ и компаний по организации монополий и своекорыстному использованию своего господствующего («доминирующего») положения на рынке, по пресечению злоупотреблений фирмами своей экономической мощью, наносящих ущерб национальной экономике в целом. Помимо решения важной хозяйственно-экономической задачи государство стремится одновременно к достижению социально-политических целей: ослаблению антимонопольного движения, внедрению в общественное сознание идеи осуществления демократизации государства как организации, проявляющей заботу об интересах мелкого и среднего предпринимательства, а также широчайших слоев массового потребителя («защита слабого против сильного»), страдающих от монополистического диктата.

Стремление к достижению этих целей вызвало к жизни появление в конце XIX века в США (1890 г.

) специального законодательства по регулированию монополистической деятельности, а после второй мировой войны (50—60-е годы) на путь такой регламентации встали страны Общего рынка, Япония и почти все остальные промышленно развитые страны, а также многие из развивающихся стран. В одних государствах, в том числе в США, Японии и Канаде, указанное законодательство именуется антимонопольным, а в некоторых из них доктрина и практика называют его также антитрестовским (США) или антикартельным (ФРГ, Австрия, Швейцария). В других государствах, в том числе в странах Общего рынка, оно получило наименование законодательства по борьбе с ограничительной хозяйственной практикой (restrictive practices, pratiques restrictives).

Такие терминологические различия отражают и определенные отличия в содержании самого регулирования.

Специальные положения о борьбе с антиконкурентной практикой предусматриваются также международными соглашениями, в частности Римским договором об организации Европейского экономического сообщества от 25 марта 1957 г. (ст.

85—91) и некоторыми другими. Нормы этих соглашений применяются к любым лицам, действующим на территории Сообщества.

В национальных законах и международных соглашениях выделяются два основных направления хозяйственной практики, рассматриваемой как монополистическая: организационно-правовая и договорно-правовая. Первая относится к созданию различных монополистических структур в рамках капиталистической экономики, а вторая — к осуществлению монополистической коммерческой практики в рыночных отношениях.

Организационно-правовая деятельность по созданию разного рода монополистических объединений осуществляется с использованием института договора и института торговых товариществ.

Она проявляется либо в заключении юридически самостоятельными лицами соглашений по созданию объединений — картелей, синдикатов, объединений производственного и научно-технического характера,— юридическими лицами не являющихся, либо в учреждении обществ или компаний как торговых товариществ, имеющих статус юридического лица. Осуществление указанных видов деятельности, ведущей к монополизации рынка, подпадает под формально-юридические запреты.

Как незаконные запрещаются соглашения (договоры) между обществами или компаниями о создании картелей и иных монополистических объединений. Речь идет здесь о «горизонтальных соглашениях» юридически и экономически самостоятельных субъектов, стоящих, как правило, на одном и том же «хозяйственном уровне» в системе рыночных связей.

Результатом таких хозяйственных соглашений является возникновение картелей, синдикатов, концернов и т. д.

Особое значение имеют на практике картельные соглашения, регулирующие раздел рынков сбыта и снабжения участников соглашения, установление ими согласованных цен на товары и услуги, определение программ и квот производства, введение специализации и кооперирования, обмен информацией, патентами и лицензиями и т. д.

К важнейшим организационным формам совместной или координированной деятельности, ведущей в ряде случаев к возникновению монопольных структур, относятся также практика установления экономического подчинения обществ или компаний путем финансового участия в их капитале («система участия»); создание держательских или холдинговых обществ или компаний); слияние обществ или компаний путем поглощения более слабых сильными; организация совместных филиалов и т. д.

Все перечисленные выше многообразные способы учреждения монополистических объединений, опирающиеся в ряде случаев на заключаемые соглашения или договоры, именуются в доктрине коллективной антиконкурентной практикой.

Законодательство не является, однако, сильным тормозом на пути концентрации и централизации капитала, монополизации производства и рынка, что обусловлено как самими особенностями юридического регулирования, так и административно-судебной практикой его применения.

Имеется много легальных возможностей обхода положений о запретах монополистических структур. К ним относится прежде всего допустимость функционирования так называемой «системы учас» тия».

Речь идет о приобретении одним обществом или компанией значительной или даже большей части капитала (в виде акций или паев) другого общества или компании и образовании системы экономически связанной между собой цепочки фирм — двухзвенной или последовательно многозвенной,— занимающей господствующее положение на рынке.

Легальность экономической «системы участия» основана на признании юридической автономии соподчиненных обществ или компаний, выступающих в обороте в качестве юридически самостоятельных хозяйствующих субъектов.

Однако полная или частичная принадлежность капитала дочерней организации другой, материнской организации, особенно при наличии в руках последней контрольного пакета акций или паев первой, ставит дочернюю организацию в зависимое экономическое и административное положение, позволяет контролировать и направлять ее деятельность (и соответственно деятельность подчиненных ей самой на таких же началах внучатых и других обществ) как элемента единого, по существу, хозяйственного комплекса, монополизирующего рынок.

Такое сосредоточение капитала признается на практике правомерным, а в новейшем законодательстве допускается также по закону при условии в некоторых случаях, что «система участия» подчиняется требованиям публичной о ней информации и отражения в отчетности материнских обществ. Так, по ст.

354 и 355 французского закона о торговых товариществах от 24 июня 1966 г. участием в деятельности другого общества считается сосредоточение части его капитала в размере от 10 до 50 % в руках контролирующего общества, тогда как принадлежность капитала в размере более 50% дает формальное основание считать контролируемые общества филиалами.

Указанная ситуация подлежит информации о ней и публичной отчетности.

В § 15—17 закона об акционерных обществах ФРГ от 6 сентября 1965 г.

допускается существование, с одной стороны, «связанных» предприятий, юридически не зависимых друг от друга, но подчиняющихся управлению предприятия — держателя большей части долей участия, а с другой стороны, «зависимых» предприятий, которые также юридически самостоятельны, но испытывают прямо или косвенно определяющее влияние господствующего предприятия.

Тот факт, что деятельность монополистических структур, основанных на «системе участия», как правило, не опирается на формально заключаемые соглашения или договоры, сужает возможности распространения на них норм антимонопольного законодательства.

К тому же не во всех странах требуется даже информация о наличии указанных связей обществ и компаний.

Да и сама возможность применения таких норм к юридически самостоятельным организациям, совместно действующим на рынке и осуществляющим на них контроль (так называемым олигополиям), редко используется административными и судебными органами.

Действие «системы контроля» в отношении дочерних обществ или компаний, учреждаемых в других странах, создает сеть разно-национальных субъектов гражданского оборота, каждый из которых признается национальным юридическим лицом в стране учреждения, хотя и подчинен единому руководству головного общества или компании, являющейся, как правило, юридическим лицом той или иной промышленно развитой страны. На долю таких экономических комплексов, получивших наименование транснациональных компаний (ТНК) и являющихся монополистическими объединениями, приходится значительная часть мирового капиталистического производства и международной торговли.

В новейшем законодательстве легализуется также заключение некоторых иных соглашений и договоров, формально-юридически связывающих фирмы в монополистические объединения. Характерны в этом отношении положения закона ФРГ об акционерных обществах 1965 года (§ 291 и 292).

Согласно «предпринимательскому договору», одно акционерное общество может полностью подчинить себя руководству со стороны другого общества, его указаниям (договор подчинения), или взять обязательство отчислять свою прибыль другому обществу (договор отчисления прибыли), или даже полностью объединить свою прибыль с прибылью других обществ с целью распределения общей прибыли (договор о создании единого фонда прибыли). Нередко договоры подчинения сочетаются с договором отчисления прибыли.

Законным средством концентрации и централизации капитала считается создание специальных держательских, или холдинговых, обществ или компаний.

Смысл такого метода централизации управления состоит в передаче юридически самостоятельными участниками оборота части своих акций или паев, чаще всего контрольного пакета, держательской компании.

Не осуществляя, как правило, хозяйственно-производственных функций, держательское общество или компания координирует и направляет из одного административного центра деятельность участников, монополизируя в результате рынок.

Нередко учредители в дополнение к уставу заключают также соглашение о координации своей «индивидуальной» деятельности — разделе рынков, ценах и т. д. Таким соглашениям они стремятся придать строго конфиденциальный характер, имея в виду, что эти соглашения могут подпадать под нормы законодательства о борьбе с монополиями.

Со своей стороны, административные органы и суды, рассматривающие дела о существовании монополистических структур, обычно решают их к выгоде таких объединений. При этом используются достаточно широкие возможности непризнания монополий, создаваемые самим законом.

Границы усмотрения государственных органов при квалификации расширяются «свободной» интерпретацией ими таких «каучуковых» понятий закона, как «доминирующее положение на рынке», «интересы государства и национальной экономики», «злоупотребление экономической мощью», «необоснованные ограничения конкурентов» и т. д„ и т. п.

Использование указанных неопределенных критериев оценки существенно облегчает выведение монополистических объединений из-под действия закона.

Столь же важное ограничивающее значение в применении законодательства имеют предусматриваемые самим законом многочисленные исключения из положений, запрещающих монополию.

Так, согласно законам Франции, ФРГ, Австрии и ряда других стран, допускаются в «общих интересах» такие объединения, которые способствуют рационализации экономической деятельности и специализации производства, улучшению руководства средними или мелкими предприятиями и т. д.

Во многих законах, в частности США, Англии, ФРГ и Японии, из-под их действия исключаются целые секторы экономики: транспорт, банковское и страховое дело, сельскохозяйственное производство, экспортно-импортные операции и др.

Источник: http://www.bibliotekar.ru/2-8-12-grazhdanskoe-i-torgovoe-pravo/76.htm

Акулов В.Б., Рудаков М.Н. Теория организации: Концентрация и централизация капитала

Концентрация и централизация капитала. Монополистические корпорации

Акулов В.Б., Рудаков М.Н.
ТЕОРИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Учебное пособие. Петрозаводск: ПетрГУ, 2002.

1. Теория организации как наука

1.2. Концентрация и централизация капитала (технологический, организационный, экономический аспекты)

Концентрация и централизация капитала (технологический, организационный, экономический аспекты). Определения концентрации и централизации капитала. Совершенствование производительных сил. Развитие техники и трехзвенная система машин (рабочая машина, механический двигатель и передаточное устройство). Роль человека в трехзвенной системе машин.

Переход к четырехзвенной системе машин как разрешение противоречия, обусловленного местом человека в системе производства. Исторические формы организации капитала. Простая кооперация и появление комбинированной рабочей силы с более высокой производительностью труда. Разделение труда в мануфактуре и повышение производительной силы труда в результате появления частичного работника.

Два пути становления мануфактуры. Фабрика как скачок в производительной силе труда за счет объединения специализированных трехзвенных машин. Капитал, претендующий на среднюю прибыль. Критерий вложения капитала в производство в условиях совершенной конкуренции. Капитал-монополия, объективный характер появления, получение прибыли выше средней на устойчивой основе.

Капитал-монополия и возможность замены экономических отношений отношениями юридическими.

Процесс развития капитала обусловлен не только изменениями отношений собственности и связанных с ними отношений контроля и управления, но и возрастанием масштабов капитала. Этот количественный рост размеров капитала неизбежно приводит к новому качеству (капитал-монополия).

Логика рассмотрения вопроса требует от нас не только определения понятий “концентрация” и “централизация” капитала, но и анализа этих явлений с трех сторон – технологической, организационной и экономической. Следует заметить, что данный подход достаточно часто будет встречаться в нашей работе.

По мнению авторов он, безусловно, плодотворен, так как дает возможность рассмотреть не только материальную основу какого-то экономического явления (процесса), но и позволяет определиться в способах организационного (структурного) построения какой-то экономической формы.

После этого сама экономическая сторона проблемы становится более объемной и емкой, что и дает возможность делать более глубокие и обоснованные выводы.

Под концентрацией капитала мы будем понимать процесс его укрупнения, который происходит в результате действия объективного закона стоимости (производители создают продукт, который выносят на рынок, оценивая в соответствии с индивидуальными издержками, а рынок в продажной цене определяет общественно необходимый уровень этих издержек), что приводит к тому, что часть капиталов прекращает свое существование, другая же часть становится крупнее.

Централизацией же капитала авторы называют процесс сосредоточения все большего капитала в руках немногих собственников. Это происходит в результате превращения индивидуального капитала в акционерный, слияний компаний и фирм, поглощений более крупными компаниями мелких и менее удачливых, создания финансово-промышленных групп и т. д.

У концентрации и централизации капитала есть общая основа, связанная с возрастанием его размеров. Объективной основой этого процесса является прогресс производительных сил, их совершенствование в результате освоения человеком новых научных знаний, которые затем материализуются в процессе производства.

Именно таким образом, вслед за открытием И. Ньютоном законов механики, человечество смогло материализовать новое научное знание в создании трехзвенных машин.

До сего момента с технологической точки зрения процесс производства представлял собой ручной труд, когда человек использовал ручные орудия труда, которые приводились в действие или его мускульной энергией, или энергией тягового животного, или естественным действием сил природы.

Машина представляет собой трехзвенную систему – рабочая машина, непосредственно воздействующая на предмет труда, механический двигатель (паровая машина, двигатель внутреннего сгорания, электрический двигатель и др.) и передаточное устройство, которое передает энергию рабочей машине.

Появление трехзвенных машин коренным образом изменило экономическую деятельность. Процесс массового внедрения машин получил название “промышленная революция” и привел к очередной управленческой революции, связанной с отделением управления от собственности и появлением наемных профессиональных управляющих.

Коренным образом изменилось и положение человека (работника) в системе общественного производства. До массового использования машин он непосредственно воздействовал на предмет труда, фактически задавая этим ритм работы.

Теперь же сам работник превращается в “живой придаток” машины, так как именно рабочая машина (механизм) задает производственный ритм. Человек вынужден подчинять свой физиологический ритм технологическому (механическому).

В очередной раз технология берет верх над социальным началом человека (впервые мы с этим столкнулись во введении, рассматривая эволюцию человека как процесс развития его организации).

Место непосредственного производителя (работника) в процессе производства является важнейшим мерилом общественного прогресса.

Противоречие, которое порождает трехзвенная система машин между техническим (технологическим) прогрессом и закреплением работника в качестве “живого придатка машины”, преодолевается только в процессе перехода от трехзвенной системы машин к четырехзвенной.

Данный переход составляет сущность научно-технической революции, которая в настоящее время разворачивается у нас на глазах. Появление четвертого элемента в системе машин – контролирующего устройства – превращает непосредственного работника в наблюдателя, стоящего над механической системой.

Организационная сторона процессов концентрации и централизации сводится к последовательной смене организационных форм капитала в связи с технологическим прогрессом.

Здесь необходимо рассмотреть следующую триаду: простая капиталистическая кооперация – разделение труда и мануфактура – фабрика и крупное машинное производство.

Указанные организационные формы капитала непосредственно связаны и обуславливают скачки в производительной силе труда работников.

Исходным в нашей триаде является простая капиталистическая кооперация. Здесь принципиальное значение имеют именно прилагательные “простая” и “капиталистическая”.

“Простая” означает, что мы имеем дело с ручным трудом, а “капиталистическая” оставляет за границей нашего анализа кооперацию труда, которая использовалась при первобытно-общинном, рабовладельческом, азиатском и феодальном способах производства, когда капитала как сложившегося и постоянно воспроизводящегося экономического явления не было.

Итак, под простой капиталистической кооперацией мы понимаем такую организацию производства (капитала), когда много людей планомерно и во взаимодействии с друг другом работают вместе в одном (или связанных между собой) процессе производства под командой одного капиталиста. Планомерная работа предполагает сознательную постановку целей и конкретных задач для их достижения. Наличие капиталиста означает необходимость координирования различных работников в единый процесс.

Простая капиталистическая кооперация представляет собой скачок в производительной силе труда в результате появления комбинированной рабочей силы, производительность труда которой выше, чем механическая сумма производительности труда отдельных работников.

Здесь мы сталкиваемся с организованным комплексом.

Простой пример, доказывающий, что комбинированная рабочая сила более производительна, чем механическая сумма индивидуальных производительностей отдельных рабочих сил, – это перемещение камня несколькими людьми при условии, что камень не под силу поднять и перенести ни одному из них.

Только вместе и только по одной команде возможно решить поставленную задачу. Если не будет одной команды, организующей деятельность всех в одном направлении, задача не будет решена.

Камень перенесен – это стало возможным только потому, что работники вместе обладают более высокой производительной силой, чем по отдельности.

Рост производительной силы труда в результате появления комбинированной рабочей силы можно доказать и “на языке” издержек.

Объединение работников под одной крышей уже означает, что снижаются издержки, связанные с помещением (аренда, затраты на строительство и проч.

), и исчезают издержки, которые раньше возникали “на стыках” разделенного трудового процесса (затраты на перемещение продукта труда от одного работника к другому и др.).

Следующим этапом в развитии организационных форм капитала является разделение кооперированного труда. Таким образом, мы сохраняем преимущества комбинированной рабочей силы, добавляя к ней преимущества, которые приносит разделение труда.

Дробление трудового процесса на определенные (элементарные) операции и закрепление их за конкретными работниками приводят к тому, что работники специализируются. Производительность их труда при этом растет, исчезают ненужные движения, трудовой процесс принимает в конечном итоге рациональную форму.

Однако следует иметь в виду, что сам по себе процесс разделения труда не может дать роста производительной силы труда работников. Это происходит только после соотнесения результата и затрат, связанных с разделением труда. Результат – снижение издержек на каждом рабочем месте.

Затраты – издержки, связанные с необходимостью координации разделенных видов труда. Разделение труда только тогда дает конечный эффект, когда результат превышает затраты.

Конкретной формой закрепления разделения труда в условиях ручного производства становится мануфактура.

Следует заметить, что принцип разделения труда в научном плане впервые сформулировал А. Смит и он стал краеугольным камнем и экономической теории, и практики управления. Мы не погрешим против истины, если скажем, что современная концепция менеджмента, которая долгие годы доказывала свою эффективность, базируется именно на разделении труда.

Высшей формой материализации этого теоретического подхода с технологической точки зрения стала конвейерная система организации производства (переход к поточно-массовому производству), с организационной и экономической точек зрения – американская система менеджмента (не с проста именно менеджмент числится среди конкурентных преимуществ американского капитализма).

В результате разделения труда появляется частичный работник, особенностью которого является одностороннее развитие. Он – живая часть разделенного технологического процесса.

Человечеству понадобились десятилетия (более двух веков), чтобы поставить под сомнение абсолютность и универсальность принципа разделения труда.

Это нашло свое отражение в переходе ряда компаний в своем организационном строительстве от технологической единице к экономической (см. выше).

Мануфактура возникла двояким путем: 1) из комбинирования самостоятельных ремесел (производство часов, каретное производство), 2) из кооперации однородных ремесленников (иголочное производство).

Однако, как уже говорилось, мануфактура базируется на ручном труде, а скачок в производительных силах – это переход к трехзвенной системе машин. Капитал стал той общественной силой, которая не только способствовала становлению машинного производства, но и определила конкретную организационную форму существования такого технического базиса. Им стала капиталистическая фабрика.

Фабрика – это кооперация специализированных трехзвенных машин, в которой сохраняются “плюсы” кооперации и разделения труда (кооперация машин и разделение труда между машинами) и добавляется огромное преимущество трехзвенной машины. Налицо скачок в производительной силе труда.

Именно в фабрике капитал приобрел адекватную своей социально-экономической природе организационную форму. Таким образом, капитал окончательно доказал свое превосходство над мелкотоварным производством и натуральным хозяйством. Дальнейшая история человечества и прогресс соответствующих организационных форм связаны отныне именно с капиталом.

Для завершения рассмотрения поставленных проблем нам необходимо технологический и организационный анализ капитала (его концентрации и централизации) дополнить анализом экономических форм капитала, возникающих в связи с его технологическим и организационным прогрессом.

Исторически первой экономической формой капитала стал капитал, претендующий на среднюю прибыль. Господство конкурентного начала на рынке предопределяло преобладание объективной тенденции выравнивания индивидуальных норм прибыли в среднюю общественную.

Отметим, что и сама стоимость принимает превращенную форму цены производства. Существование и преобладание отмеченной тенденции отнюдь не означает, что все получают одинаковую среднюю прибыль на авансированный капитал.

Фактическое распределение прибыли в национальной экономике соответствует ситуации, когда большая часть экономических субъектов получает прибыль в пределах средней, а меньшее (или незначительное) количество экономических субъектов получает прибыль выше средней, или получает прибыль значительно ниже средней, или не получает никакой прибыли.

Присвоение всеми капиталами одинаковой прибыли (средней) – это, безусловно, абстракция, но абстракция научная. Чем более конкурентным и близким к состоянию совершенной конкуренции будет рынок, тем большая часть капиталов будет получать прибыль в пределах средней, и наоборот.

Но здесь следует специально подчеркнуть, что прибыль выше средней, получаемая отдельными капиталами, в данной ситуации присваивается не на устойчивой основе и носит случайный характер. Такого рода прибыль получают предприятия, у которых издержки оказались ниже общественно необходимых.

На рассмотренном нами этапе развития экономической системы (см. выше) выделяются капиталы (фирмы, предприятия), которые начинают получать прибыль выше средней на устойчивой основе.

Для того чтобы стать таким, наш капитал должен обладать некоторыми обязательными чертами, которых у него прежде не было.

Это – размер, который позволяет контролировать значительную часть рынка и дает возможность в предсказуемом направлении влиять на продажные и покупные цены, навязывая продавцам сырья и комплектующих монопольно низкие, а покупателям конечной продукции таких капиталов – монопольно высокие цены.

Процесс превращения капитала в капитал-монополию достаточно подробно описан В. Лениным в его работе “Империализм как высшая стадия капитализма”.

Возникновение и воспроизводство на собственной основе капиталов-монополий означает переход в новое качество, приводящее к новым формам экономической организации (см. подробнее 2.1, 2.2, 2.3.).

Крупные капиталы-монополии искажают конкурентное начало, придают экономическим отношениям иной характер, монополистический, позволяющий дополнять и в ряде случаев заменять экономические отношения (отношения купли – продажи) юридическими отношениями (соглашениями о разделе рынков, соглашениями о ценах, контрактами различных видов и проч.). Это положение чрезвычайно важно, и мы будем неоднократно возвращаться к нему в дальнейшем анализе.

Основные вопросы, поставленные в первой части, нашли свое разрешение. Теперь настало время специально остановиться на рассмотрении экономической организации, что и станет предметом исследования следующего раздела.

Источник: http://www.aup.ru/books/m150/3.htm

Централизация капитала – Энциклопедия по экономике

Концентрация и централизация капитала. Монополистические корпорации
Законодательные акты, принимаемые для регулирования процесса централизации капитала путем образования монополистических объединений, препятствующих свободной конкуренции. Первый антитрестовский акт был принят в США в 1890 г. под названием “Закон, направленный на защиту торговли и промышленности от незаконных ограничений и монополий”.

Для того, чтобы ограничить рост масштабов производства и продаж одной фирмы, законодательство ограничивает размеры ее рыночной квоты. Чтобы уменьшить число слияний и поглощений одной фирмы другой, практикуется обязательная регистрация всех соглашений об объединении фирм.

Возбудить дело о нарушении антитрестовского законодательства могут как государственный орган, так и частные фирмы, пострадавшие от монополистической практики. Для разбирательства подобных дел во всех странах, имеющих антимонопольное законодательство, созданы специальные суды.
 [c.

77]
Выявить конкретные источники финансирования этих статей расходов с достаточной определенностью вряд ли возможно.

Однако приведенные выше косвенные свидетельства все же демонстрируют определяющую роль доходов, полученных от нефти развивающихся стран, прежде всего ближневосточной и африканской, в процессе монополистической концентрации капитала в энергосырьевом хозяйстве. Не менее важным было значение дешевого жидкого топлива для централизации капитала.

Подрывая конкурентные позиции компаний в области производства альтернативных энергоносителей, эта рыночная ситуация облегчала их поглощение нефтяными корпорациями.

Кроме того, устойчивое финансовое положение благодаря прибыльности зарубежных филиалов ТНК упрочивало позиции нефтяного бизнеса на фондовых биржах, создавая предпосылки для присвоения повышенных учредительских доходов при расширении акционерного капитала.
 [c.30]

Эффективность процессов концентрации и централизации капитала в существенной степени зависит от структуры и качества управления системой инвестиционных ресурсов. Центральный вопрос – каково должно быть соотношение различных (в зависимости от содержания деятельности) звеньев в составе финансово-промышленной группы. Оно не может быть универсальным для всех отраслей и регионов, тем более, когда имеются большие различия моделей потребительских и финансовых рынков.
 [c.23]

Практическим шагом на пути становления и развития бухгалтерского управленческого учета было выделение из общей бухгалтерской службы предприятия калькуляционной (управленческой) бухгалтерии.

Создание двух самостоятельных бухгалтерий (финансовой и калькуляционной) связывалось прежде всего с расширением производства, ростом его концентрации, с централизацией капитала, с образованием крупных компаний, а также с необходимостью сохранения их коммерческой тайны.
 [c.5]

Ускорение концентрации и централизации капитала. Благодаря привлечению иностранных кредитов ускоряется процесс капитализации прибавочной стоимости, раздвигаются границы индивидуального накопления, капиталы предпринимателей одной страны увеличиваются за счет присоединения к ним средств других стран.

Международный кредит издавна выступает фактором превращения индивидуальных предприятий в акционерные общества, создания новых фирм, монополий. Кредит дает возможность распоряжаться в известных пределах капиталом, собственностью и трудом других стран.

Льготные международные кредиты крупным компаниям и затруднение доступа мелких и средних фирм к мировому рынку ссудных капиталов способствуют усилению концентрации и централизации капитала.
 [c.243]

Консолидация финансовой отчетности есть следствие процесса концентрации и централизации капитала, создания дочерних предприятий, филиалов в рамках концернов и групп компаний в пределах национальных границ отдельных государств в международных масштабах.

Возникновение транснациональных корпораций (ТНК), осуществляющих свою деятельность на территориях различных стран, создание предприятий с участием иностранного капитала, появление разнообразных форм коммерческих, производственных, финансовых связей между компаниями потребовали представления информации об их деятельности в форме консолидированной отчетности.
 [c.11]

По мере уменьшения числа конкурентов в отрасли и их относительного укрупнения перспектива победы в войне цен и реализации дополнительной прибыли за счет вытеснения конкурентов становится все более нереальной.

Полученные преимущества не покрывают относительных убытков длительных периодов демпинговых цен. На определенном этапе появляется принципиально новая форма извлечения дополнительной прибыли — установление монопольной отраслевой цены совместно с конкурентами.

Таким образом, внутренняя цель процесса концентрации и централизации капитала (установление полной монополии) в процессе развития оказывается все менее осуществимой.

Однако преимущества монополии (монопольная цена и монопольная прибыль) реализуются и без единоличной монополии, в условиях сосуществования нескольких крупных капиталистических предприятий, образующих групповую монополию (36).
 [c.196]

Централизация капитала — это слияние капитала отдельных хозяйствующих субъектов в единый капитал группы субъектов.
 [c.28]

Концентрация производства— это процесс накопления средств производства и рабочей силы на крупных предприятиях на основе концентрации и централизации капитала.
 [c.28]

Между концентрацией и централизацией капитала, а также концентрацией производства существует определенная взаимосвязь. Концентрация капитала опережает рост размеров предприятий.

В этом случае так называемый свободный капитал идет на создание новых аналогичных предприятий или переливается в другие отрасли.

При росте концентрации капитала медленнее по сравнению с ростом размеров предприятий, она должна сопровождаться централизацией капитала.
 [c.28]

Анализ зарубежного опыта интеграции промышленного и финансового капиталов показал, что процесс воспроизводства материальных и финансовых ресурсов можно эффективно реализовать на основе концентрации и централизации капитала, концентрации производства и привлечения средств юридических и физических лиц.

В настоящее время в 200 крупнейших корпорациях Америки, Западной Европы и Японии сконцентрирована большая часть экономического потенциала мира одновременно идет непрерывное организационное обновление компаний. Так, в США в 50-е гг.

этот процесс проходил один раз в 14 — 16 лет, в 70-е годы — в 5 — 6 лет, в конце 80-х годов — в 2 — 3 года, а в начале 90-х гг. — 6 раз в год.
 [c.54]

Финансы воздействуют на ускоренное развитие производительных сил, изменение структуры общественного производства, усиление его концентрации и централизации капитала. Новое состояние получает рабочая сила меняется ее квалификация, структура, потребности.

Эти изменения в сфере производства и его кадровом обеспечении означают, что финансы способствуют достижению производительными силами такого уровня, когда неизбежен переход к иным общественным формам организации экономической и социальной жизни человека.
 [c.

206]

В зависимости от особенностей организационной структуры, характера отраслевого производства, степени концентрации и централизации капитала ФИРМЫ могут быть оформлены в виде промышленных трестов или диверсифицированных конгломератов – концернов, торговых монополий – синдикатов, временных целевых союзов – пулов, консорциумов и др. По принадлежности капитала ФИРМЫ подразделяются на частные, кооперативные, государственные и смешанные – государственно-частные. По национальной принадлежности ФИРМЫ делятся на национальные и международные. По степени зависимости от других ФИРМ и организаций – на филиалы (дочерние ФИРМЫ) и контролируемые (ассоциированные) ФИРМЫ. В организационом отношении мелкие и средние ФИРМЫ могут состоять из одного предприятия, крупные и крупнейшие из головной оперативной компании в составе нескольких производственных и других отделений и юридически независимых, но реально подконтрольных, национальных и зарубежных филиалов. Головные компании ряда крупнейших монополий превратились в группу управления (офис), формально юридически не имеющей отношения к входящим в состав монополий компаниям. В качестве ФИРМЫ может также выступать холдинг-компания, сама не являющаяся производителем, но владеющая и управляющая контрольными пакетами акций юридически независимых компаний.
 [c.236]

Г. Централизация капитала и хозяйственной деятельности достигает еще больших масштабов, когда к созданию новых акционерных обществ подключается банковский капитал, вносящий весомый вклад в уставной капитал корпораций.

Причем сам банковский капитал принимает акционерную форму, чем облегчается взаимодействие и сращивание промышленного и банковского бизнеса. В наибольшей мере их органическое единство достигается тогда, когда эти виды капитала взаимно и совместно приобретают контрольные пакеты акций.

В результате такого переплетения экономических связей возникает финансовый капитал.
 [c.359]

Процесс концентрации и централизации капитала, создания
 [c.135]

Концентрация и централизация капитала
 [c.91]

Централизация капитала нередко отражает централизацию про-
 [c.92]

Централизация капитала и производства, означая укрупнение ин-
 [c.93]

Объясните, как централизация капитала и производства спо-
 [c.93]

Концентрация и централизация капитала и производства на опре-
 [c.94]

Второе звено. Концентрация и централизация капитала, естественно, усиливают реальное обобществление производства. Это, в свою очередь, вызывает все более широкий переход от индивидуальной частной собственности к общей долевой.
 [c.248]

Еще более высокий уровень централизации капитала и реального обобществления экономики достигается вследствие об-, разования финансовой олигархии и финансово-промышленных групп.
 [c.251]

Кредит выполняет функции перераспределительную, экономии издержек обращения, ускорения концентрации и централизации капитала. В современных условиях кредит наряду с деньгами и финансами используется как инструмент регулирования экономики.
 [c.489]

Для того, чтобы производство могло вновь начаться в увеличивающихся масштабах, предприниматель должен часть полученной прибыли расходовать не на личное потребление, а инвестировать в производство. Использование части прибыли в качестве добавочного капитала называется накоплением капитала.

Увеличение капитала в процессе его накопления — концентрация капитала. Она означает увеличение не только индивидуального, но и всего общественного капитала. Другим способом увеличения капитала является его централизация, которая происходит за счет присоединений или поглощений фирм.

Централизация капитала оставляет неизменной общую величину капитала, функционирующего в экономике.
 [c.153]

В-четвертых, кредит выполняет функцию ускорения концентрации и централизации капитала. Кредит активно используется в конку-
 [c.287]

Современная кредитная система представляет собой результат длительного исторического развития и приспособления к потребностям развития рыночной экономики.

Кредитная система, если рассматривать ее с институциональной точки зрения, представляет собой комплекс валютно-финансовых учреждений, активно используемых государством в целях регулирования экономики.

Кредитная система опосредствует весь механизм общественного воспроизводства и служит мощным фактором концентрации производства и централизации капитала, способствует быстрой мобилизации свободных денежных средств и их использованию в экономике страны.
 [c.289]

Первый этап эволюции маркетинга характеризовался дальнейшей концентрацией производства, его механизацией и автоматизацией, а также усилением концентрации и централизации капитала, что проявлялось в создании монополистических союзов. Этому периоду свойственно нарастание процессов специализации, укрупнения масштабов производства, усиление конкурентной борьбы.
 [c.9]

В эпоху НТР в повышении национальной конкурентоспособности огромную роль играют финансирование государством научных исследований, опытно-конструкторских разработок, мероприятий по их внедрению в производство, поддержка со стороны государства развития новейших отраслей производства. Рост концентрации и централизации капитала на международной арене сделал важным направлением национальной политики поощрение концентрации и централизации национального капитала в целях укрепления его позиций на мировом рынке. Эти и многие
 [c.51]

К. выполняет следующие функции мобилизации денежного капитала для финансирования производства перераспределения денежного капитала ускорения концентрации и централизации капитала.
 [c.184]

Развитие акционерных обществ, в том числе через систему участия и холдинговые компании, усиливает процессы концентрации производства, централизации капитала и монополизации экономики.
 [c.254]

Акционерное общество — форма централизации капитала и вместе с тем основная организационная форма современных крупных капиталистических предприятий. Капитал акционерного общества формируется учредителями путем выпуска и продажи (или, как еще говорят, размещения ) акций. Впоследствии для увеличения размеров капитала общество может выпускать также и свои облигации.
 [c.17]

В принципе выделяются три наиболее важные предпосылки усиления монополизации капиталистической энергетики 1) высокая концентрация и централизация капитала 2) установление контроля над труднодоступными месторождениями нефти (ее запасами на морском шельфе и в арктических районах), а также над ресурсами альтернативных первичных энергоносителей (угля урана, горючих сланцев, битуминозных пород, тяжелой нефти к прочих) наконец, 3) обеспечение особенно крупных затрат на НИОК.Р. При этом формирование по крайней мере двух первых предпосылок непосредственно базировалось на эксплуатации дешевых нефтяных ресурсов развивающихся стран, а третьей — косвенно зависело от нее.
 [c.29]

Форсированная приватизация привела к тому, что в России 2/3 крупных государственных предприятий превратилась в АО, которые принято называть корпорациями. Корпорация — это не просто АО, а крупная организационно-хозяйственная структура, возникающая и действующая на базе высокого уровня обобществления производства, концентрации и централизации капитала.

Она может быть в форме крупной фирмы, являться одним АО или объединением АО (холдинг компания, ФПГ). Но пока эффективных крупных предпринимательских структур в экономике — единицы. Это связано с неадекватностью организационно-хозяйствовенного механизма корпораций требованиям рынка.

Следует создать новую систему корпоративных хозяйственных отношений, которая охватывает весь процесс индивидуального воспроизводства.

Формирование принципов организации внутрикорпоративных отношений — сложной целостной хозяйственной системы со своей целью и обусловленными ею задачами, реализация которых достигается посредством налаживания рационального взаимодействия всех корпоративных подразделений, — должно быть направлено на инновационный тип воспроизводства и обеспечение устойчивого развития.
 [c.76]

Краткосрочные обязательства — обязательства, срок погашения которых наступает в течение короткого промежутка срока, обычно в пределах одного года.

Кр аткосрочные финансовые вложения — финансовые вложения, рассчитанные на короткий период, высоколиквидные ценные бумаги, в том числе краткосрочные казначейские обязательства государства, облигации, акции, временная финансовая помощь другим предприятиям, депозитные сертификаты, полученные краткосрочные векселя.

Кредит — движение ссудного капитала, осуществляемое на началах обеспеченности, срочности, возвратности и платности. Выполняет функции перераспределения средств между хозяйственными субъектами содействует экономии издержек обращения ускоряет концентрацию и централизацию капитала и стимулирует научно-технический прогресс.
 [c.497]

При функционировании ФПГ у его управляющего органа таких возможностей гораздо больше. Здесь могут использоваться экономические (в интересах участников) административно-организационные методы. К ним можно отнести коммерческий фактор — регулируемую конкуренцию.

Это можно реализовать путем установления для участников, выпускающих однородную продукцию, соответствующих пулов — фиксированных объемов производства.

При создании региональных ФПГ вследствие территориальной близости участников, обслуживания их одними финансово-кредитными институтами и налоговыми органами, значительно облегчается процесс реализации финансовых факторов.

Например, проблема неплатежей может легко решаться на основе системы взаиморасчетов. Централизация капитала, как правило, будет осуществляться в одном-двух банках, что будет способствовать росту их активов и стабильности.
 [c.66]

МОНОПОЛИЯ (monopoly) – 1) Исключительное право, предоставляемое государству, предприятию, организации или физическому лицу на осуществление какой-либо деятельности. В условиях рыночного хозяйства, противостоит свободе конкуренции. 2) М.

капиталистическая – крупные капиталистические компании и (или) их объединения. Являются результатом действия объективных законов капиталистического развития, приводящих к концентрации и централизации капитала и производства. М.

сосредотачивают в своих руках значительную часть производства и сбыта товаров и услуг, что позволяет им установить господствующее положение на рынке и диктовать потребителю условия, вплоть до установления монопольной цены, являющейся основой монопольной прибыли.

Существует два способа образования монополий посредством капитализации прибыли и расширения производства или путем слияний и поглощений.
 [c.134]

ТРЕСТ — крупная компания, имеющая преимущественно монопроизводственную структуру, занимающая важное, а в ряде случаев решающее место в соответствующей отрасли производства в стране или даже в мире может быть отнесена к монополии или к олигополии. Формирование Т.

шло по мере концентрации современного производства, роста предприятий-гигантов, определяющих лицо отрасли. Параллельно с этим шла концентрация и централизация капитала, позволявшая объединять в руках одного собственника предприятия отрасли и предприятия, представляющие звенья одной производственной цепи. По своей организационной форме Т.

могут быть акционерными обществами (корпорациями в США, публичными акционерными компаниями в Великобритании), формальными владельцами которых являются десятки тысяч акционеров. Но в некоторых случаях собственность на Т. сохраняется в руках узкой, иногда семейной группы собственников. В течение длительного времени такая ситуация сохранялась, например, в Т.

стальных “королей” ФРГ — Круппов, владельцы которого позже были вынуждены отказаться от такой структуры и превратить Т. в акционерное общество. Монопольное положение Т. в экономике, позволившее им диктовать свои условия рынку, вызвало широкое общественное движение против них. Уже в начале XX в.

в ряде стран были приняты законы, в том числе в США закон Шермана, ограничивающие возможности формирования трестовских структур, хотя в большинстве случаев антимонопольная практика носит формальный характер.
 [c.424]

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО (antimonopoly legislation) – законодательные акты, принимаемые в государстве для регулирования процесса централизации капитала путем образования монополистических объединений, препятствующих свободной конкуренции. А.з.

предусматривает создание государством административных механизмов пресечения монополистической деятельности, поощрение конкуренции и установление пределов цен на продукцию монополистов в отдельных случаях.

Государство осуществляет антимонопольное регулирование путем ряда инструментов системы налоговых ставок, механизма распределения кредитов, механизма ценообразования на предприятиях-монополистах, содействия созданию малых и средних предприятий, поощрения добросовестной конкуренции, системы юридических санкций и др.
 [c.16]

ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ КАПИТАЛА ( entralization of apital) – один из двух способов (наряду с концентрацией) накопления капитала, представляющий собой процесс укрупнения капитала путем объединения нескольких капиталов в один, поглощения или присоединения других, уже имеющихся капиталов.
 [c.276]

Источник: https://economy-ru.info/info/73489/

ТЕМА: КОНЦЕНТРАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ВОЗНИКНОВЕНИЕ МОНОПОЛИЙ

Концентрация и централизация капитала. Монополистические корпорации

Капиталистический способ производства проходит в своем развитии две стадии: домонополистическую и монополистическую.

Домонополистический капитализм— характеризуется господством свободной конкуренции.

Свободная конкуренция— означает производство товаров множеством сравнительно небольших предприятий, находящихся в частной собственности отдельных предпринимателей, которые равны по отношению к рынку и не могут оказать решающего влияния на формирование рыночных цен. В домонополистическую эпоху в наиболее «чистом» виде проявляются такие формы конкурентной борьбы, как внутриотраслевая и межотраслевая конкуренция, относительно свободно осуществляется перелив капитала из одной отрасли в другую.

Переход от домонополистической к монополистической стадии капитализма происходит в последней трети XIX – начале XX вв.

Закономерности этого перехода таковы:

— свободная конкуренция ведет к развитию процессов
накопления, концентрации и централизации капитала;

— на основе концентрации и централизации капитала образуются крупные предприятия, имеющие техническое превосходство, лучшую организацию производственного процесса,

высокую производительность труда, преимущества в кредите;

— обострение конкурентной борьбы углубляет и расширяет процессы концентрации и централизации производства, поглощая

мелкие предприятия и объединяя крупные в крупнейшие.

Бурное развитие производительных сил на рубеже XIX и XX вв. усиливает эти процессы. Концентрация и централизация производства приводят к образованию монополистических объединений.

Экономическое содержание монополистического капитализма характеризуется следующими признаками:

— возникновение, распространение и господство монополий;

— новая роль банков, слияние банковского и промышленного капиталов и образование финансового капитала и финансовой
олигархии;

— преобладает вывоз капитала, по сравнению с вывозом товаров;

— образование транснациональных и межнациональных корпораций, овладевающих рынками сбыта, источниками сырья,

сферами приложения капиталов.

Перечисленные признаки претерпевают определенную эволюцию и модификацию в процессе исторического развития. Характер этой эволюции ныне особенно обусловливается современной НТР, экономической интеграцией и интернационализацией производительных сил.

Концентрация производства — сосредоточение производства на все более крупных предприятиях. Тесно сопряжена с концентрацией капитала, создает его технологическую основу, способствует становлению монополий.

Показателями степени концентрации служат: размер вложенного капитала, объем выпуска продукции, количество работающих, потребление электрической, механической и другой энергии; выражает уровень обобществления производства.

Обобществление производства — объективный процесс развития общественного характера производства. Процесс обобществления включает в себя:

Монополия— объединение предпринимателей, сосредоточивших у себя производство и сбыт значительной части продукции одной или нескольких отраслей хозяйства и благодаря этому получивших возможность определять монопольные цены и присваивать монопольную прибыль.

Обладают большой экономической и политической силой, занимают господствующее положение в той или иной отрасли и ряде смежных отраслей экономики.

Из одноотраслевого объединения превращаются в многоотраслевое, включающее предприятия разнообразной специализации, расположенные в различных регионах страны и даже в разных странах.

Монополию следует понимать как соглашение, сговор капиталистов с целью утверждения своего господства над производством и обращением товаров.

Существуют два способа объединения фирм в промышленности: горизонтальная и вертикальная интеграция.

Горизонтальная интеграция — образование монополистических объединений в рамках одной отрасли. Это направление было ведущим в первые десятилетия XX века. В результате возникают отраслевые монополии в виде картелей, синдикатов, трестов.

Картель— объединение ряда предприятий одной отрасли при сохранении их производственной и коммерческой самостоятельности. Картели определяют количество производимых продуктов, их квоту, устанавливают цены, делят между собой области сбыта, договариваются об условиях продажи, сроках платежей и пр.

Квота— доля каждого предприятия, входящего в картель, в производимом продукте.

Синдикат— монополистическое объединение, предполагающее сохранение производственной самостоятельности его участников, но утрачивающих коммерческую самостоятельность. Сбыт продукции производится через единую контору синдиката.

Трест — объединение корпоративной формы, характеризующееся корпоративной высокой степенью монополизации, создается с целью полного контроля над производством, рынком, ценами, участники полностью утрачивают и производственную и коммерческую самостоятельность, капитал находится под единым управлением совета директоров акционерного общества.

Вертикальная интеграция— объединение в рамках одной компании, корпорации последовательных, взаимосвязанных производств ряда отраслей. Примером может служить комбинирование производства.

Вертикальная интеграция нередко становится составной частью более общего процесса диверсификации.

Диверсификация— проникновение крупных монополий в новые сферы хозяйства и другие отрасли, расширение номенклатуры продукции, выпускаемой предприятиями и фирмами, организация новых видов производств с целью установления контроля над всеми этапами изготовления и сбыта продукции.

Посредством диверсификации складываются многопрофильные монополистические объединения, сложные многоотраслевые комплексы, втягивающие в свою орбиту различные предприятия, комбинаты, компании, зачастую даже различной деятельности. На базе диверсификации формируются концерны и конгломераты.

Преимущества диверсификации:

— сокращаются и даже устраняются транспортные расходы;

— снижается риск, связанный с ведением узко­
специализированных предприятий;

— уменьшаются трудности сбыта продукции;

— повышается конкурентоспособность фирмы, объединения;

— ускоряется внедрение достижений НТП;

— расширяются возможности межотраслевой миграции
капиталов;

— ослабляются последствия кризисных спадов и изменений в
хозяйственной конъюнктуре;

— компенсируется нехватка прибылей по одним видам
продукции, повышенными доходами от других.

Концернмногоотраслевое монополистическое объединение, охватывает десятки и сотни предприятий и учреждений различных сфер хозяйства путем установления единого финансового контроля над ними через скупку их акций. Концерн включает промышленные, транспортные, строительные, торговые предприятия, банки и финансовые компании.

Конгломерат— современная форма крупного межотраслевого монополистического объединения предприятий, между которыми отсутствуют связи технологического или функционального характера; оперативно приспосабливается к быстро меняющейся рыночной конъюнктуре. Возникли в 60-е годы XX века, представляют собой сложные промышленно-торгово-финансовые объединения предприятий различных отраслей и регионов.

Монополия и конкуренция находятся в противоречивом, диалектическом единстве. С одной стороны, монополия препятствует конкуренции, а с другой стороны, — усиливает и обостряет ее.

Конкурентная борьба происходит:

— внутри монополий между ее участниками за главенство и наибольшую квоту в производстве и сбыте; за контрольный пакет акций; за наиболее влиятельные посты в правлениях; за

распределение прибылей;

— между монополиями—за безраздельное господство во всей отрасли и преодоление конкуренции. Межотраслевая борьба за

источники сырья, рынки сбыта, за потребителя;

— между монополиями и немонополизированными
предприятиями (аутсайдерами) за позиции на рынке, установление
цен, выгодное приобретение сырья, доходную реализацию продукции;

— между монополиями разных стран за источники сырья, сферы
приложения капиталов, позиции на мировом рынке.

Монопольная прибыль — специфическая форма прибыли. Она количественно и по содержанию, условиям и источникам образования отличается от средней прибыли и от обычной сверхприбыли. Монопольно высокая прибыль присваивается не отдельными предпринимателями и не временно, а монополиями и более или менее постоянно.

Монопольная цена— может быть монопольно высокой (на продукцию монополий) и монопольно низкой (на продукцию, закупаемую монополий у немонополистических фирм).

ТЕМА: ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ

Концентрация банковского капитала— увеличение размеров капиталов банка за счет капитализации банковской прибыли и привлечения все большей массы вкладов (депозитов).

Централизация банковского капитала— укрупнение капиталов банков за счет объединения мелких банков путем их поглощения крупными либо посредством акционирования банковского капитала.

Банковская монополия. В результате концентрации и централизации банковского капитала и сосредоточения его в немногих учреждениях возникают монополии банков.

Превращение банков из скромных посредников в расчетах и платежах во всесильных монополистов определяет новую роль банков, составляет один из основных процессов перерастания домонополистического капитализма в монополистический.

Под банковскими монополиями понимаются союзы крупных банков, в которые они объединяются для получения монопольно высоких прибылей. Формы их разнообразны.

Преимущества крупных банков:

— наличие крупных капиталов и значительных резервов;

— возможность широкого использования компьютерной
техники, других новейших видов оборудования;

— относительно небольшие издержки по ведению операций
вследствие их масштабности и множественности.

Финансовый капитал— это монополистический банковский капитал немногих крупнейших банков, слившийся с капиталом монополистических союзов промышленников.

Современный финансовый капитал представляет собой результат сращивания промышленных монополий с монополиями банков, а также и с разнообразными финансово-кредитными, торговыми и другими учреждениями.

Характерными чертами финансового капитала являются:чрезвычайно высокая степень концентрации и централизации капитала; подвижность и гибкость функционирования, с учетом потребностей и ресурсов, требований рынка, достижений НТП; переплетение капиталов внутри страны и за ее пределами (транснациональные монополии); переход от узко индивидуальной к совместной, чаще акционерной капиталистической собственности, фактически сосредоточенной в руках немногих крупнейших собст­венников; оторванность ряда субъектов и агентов финансовых кор­пораций от непосредственного производства товаров и услуг; ключе­вые позиции и решающая сила в экономике и политике государств.

Формы господства финансового капитала:личная уния, «си­стема участий», финансово-монополистические группы.

Личная уния— взаимное персональное пред­ставительство банкиров в руководящих органах промышленных монополий, агропромышленников, в правлениях банковских ком­паний, — одна из главных форм сращивания промышленных и банковских монополий, и не только друг с другом, но и с государ­ственным аппаратом. Наиболее распространенными являются так называемое «пересекающиеся директораты», когда представите­ли одной корпорации входят в директораты другой.

«Система участий» — метод эконо­мического господства финансовой элиты, заключающийся в уста­новлении многоступенчатой цепи зависимости — основная компа­ния («общество — мать») — «дочерние компании» — «внучатые компании» и т. д. — на основе владения контрольными пакетами акций предприятий и фирм этой многослойной пирамиды, позво­ляющий властвовать над огромными массами чужого капитала.

Финансово-монополистические группы— организационная форма функционирования финансо­вого капитала, образующего монополистический банковско-промышленный комплекс, с целью утверждения своего господства в различных сферах предпринимательской деятельности и получе­ния монопольной прибыли.

Финансовая олигархия— небольшая группа магнатов финансового капитала, контролирующая самые разнообразные отрасли хозяйства (промышленность, банки, строительство, транспорт, страхование, торговлю идр.), оказыва­ющая решающее влияние на экономику и политику государства.

Финансовая олигархия означает «господство немногих». К финансовой олигархии относится элита монополи­стической буржуазии и высшие менеджеры ведущих корпора­ций. Ее признаки: высокий доход, владение крупными пакетами акций, контроль и управление деятельностью мощных объедине­ний, фирм, компаний.



Источник: https://infopedia.su/8xf810.html

Концентрация и централизация капитала

Концентрация и централизация капитала. Монополистические корпорации

Накопление капитала осуществляется в двух формах: концентрация капитала и централизация капитала. Общее в этих формах то, что они выражаются в укрупнении размеров индивидуальных капиталов, вызванном стремлением к увеличению авансированного капитала с целью роста будущей прибыли. Но обусловлено это укрупнение разными процессами.

Концентрация капитала –это увеличение размера капитала за счет накопления части полученной прибавочной стоимости.

Чем больше первоначально авансированный капитал, тем, при прочих равных условиях, больше создается прибавочной стоимости, больше размер предпринимательской прибыли, а значит, и больше возможности для направления части Мнак на дополнительное усовершенствование капиталистического производства, прежде всего за счет применения более эффективной техники и технологии. Это усовершенствование, вызывая повышение эффективности производства, приводит к созданию еще больших возможностей для дальнейшей концентрации капитала. Как говорится, «деньги идут к деньгам».

Централизация капитала –это рост размеров капитала за счет добровольных объединений или поглощений одного капитала другим. Естественно, в качестве поглощаемого выступает меньший капитал, а более крупный капитал присоединяет его к себе, так как имеет преимущества в конкурентной борьбе, то есть и в этом случае «деньги идут к деньгам».

Логика конкурентной борьбы движет и добровольными объединениями капиталов, так как их владельцы вынуждены считаться с тем, что размеров их индивидуальных капиталов недостаточно для проведения назревших преобразований в своих производствах, прежде всего для закупки необходимой техники, внедрения не отдельных технических средств, а более эффективных технологий.

Маркс отмечает: «… ясно, что накопление, постепенное увеличение капитала посредством воспроизводства, переходящего от круговой к спиральной форме движения, есть крайне медленный процесс по сравнению с централизацией, которая требует изменения лишь в количественной группировке составных частей общественного капитала.

Мир до сих пор оставался бы без железных дорог, если бы приходилось дожидаться, пока накопление не доведет отдельные капиталы до таких размеров, что они могли бы справиться с постройкой железной дороги. Напротив, централизация посредством акционерных обществ осуществила это в один миг.

…Массы капитала, соединенные в очень короткий срок процессом централизации, воспроизводятся и увеличиваются так же, как другие капиталы, но только быстрее, и тем самым в свою очередь становятся мощными рычагами общественного накопления»[81].

Двумя наиболее мощными рычагами централизации Маркс называет конкуренцию и кредит.

Прослеживается взаимосвязь между концентрацией и централизацией капитала, эти формы накопления можно разделить лишь с целью научного анализа, а в реальной жизни они осуществляются как единый процесс накопления капитала: укрупнение индивидуального капитала за счет капитализации прибавочной стоимости усиливает его конкурентные возможности, повышает его способность вытеснять и поглощать более слабые капиталы, делает его более привлекательным для партнеров, ищущих возможности для объединения. С другой стороны, централизация капиталов позволяет за счет применения укрупненного авансированного капитала получать большие прибыли, из больших прибылей можно и на концентрацию капитала направить значительно большие суммы. А это окупится сторицей, так как результаты кардинальных усовершенствований производства всегда дают экономические результаты, превышающие результаты «точечных» вливаний.

Дело в том, что новая, более совершенная техника в подавляющем большинстве случаев дороже устаревших аналогов (если речь идет о технике, реализующей один и тот же технологический принцип). К.

Маркс охарактеризовал эту закономерность как относительное удешевление техники, уменьшение доли стоимости машин в стоимости единицы готового продукта. Оно происходит потому, что увеличение стоимости новой машины меньше, чем рост ее производительности.

Понятно, если стоимость новой машины превышает стоимость заменяемой, например, в два раза, а производительность – в три, то в стоимости единицы произведенной продукции доля амортизации окажется в случае применения новой машины в полтора раза меньше.

В тех случаях, когда новая техника воплощает принципиально иной, более экономичный, технологический принцип, мы имеем дело с абсолютным удешевлениемтехники. Но эти случаи более редки (см. подробнее 6.3).

Нам сейчас важно подчеркнуть, что для проведения мероприятий, нацеленных на рост эффективности производства, на осуществление расширенного воспроизводства интенсивного типа, требуются достаточно значительные авансированные капиталы, поэтому обе формы накопления капитала сводятся к увеличению размеров индивидуального капитала, хотя в результате централизации это происходит быстрее.

Результатом взаимосвязанных процессов концентрации и централизации капитала является рост концентрации производства.

Концентрация производствапроявляется всосредоточении всебольшей части средств производства, рабочей силы и объема выпускаемой продукции на крупнейших предприятиях, так как эти предприятия выигрывают в конкурентной борьбе с более слабыми, прежде всего за счет экономии на масштабах производства.

Закон концентрации производства, открытый К. Марксом, выражает причинно-следственную связь между конкуренцией, обусловливающей необходимость накопления капитала (в формах концентрации и централизации капитала) и повышением доли крупных предприятий в экономике. Схематично эту причинно-следственную связь можно изобразить:

Конкуренция→накопление капитала→рост концентрации производства

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: https://studopedia.ru/18_58186_kontsentratsiya-i-tsentralizatsiya-kapitala.html

Book for ucheba
Добавить комментарий