Легенды о Грозном царе

Иван Грозный. Проклятье царя-упыря

Легенды о Грозном царе
?

Category: О кровавом правлении Ивана Грозного предсказал чародей Василий Немчин, он сравнивает будущего царя с кровожадным вампиром – «Будет государь-упырь, кровопийца, у которого начало будет, как у великого воина, а окончание плачевно – как у одержимого бесом…»

Предсказал Немчин и об опричниках царя, атрибутами которых были собачьи головы – «Именем собачьей головы будут свершаться многие дерзости и казни». Спецслужбы царя – опричники жестоко расправлялись с подозреваемыми в государственной измене. Подробнее об опричниках у меня в посте “Федька Басманов. Колдун и царев любовник”.

Языческие традиции оставались живы на Руси спустя много веков после официального крещения. Посещая церковные службы, люди продолжали чтить древние обряды. Уничтожить «языческую ересь» взялся Иван Грозный, но при этом не отказывался послушать советы и пророчества «лапландских волхвов», местных «ведьмаков полесья», окружал себя «разными людишками, в магических науках сведущими».

В ночь рождения царя-упыря над Москвой разразился ураган с грозой, что в домах попадали иконы, а с соборов слетали кресты. Согласно пророчествам, в ближайшие годы должен был произойти конец света, и правление Ивана Грозного вполне соответствовало предсказаниям о «Четырех всадниках».

История о проклятье Ивана Грозного началась до его рождения. По легенде, мать Ивана – Елена Глинская приворожила к себе царя Василия III. Поддавшись чарам, царь отправил в монастырь свою первую жену Соломонию, которая была бездетной. Соломония прокляла соперницу-ворожею и весь род неверного мужа.

Проклятье сбылось, род Рюриковичей-царей вскоре пресекся. Об этой теме также писал френд shatff

В монашестве царица Соломония получила имя София. После смерти причислена к лику святых.Она пережила неверного мужа, соперницу-чародейку и видела, как сбывалось ее проклятье…

По записям летописца Герберштейна: «Соломония, оказывается, энергично сопротивлялась постригу и растоптала монашеское одеяние. Тогда один из ближайших советников Василия III, Иван Шигона, не только выразил ей резкое порицание, «но и ударил ее бичом».

После того как Шигона сказал, что пострижение производится по воле государя, Соломония смирилась со своей участью».

Ворожея Елена Глинская – мать Ивана Грозного (реконструкция внешности по черепу)

Зловещие пророчества о злодее-наследнике начались накануне свадьбы Василия III с Глинской. «Если женишься вторично, то будешь иметь злое чадо: царство твое наполнится ужасом и печалью, кровь польется рекою, падут главы вельмож, грады запылают» – предостерегали царя предсказатели.

«Рожденное в беззаконном браке чадо превратится в государя-мучителя!»Но Василий III не слушал пророков.

«В лето 7031 Князь великии Василеи Иоанович постриже княгиню свою Соломонею, а Елену взят за собя. А все то за наше согрешение, яко же написалъ апостолъ: пустя жену свою, а оженится иною, прелюбы творит» – осуждал царя летописец.

Свадьба Василия III и Елены Глинской

Елене Глинской в день царской свадьбы было 18 лет, она моложе Василия III почти на 30 лет. Прожили они в браке 7 лет. О царских свадьбах недавно писал френд id77

Говорили, что Соломония при заточении в монастырь была беременной и тайно родила сына, который должен был отомстить за ее унижение. Судьба сына Соломонии точно неизвестна, что создало легенды о тайном противнике Ивана Грозного.

«Во время нашего тогдашнего пребывания в Московии некоторые клятвенно утверждали, что Соломония родила сына по имени Георгий, но никому не желала показать ребенка.

Мало того, когда к ней были присланы некие лица для расследования истины, она, говорят, ответила им, что они недостойны видеть ребенка, а когда он облечется в величие свое то отомстит за обиду матери. Некоторые же упорно отрицали что она родила. Итак, молва гласит об этом происшествии двояко» – пишет Герберштейн.

Мудрая молодая царица Глинская снискала любовь подданных. После смерти мужа она правила 5 лет как регент их малолетнего сына Ивана. При ее правлении прошли важные финансовые реформы. Умерла Елена Глинская при невыясненных обстоятельствах. Говорили, что настигло ее проклятье.

По другой версии, она была отравлена политическими противниками. Иван Грозный в детстве, пожар в Москве Маги и гадатели были постоянными советниками Ивана Грозного, который знал о семейном проклятье. Однако царь не всегда слушал советов предсказателей.

После рождения сына Дмитрия, царь с женой Анастасией решил совершить паломничество. Монах Максим Грек пытался отговорить царя от странствия, говоря о дурном предзнаменовании. Однако царь не послушал пророка, что привело к трагедии, царский ребенок умер в пути.

Николай Карамзин – историк 19 века описывает эту легенду:

«Иоанн не хотел отменить своего намерения. Тогда Максим, как уверяют, велел сказать ему чрез Алексея Адашева и Князя Курбского, что Царевич Димитрий будет жертвою его упрямства.

Иоанн не испугался пророчества: поехал в Дмитров, в Несношский Николаевский монастырь, оттуда на судах реками Яхромою, Дубною, Волгою, Шексною в обитель Св. Кирилла и возвратился чрез Ярославль и Ростов в Москву без сына: предсказание Максимово сбылося: Димитрий [в Июне] скончался в дороге…»

Итальянская афиша фильма “Иван Грозный” (Музей кино в Турине)А вот кадр из фильма на афишеОдно из мрачных пророчеств коснулось и жизни любимой супруги царя – Анастасии. Она умерла в возрасте 30 лет, их брак продлился 13 лет.

Иван Грозный обвинил в смерти жены былых приближенных, утверждая, что они навели порчу на Анастасию. Опасаясь дурного глаза и чародейства, царь окружил себя магами и волхвами. Похороны АнастасииОдним из любимых магов царя стал Елисей Бомелий, бежавший из Англии.

Особое расположение царя Бомелий получил за изготовление ядов. Колдуны при царском дворе легко могли навлечь на себя царский гнев, как любые царедворцы.

Однажды Иван Грозные велел Елисею предсказать свое будущее.

Долго маг отговаривал царя, который настаивал: «Утешения мне не надобно, желаю правды!»

Предсказатели, обладая даром предвидения, не могут солгать. Так и Бомелий раскрыл царю печальную правду:

«Я видел твою смерть. Твою душу несли два демона, увлекая ее в пучину ада».

На вопрос о сыновьях, Елисей ответил: «Старший падет от руки твоей. Средний будет слаб и умрет рано. Третий погибнет от собственной руки». За правду аглицкий чародей был казнен – «зажарен живым на огромном вертеле». Иван Грозный (реконструкция Герасимова)Герасимов и Иван ГрозныйИван Грозный на иноземной гравюре Есть легенда, что Иван Грозный владел магической книгой «Библией чёрта», которая дает власть над нечистой силой. Магическая книга была издана в Киеве, узнав об этом царь велел сжечь чертовы книги, а чародеев казнить. Однако один из экземпляров книги царь себе оставил. «Библию чёрта» царь хранил в тайнике, доставал ее в присутствии священника, который держал наготове святую воду и кадило. Иван Грозный сжигает “бесовские” книги Накануне смерти Иван Грозный наблюдал, что камень бирюза, считавшийся на Руси сильным оберегом, начинает тускнеть в его руках. Это было дурным знаком.

«Посмотрите на бирюзу и возьмите ее в руки. Она остается по-прежнему яркой, но как тускнеет бирюза, если положить ее мне на руку! Я заражен болезнью, и потому бирюза теряет свой цвет. Она предвещает мою смерть» – говорил он английскому послу.

Смерть Ивана Грозного предсказал Василий Блаженный. На вопрос царя “Когда мне смерти ждать?” Василий ответил: “Знамение тебе будет, царь-батюшка. Как увидишь высоко в небе, над самой колокольней Ивана Великого, крест огненный, так и знай — это смерть твоя пожаловала, а умрешь ты от яда медленного, который в кубок тебе самый близкий друг и советчик подмешает”.

В награду царь дал ему золотою монету и посмеялся “чего только дурак не выдумает”. Иван Грозный наблюдает комету – знак его скорой кончины Зимой 1584 года московский люд увидел на небе комету, которая по форме напоминала крест. Царь вышел на крыльцо и прошептал: «Вот и смерть моя пожаловала».

Испуганный царь позвал волхвов и велел им предсказать день своей кончины. Волхвы назвали дату «18 марта 1584 года».

Настал роковой день, царь чувствовал себя недурно и велел привести предсказателей…

Вот как описывает Карамзин историю о пророчестве смерти: «…17 марта ему (царю) стало лучше от действия теплой ванны, так что велел послу литовскому немедленно ехать из Можайска в столицу и на другой день (если верить Горсею) сказал Бельскому: “Объяви казнь лжецам астрологам: ныне, по их басням, мне должно умереть, а я чувствую себя гораздо бодрее”. — “Но день еще не миновал”, — ответствовали ему астрологи. Иван Грозный перед смертью, рис. Андрей Шишкин

Для больного снова изготовили ванну: он пробыл в ней около трех часов, лег на кровать, встал, спросил шахматную доску и, сидя в халате на постеле, сам расставил шашки; хотел играть с Бельским… вдруг упал и закрыл глаза навеки, между тем как врачи терли его крепительными жидкостями, а митрополит — исполняя, вероятно, давно известную волю Иоаннову — читал молитвы пострижения над издыхающим, названным в монашестве Ионою… В сии минуты царствовала глубокая тишина во дворце и в столице: ждали, что будет, не дерзая спрашивать. Иоанн лежал уже мертвый, но еще страшный для предстоящих царедворцев, которые долго не верили глазам своим и не объявляли его смерти…»

Смерть Ивана ГрозногоВ наши дни по результатам экспертизы останков Ивана Грозного было установлено, что царь умер от отравления мышьяком и ртутью. В следующем посте расскажу о проклятье картины Репина “Иван Грозный убивает своего сына”, и подробнее о версиях – был ли сын убит?

Оглавление блога

Мой паблик вконтакте
Мой , Мой instagram
Моя группа в Одноклассниках

И еще – Мои мистико-приключенческие детективы

Легендарные личности, Мистика, Мистические истории, Предсказания, Проклятья, Славяне, Эпоха Возрождения

Источник: https://lenarudenko.livejournal.com/240716.html

Мифы об Иване Грозном, которые раздражают историков

Легенды о Грозном царе

Иван IV вошел в историю как злодей, самодур, сыноубийца – страшными байками про него можно пугать детей

В январе 1547 года, 16-го числа, в Успенском соборе московского Кремля состоялось первое в русской истории венчание на царство. Так великий князь Московский Иван IV, сохранившийся в памяти потомков как Грозный, стал первым официальным царем на Руси. За прошедшие века эта легендарная историческая личность обросла множеством мифов, которые западают в наши головы со школьной скамьи.

Иван Грозный получил свое знаменитое прозвище за исключительную жестокость

Иван IV. Гравюра XVI века, автор Христоф Вайгель

Самый популярный миф об Иване Грозном. На самом деле у историков нет однозначного ответа на вопрос, почему, как и когда государь, царь и великий князь всея Руси получил свое легендарное прозвище, под которым вошел в историю.

По одной из версий, виновата во всем сильнейшая гроза, разразившаяся в ту ночь, когда он родился.

По другой – Ивану Васильевичу передали «по наследству» прозвище его деда, Ивана III, бывшего грозой многочисленных врагов Руси, и имевшего также прозвища «Великий» и «Правосуд». Ее приверженцы считают, что в данном случае «Грозный» больше близок по смыслу к словам «справедливый» и «смелый», чем к слову «жестокий»

Что интересно – в источниках XVI века это знаменитое прозвище Ивана IV отсутствует.

Как предполагает историк Руслан Скрынников, считающийся одним из главных отечественных специалистов по Грозному, оно приклеилось к царю много позже – когда его деяния обросли многочисленными мифами и легендами. Этому значительно способствовал Николай Карамзин, исторические книги которого местами напоминают беллетристику.

Иван Грозный отправил на тот свет сотни тысяч невинных душ

На самом деле число жертв царя намного меньше, а его кровожадность сильно преувеличена. Постарались в этом сразу несколько поколений историков, начиная с современников Ивана Васильевича.

Так, английский дипломат и историк Джером Горсей, живший в эпоху правления Ивана Грозного в России, утверждал, что в новгородском погроме 1569-1570 годов, который считается одним из самых жестоких деяний Ивана IV, погибло около 700 тысяч человек.

Все бы ничего, только население города тогда было как минимум раз в двадцать меньше.

Да и «скромные» данные российских историков о более чем десяти тысячах жертвах новгородского погрома также могут быть сильно преувеличены. В те месяцы на Руси свирепствовала чума, особенно от нее пострадали Москва и северо-запад, включая Новгород. Так что большая часть «жертв» царя на самом деле, скорее всего, жертвы чумы, унесшей тогда в общей сложности на Руси жизни около 3000 человек.

Иван Грозный убил своего сына

Илья Репин. «Иван Грозный убивает своего сына»

И не просто убил, а зверски и жестоко, в гневе проломил голову.

Особенно этот миф навязывала католическая церковь, которой было выгодно представить в самом неприглядном виде православного царя становящейся все более могущественной страны.

Отцом мифа считается иезуит Антонио Поссевино, бывший личным врагом Ивана Грозного. Вот откуда растут ноги у знаменитой картины Репина, благодаря которой даже школьники знают: царь был сыноубийцей.

Сам факт убийства тем образом, который изобразил художник, вызывает серьезное сомнение у современных историков, как и то, что Иван Великий был сыноубийцей в принципе. Серьезные ссоры с рукоприкладством между ними были – но до убийства дело вряд ли могло дойти.

Наиболее достоверной причиной смерти несчастного царевича сегодня считается отравление. Как показала экспертиза, содержание ртути в его останках больше предельно допустимой нормы в 30 с лишним раз.

Скорее всего, Ивана Ивановича травили намеренно, на протяжении многих лет, как и его отца, – просто организм последнего, здорового широкоплечего детины 180 сантиметров роста, каким царь был в лучшие годы, оказался более крепок.

Кроме того, изучив после вскрытия саркофага сохранившуюся прядь волос сына Ивана Грозного, эксперты не нашли на ней никаких следов крови – а она бы обязательно была при том способе, который изобразил Репин.

Иван Грозный был самым «казнящим» правителем своей эпохи

Как считают отечественные историки, за время устроенного Иваном Васильевичем террора по решению суда было казнено около четырех тысяч человек. По тем временам – ничтожное число. В «просвещенной» Европе в тот период на тот свет отправляли десятки, сотни тысяч, чаще всего – без суда и следствия.

Таким изображали Ивана Грозного европейцы.

Немецкая гравюра-аллегория конца XVIII века

Только в одну Варфоломеевскую ночь в 1572 году при непосредственном участии французского короля Карла IX (то есть в самый разгар грозненской опричнины) было казнено – по приблизительным оценкам – не менее 3 тысяч протестантов – а в последующие две недели еще около 30 тысяч. А в Нидерландах за те же десятилетия, которые правил русский царь (с 1547 по 1584 годы) на тот свет было отправлено около 100 тысяч жителей, почти треть из них сожгли живьем.

Иван Грозный ненавидел бояр

Аполлинарий Васнецов. «Московский застенок. Конец XVI века», 1912 год

За что и казнил их, открыто или тайно. Например, посылая в дар чаши с отравленным вином.

Миф о «добрых», ни в чем не повинных боярах, ставших жертвами жестокого самодержца, годится только для школьников начальных классов.

Любой человек, более-менее серьезно изучавший историю того времени, обнаружит огромное количество документов о еще более огромном количестве заговоров, в которых участвовали бояре.

В середине 60-х в руки Ивану Грозному попал ряд писем, в которых лучшие представители Боярской думы обсуждали с польским королем и литовским гетманом стратегию смещения царя и другие детали заговора. Это и стало началом «дела» Боярской думы, закончившегося пытками и массовыми казнями.

Личная ненависть к боярскому сословию? Скорее борьба за власть и за элементарное выживание. Любопытно, что в последние десятилетия российские историки обнаружили немало документов, свидетельствующих о том, что многие жертвы-бояре Грозному были приписаны историками предыдущих столетий.

Хотя утверждалось, что им отрубили голову или посадили на кол, находились документы, что после своей «смерти» те жили-здравствовали в какой-нибудь глуши.

К слову, в конце жизни Иван Васильевич раскаялся в том, что загубил столько душ. По некоторым сведениям, даже составил список всех им убитых, которых велел поминать в монастырях.

Источник: https://www.eg.ru/society/448602/

Иван Грозный – первый царь, оболганный царь. Мифы и правда о величайшем правителе Руси

Легенды о Грозном царе
На этой неделе в Третьяковской галерее была повреждена картина Ильи Репина «Иван Грозный убивает своего сына». 37-летний житель Воронежа Игорь Подпорин разбил стеклянную витрину полотна металлическим столбиком, повредив холст в тем в трех местах самым и саму картину.

Это не первое покушение, 105 лет назад в припадке душевной болезни ее порезал иконописец Абрам Балашов.

Уничтожать картины это, конечно, не хорошо, но и демонстрировать такое произведение крайняя степень цинизма.

Надеюсь, что это позорное, лживое полотно, которое по недоразумению называют величайшим творением Репина, больше никогда не будет выставлено. Пусть себе спокойно лежит в запаснике музея.

Кстати, еще в 1885 году обер-прокурор Святейшего Синода и выдающийся русский мыслитель Константин Петрович Победоносцев увидев на выставке эту картину был крайне возмущен её сюжетом, в котором вымысел выдавался за факт, и написал императору Александру III: «Нельзя назвать картину исторической, так как этот момент… чисто фантастический».

Иван IV Васильевич, великий князь московский и всея Руси с 1533 года, первый царь всея Руси с 1547 года. Один из величайших правителей, основоположник России.

При его правлении Московское княжество стало Русским царством, территория государства удвоилась и было заложено множество городов именно он создал основу для возникновения Российской империи. За это его дико ненавидели и продолжают ненавидеть русофобы всех мастей.

Про Ивана Васильевича придумано множество очерняющих легенд, про его заслуги до сих пор стыдливо молчат.

Итак, мифы, точнее ложь о Иване IV.

Миф 1. Сыноубица.

Самый известный и ужасный миф – убийство царем Иоанном Васильевичем Грозным своего сына царевича Иоанна до недавнего времени казался бесспорным. Этот “факт” нашел отражение даже в школьных учебниках как одно из свидетельств о якобы особой жестокости русского самодержавия и зафиксирован искусстве. Но ни одного документального подтверждения он не имеет.

Московский летописц за 7090 (1581): «…преставися царевич Иоанн Иоаннович».

Пискаревский летописец: «в 12 час нощи лета 7090 ноября в 17 день… преставление царевича Иоанна Иоанновича».

Новгородская четвертая летопись: «Того же (7090) году преставися царевич Иоанн Иоаннович на утрени в Слободе…».

Морозовская летопись: «… не стало царевича Иоанна Иоанновича».

Ни про какое убийство ни слова. А зря. Царевича Иона отравили. В.В. Манягин:

«В 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля вскрыты четыре гробницы: Иоанна Грозного, царевича Иоанна, царя Феодора Иоанновича и полководца Скопина-Шуйского. В костях царя Иоанна и царевича Иоанна было обнаружено наличие ртути, намного превышающее допустимую норму.

Не были обнаружены в останках царевича и повреждения, которые он мог бы получить от удара отцовским посохом.

После того как в 1990-х годах провели исследование захоронений московских великих княгинь и цариц, был выявлен факт отравления той же сулемой матери Иоанна Васильевича Елены Васильевны Глинской (умерла в 1538 году) и его первой жены Анастасии Романовой (умерла в 1560 году)».

Царская семья на протяжении нескольких десятилетий была жертвой отравителей. Среди преднамеренно убитых – царевич Иоанн. яда в его останках во много раз превышает допустимую норму.

Кто же авторы лжи об сыноубийстве?

Их имена известны. Этот бред сочинил Антоний Поссевин, подхватил Генрих Штаден и зачем-то процитировал Николай Карамзин.

Монах-иезуит Антоний Поссевин приехал в Москву в 1581 году, чтобы послужить посредником в переговорах русского царя с польским королем Стефаном Баторием, вторгшимся в ходе Ливонской войны в русские земли.

Будучи легатом папы Григория XIII, Поссевин надеялся с помощью иезуитов добиться уступок от Иоанна IV, пользуясь сложным внешнеполитическим положением Руси.

Его целью было вовсе не примирение враждующих, а подчинение Русской Церкви папскому престолу.

М.В. Толстой «История Русской Церкви»:

“Но надежды папы и старания Поссевина не увенчались успехом. Иоанн Васильевич показал всю природную гибкость ума своего, ловкость и благоразумие, которым и сам иезуит должен был отдать справедливость, отринул домогательства о позволении строить на Руси латинские церкви..”

Миссия потерпела полный провал, и взбешенный Поссевин по злобе своей и злому умыслу сочинил миф о том, что Иоанн Грозный в порыве гнева убил своего сына и наследника престола царевича Иоанна Иоанновича.

Подхватил версию о «сыноубийстве» еще один проходимец, побывавший в Москве, – немец Генрих Штаден. Он написал клеветнические записки, которые Карамзин посчитал за правдивые (позднее немца изобличили во лжи советские историки И.И. Полосин и С.Б. Веселовский).

Вернувшись в Германию, Штаден изложил проект завоевания Московии, предлагая уничтожить церкви и монастыри, упразднить православную веру, а затем превратить жителей в рабов.

Вот чьими данными пользовались российские историки, описывая в своих сочинениях эпоху Иоанна IV.

Миф 2. Грозный тиран, развязавший геноцид против собственного народа.

Согласно мнению большинства историков публицистов, писателей и обывателей Иван Грозный сумасшедший маньяк-убийца, палач, деспот патологический тиран.

Так?

А теперь обратимся к фактам. Эпоха средневековья жестокое время. Да, увы, тогда жизнь человека не имела большой цены.

Был ли Иван Васильевич жестоким?

Да. Но без этого он бы просто не удержался на престоле.

Но насколько он был суров?

Сталин, который внимательно изучил политику царя, сделал вывод, что тот даже проявил излишнюю мягкость к враждебным боярским семействам, помиловав их и тем самым, позволил ввергнуть Россию в Смутное время, унёсшее почти половину населения Московии. Между тем, факты опровергают жестокость царя и бесчеловечность опричного «террора».

За 50 лет правления Грозного царя к смертной казни были приговорены не более 4-5 тысяч человек. Но из этой цифры надо убрать казнённых бояр до 1547 года, то есть до венчания Иоанна Васильевича на царство. Не может же он отвечать за взаимные убийства различных боярских кланов, рвавшихся к власти.

В том же XVI веке в других государствах правительства совершали действительно чудовищные беззакония. В 1572 году во время Варфоломеевской ночи во Франции перебито свыше 80 тысяч протестантов.

В Англии за первую половину XVI века было повешено только за бродяжничество 70 тысяч человек. В Германии при подавлении крестьянского восстания 1525 года казнили более 100 тысяч человек.

Герцог Альба уничтожил при взятии Антверпена 8 тысяч и в Гарлеме 20 тысяч человек, а всего в Нидерландах испанцы убили около 100 тысяч человек.

Итак, в «просвещенной» и «милосердной» Европе примерно за тот же период казнили более 378 тысяч человек, большей частью безвинных, а в России при Иоанне Грозном за конкретные тяжкие преступления были казнены 4-5 тысяч. Почему же Грозный царь-тиран, а европейцы – само милосердие?

За время царствования Иоанна Грозного прирост населения составил 30-50%, за время правления Петра I убыль населения составила 40%. Поэтому царь Грозный – тиран, а Пётр – Великий. Теперь мы видим, сколь точно определение И.Л. Солоневича: «Русский историк является специалистом по извращению истории России».

Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн: «Мягкий и незлобивый по страдал и мучился, вынужденный применять крутые меры».

Часто бывало, что едва только начиналась казнь приговорённых по суду злостных преступников, как прибывал гонец с царской грамотой и те, кто ещё не был казнён, отпускались под крестное целование.

Миф 3. Беспричинный террор

Пишут что грозный царь исключительно ради забавы убивал ни в чем не повинных бояр, но при этом ни один уважающий себя историк не отрицает периодическое возникновение широко разветвленных заговоров в боярской среде. Факты и документы – вещь упрямая, а они свидетельствуют, что против Грозного были составлены несколько следовавших один за другим опасных заговоров, объединявших многочисленных участников из царского окружения.

В 1566-1567 гг. царем были перехвачены письма от польского короля и от литовского гетмана к многим знатным подданным Иоанна.

Среди адресатов были конюший Челяднин-Федоров (фактический руководитель Боярской Думы с правом решающего голоса при выборах нового государя), князь Иван Куракин-Булгачов, три князя Ростовских, князь Бельский.

Из них один Бельский не вступил с Сигизмундом в самостоятельную переписку и передал Иоанну письмо, в котором польский король предлагал князю обширные земли в Литве за измену русскому государю. Осенью 1567 года, когда Иоанн возглавил поход против Литвы, к нему в руки попали новые свидетельства измены.

Царю пришлось срочно вернуться в Москву не только для следствия по этому делу, но и для спасения собственной жизни: заговорщики предполагали с верными им воинскими отрядами окружить ставку царя, перебить опричную охрану и выдать Грозного полякам. Во главе мятежников встал Челяднин-Федоров.

Осенью 1567 года, когда Иоанн возглавил поход против Литвы, к нему в руки попали новые свидетельства измены.

Царю пришлось срочно вернуться в Москву не только для следствия по этому делу, но и для спасения собственной жизни: заговорщики предполагали с верными им воинскими отрядами окружить ставку царя, перебить опричную охрану и выдать Грозного полякам. Во главе мятежников встал Челяднин-Федоров.

Их всех, якобы, жестоко пытали и казнили. Исследователи историки немало веселились, находя документы о жизни многих бояр, как ни в чем не бывало продолжавшейся и после того, как им будто бы отрубили голову или посадили на кол.

Также , достоверно известно, что князь Иван Куракин, второй по важности участник заговора, остался жив и, более того, спустя 10 лет, занимал пост воеводы города Вендена. Осажденный поляками, он пьянствовал, забросив командование гарнизоном. Город был потерян для России, а князь-пьяница был за это казнен. Вроде не скажешь, что наказали ни за что.

Миф 4. Уничтожение Новгорода.

В 1563 году Иоанн узнает о “великих изменных делах” своего кузена князя Владимира Старицкого и его матери, княгини Ефросинии. Царь начал следствие и вскоре после этого в Литву бежал Андрей Курбский, близкий друг Старицкого семейства и активный участник всех его интриг. Владимир Старицкий потенциально может претендовать на российский трон.

Царь заменяет всех ближних людей Владимира Андреевича на своих доверенных лиц, обменивает его удел на другой и лишает двоюродного брата права жить в Кремле, меняет завешение, теперь Владимир Андреевич хотя и остается в опекунском совете, но уже рядовым членом, а не председателем, как раньше.

Это что суровые меры?

Более того, в 1566 г. отходчивый царь прощает брата и жалует его новыми владениями и местом в Кремле для постройки дворца.

Однако в конце лета того же года близкий Старицкому двору новгородский помещик Петр Иванович Волынский сообщает царю о новом заговоре такого масштаба, что Иоанн в страхе обратился к Елизавете Английской с просьбой о предоставлении ему, в крайнем случае, убежища на берегах Темзы.

Суть заговора, вкратце, такова: подкупленный Старицким князем царский повар отравляет Иоанна ядом, а сам князь Владимир, возвращаясь в это время из похода, ведет за собой значительные воинские силы. С их помощью он уничтожает опричные отряды, свергает малолетнего наследника и захватывает престол.

В этом ему помогают заговорщики в Москве, в том числе и из высших опричных кругов, боярская верхушка Новгорода и польский король.

После победы участники заговора планировали поделить Россию следующим образом: князь Владимир получал трон, Польша – Псков и Новгород, а новгородская знать – вольности польских магнатов.

Было установлено участие в заговоре близких к царю московских бояр и чиновников: Вяземского, Басмановых, Фуникова и дьяка Висковатого.

В конце сентября 1569 года царь вызвал к себе Владимира Старицкого, после чего князь уходит с царского приема и умирает на другой день. Заговор был обезглавлен, но еще не уничтожен. Во главе заговора стал новгородский архиепископ Пимен. Иоанн двинулся к Новгороду.

2 января 1570 года передовой отряд опричников выставил заставы вокруг Новгорода, а 6 или 8 января в город вошли царь и его личная охрана.

Передовой отряд арестовал знатных граждан, чьи подписи стояли под договором с Сигизмундом, и некоторых монахов, виновных в ереси жидовствующих , которая служила идеологической подпиткой сепаратизма новгородской верхушки. После прибытия государя состоялся суд.

Сколько было приговоренных к смерти изменников?

Историк Скрынников, на основании изученных документов и личных записей царя, выводит цифру в 1505 человек.

Много это или мало для искоренения сепаратизма на трети территории страны?

Стоп, но историки говорят о запустении Новгородских земель к концу XVI века?

Это правда, вот только Иван Васильевич тут не причем. В 1569-1571 гг. на Россию обрушилась чума. Особенно пострадали западные и северо-западные районы, в том числе и Новгород. От заразы погибли около 300.

000 жителей России. В самой Москве в 1569 г. умирало по 600 человек в день – столько же, сколько, якобы, ежедневно казнил в Новгороде Грозный. Жертвы чумы и легли в основу мифа о “новгородском погроме”.

Миф 5. Развратник и многоженец.

Судя по многочисленным опусам западных “историков” герой европейских сказок Синяя Борода по сравнению с Иваном Грозным был просто шалунишкой. Баснописцы в эротическом бреду пишут о семи (!!!)царских женах.

Один из западных “очевидцев” не постеснялся записать в царские жены “Наталью Булгакову, дочь князя Федора Булгакова, главного воеводы, человека, пользовавшегося большим доверием и опытного на войне…

вскоре этот вельможа был обезглавлен, а дочь его через год пострижена в монахини”. Однако такой дамы вообще в природе не существовало.

Это же самое можно повторить и по отношению к некоторым другим “женам” Иоанна.

А. Н. Муравьев “Путешествии по святым местам русским”: “Рядом с матерью Грозного четыре его супруги…”.

Что тоже не точно, третья супруга царя, Марфа Собакина, тяжело заболела еще невестой и умерла через неделю после венца, так и не став царской женой. Для установления этого факта была созвана специальная комиссия, и на основании ее выводов царь получил впоследствии разрешение на четвертый брак. По православному обычаю разрешалось жениться не более трех раз.

Миф 6. Разгром немецкой слободы

Померанский историк пастор Одерборн описывает ужасную трагедею, якобы произошедшую в 1589 году.

Он утверждает, что царь, оба его сына, опричники, все в черных одеждах, в полночь ворвались в мирно спящую немецкую слободу, убивали невинных жителей, насиловали женщин, отрезали языки, вырывали ногти, протыкали людей добела раскаленными копьями, жгли, топили и грабили.

Одерборн писал свой пасквиль в Германии, очевидцем событий не был и испытывал к Иоанну ярко выраженную неприязнь за то, что царь не захотел поддержать протестантов в их борьбе с католическим Римом. То есть все это он просто придумал.

А что же произошло на самом деле?

Немецкий купец из города Любека, не просто очевидец, но и участник событий сообщает, что ливонцы, жители немецкой слободы, были наказаны, их имущество было консфсковано, а сами они наказаны плетьми досталось и ему. Однако, купец не говорит ни об убийствах, ни об изнасилованиях, ни о пытках. Но в чем же вина ливонцев, лишившихся в одночасье своих имений и барышей?.

Немец Генрих Штаден, не питающий любви к России, сообщает, что русским запрещено торговать водкой, и этот промысел считается у них большим позором, тогда как иностранцам царь позволяет держать во дворе своего дома кабак и торговать спиртным, так как “иноземные солдаты – поляки, немцы, литовцы… по природе своей любят пьянствовать”.

Эту фразу можно дополнить словами иезуита и члена папского посольства Паоло Компани: “Закон запрещает продавать водку публично в харчевнях, так как это способствовало бы распространению пьянства”. 

Таким образом, становится ясно, что ливонские переселенцы, получив право изготовлять и продавать водку своим соотечественникам, злоупотребили своими привилегиями и“стали развращать в своих кабаках русских”.

Итак, ливонцы нарушили московское законодательство и понесли полагающееся по закону наказание. Конечно, царь встревожился, когда узнал, что в немецкой слободе спаивают его подданных.

Но никаких беззаконий не было, наказание соответствовало закону, основные положения которого приводятся у Михалона Литвина: дома преступников разорили; имущество конфисковали; прислуга и соседи были наказаны плетьми; и даже было оказано снисхождение – ливонцев не заключили пожизненно в тюрьму, как полагалось по закону, а только выселили за город и разрешили построить там дома и церковь.

За что нужно уважать Ивана Грозного

Почему вдруг подверглись клевете именно Иван Грозный и время его царствования? Ответ прост: сильная Россия Западу страшна. Не имея возможности уничтожить Русь военным путем, Запад прибег к клевете и шельмованию с целью подрыва авторитета верховной государственной власти в России.

С западными пропагандистами все понятно, странно что многие отечественные исследователи не замечают положительных сторон правления Ивана Васильевича. А ведь их тоже немало.

Иван Грозный был одним из самых образованных людей своего времени, обладал феноменальной памятью, богословской эрудицией.

Царь способствовал организации книгопечатания в Москве и строительству храма Василия Блаженного на Красной площади.

С 1549 года Иван IV провел ряд реформ, направленных на централизацию государства.

Во время третьего похода была взята Казань (1552 год). Сразу после взятия Казани, в январе 1555 года, послы сибирского хана Едигера просили царя, чтобы он «всю землю Сибирскую взял под свое имя и от сторон ото всех заступил (защитил) и дань свою на них положил и человека своего прислал, кому дань собирать».

Поход 1556 года был связан с тем, что хан Дервиш-Али перешёл на сторону Крымского ханства и Османской империи. Донские казаки нанесли поражение ханскому войску под Астраханью, после чего в июле Астрахань вновь взята без боя. В результате этого похода Астраханское ханство было подчинено Русскому царству.

Швеция начала войну в 1555 году. Шведский адмирал Якоб Багге с 10-тысячным войском осадил Орешек. 20 января 1556 года 20-25-тысячное русское войско разбило шведов у Кивинебба и осадило Выборг, но не смогло его взять. В июле 1556 года Густав I выступил с предложением о мире, которое было принято Иваном IV.

В 1556 году разрушена столица Золотой Орды Сарай-Бату.

В 1558 году Грозный начал Ливонскую войну за овладение побережьем Балтийского моря. К 1560 году армия Ливонского ордена была окончательно разгромлена, а сам Орден перестал существовать.

Русско-крымские войны закончились гибелью отборной турецкой армии под Астраханью в 1569 году и разгром крымской орды под Москвой в 1572 году, в битве при Молодях, что положило предел турецко-татарской экспансии в Восточной Европе.

При Иване Русь поднялась с колен и расправила плечи от Балтики до Сибири. При вступлении на престол Иоанн унаследовал 2,8 млн. кв. км, а в результате его правления территория государства увеличилась почти вдвое – до 5,4 млн. кв. км – чуть больше, чем вся остальная Европа.

За то же время население выросло на 30-50% и составило 10-12 млн. человек. Вот неполный список городов заложенных при нём: Свияжск, Чебоксары, Белгород, Воронеж, Уфа…

И ещё многие были заложены в последующие несколько лет после его смерти – следуя планам уже ушедшего из жизни царя.

В 1547 году Грозный венчался на царство и принял титул царя, равнозначный императорскому. Такое положение дел было узаконено Вселенским Патриархом и другими иерархами Восточной Церкви, видевшими в Иоанне единственного защитника Православной веры. При Иване окончательно были уничтожены остатки феодальной раздробленности, а без этого не известно, пережила бы Россия смутное время или нет.

По велению Ивана Грозного было возведено свыше 40 каменных церквей, украшенных золотыми куполами. Царь основал 60 монастырей, подарив им купола и украшения, а также пожертвовав им денежные вклады..

В завещании 1579 года Иван Васильевич покаялся в содеянных грехах, никто из европейских монархов до подобных сентиментальностей не снисходил.

Вот, как-то так…

Виолетта Крымская.

Источник: https://gazeta-delovoy-mir.ru/2018/06/03/ivan-groznyy-pervyy-car-obolgannyy-c/

Легенда о библиотеке ивана грозного

Легенды о Грозном царе

Библиотека Ивана Грозного или Либерея, как её ещё называют, будоражит умы людей уже не одну сотню лет.

Молва гласит: первый царь Московского государства Иван IV Грозный (1530-1584) владел огромными запасами старинных пергаментных книг и древнейших папирусных свитков.

Содержали они в себе много духовной и церковной информации; немалое место занимали научные трактаты и поэмы древних классиков. Особняком же стояли бесценные фолианты. В них рассказывалось об истории человеческой цивилизации и зарождении жизни на земле.

Весь этот гигантский кладезь вселенских знаний, по приказу царя, надёжно укрыли в подземном хранилище. Только самые верные и преданные люди имели в него доступ. Иногда, в страшной тайне, заходили они под мрачны своды, брали бережно в руки одну из рукописей и доставляли её пред светлые очи государя.

Иван Грозный неторопливо и вдумчиво знакомился с мудростью предков, а затем повелевал вернуть обратно дорогую вещь. Ту, скрытно от посторонних глаз, уносили в подземелье, и она опять занимала своё законное место в секретной библиотеке.

Со смертью царя затерялись и все следы таинственного хранилища. Знавшие о нём или умерли, или были казнены. Остались только смутные слухи. Очевидцев же, видевших воочию это помещение с находящимися в нём манускриптами, меньше чем пальцев на руке. Их воспоминания расплывчаты, неясны и у многих не вызывают доверия.

Такова информация о Библиотеке Ивана Грозного на сегодняшний день. Никаких достоверных данных, подтверждающих её существование, нет. Однако разговоры вокруг да около ведутся уже четыреста лет, а как известно, дыма без огня не бывает. С чего же и когда всё это началось?

Библиотека Ивана Грозного и Византийская империя

В 395 году Великая Римская империя прекратила своё существование как единое государство. Она была разделена на Западную Римскую империю и на Восточную Римскую империю. В 476 году восточные земли стали называть Византийской империей, так как «вечный город» Рим пал под ударами варваров.

Город

Константинополь

Пальма первенства, по праву, перешла к городу Константинополю. Именно он стал столицей Византийской империи. Просуществовала эта держава ещё целую тысячу лет.

Были у неё и взлёты и падения, но великий город на берегах Босфора стоял незыблемо. Он являлся крупнейшим торговым и культурным центром огромного региона.

Его влияние испытали на себе и Киевская Русь, и мусульманский мир, и европейские страны.

Как утверждают некоторые источники, именно в Константинополе нашли пристанище остатки когда-то самой крупной библиотеки Древнего Мира – Александрийской. Но великий город никогда не довольствовался остатками, он брал от жизни всегда всё самое лучшее.

За много веков, в хранилищах церковных храмов, в закромах византийских владык накопилось большое количество манускриптов разных эпох и народов. Все эти рукописи представляли из себя огромную как историческую так и научную ценность.

Естественно, за всем этим богатством следили и ухаживали, поддерживали в читабельном виде и неустанно пополняли новыми книжными шедеврами.

К середине XV столетия царствующая династия Палеологов стала обладательницей очень ценной библиотеки.

Последний византийский император Константин XI Драгаш (1405-1453) не тянулся к знаниям. Книгам он предпочитал воинское искусство, но это вовсе не означает, что при нём на бесценные манускрипты никто не обращал внимание. За библиотекой также следили и ухаживали как и раньше.

В 1453 году турки осадили Константинополь. После двухмесячной осады город пал. Произошло это трагическое событие 29 мая. Защитники великого города были либо убиты, либо взяты в плен, либо бежали. Константин XI разделил участь павших в бою, защищая до последнего вздоха вверенную ему предками территорию.

Напрашивается логический вывод: турки захватили библиотеку и большую часть книг уничтожили. Мусульмане не могли допустить, чтобы христианские церковные издания остались на той земле, которую они после победы считали своей собственностью. Существует, однако, вполне обоснованное предположение, что бесценные манускрипты вывезли из города и спасли от варварского уничтожения.

Ни для кого не секрет, что в обороне Константинополя принимали участие генуэзцы, венецианцы, а также множество наёмников из различных европейских стран.

Генуя и Венеция представляли из себя в то время могущественные города-государства. Правда звезда Генуи уже закатывалась, а Венеции пока ещё сияла.

Она начнёт тухнуть сразу после падения великого города, когда турок уже ничто не будет сдерживать.

Именно семь генуэзских судов, пять венецианских и пять судов, принадлежавших Константинополю, прорвали турецкую блокада и ушли в открытое море. Завоеватели не стали преследовать эти корабли, дабы не накалять отношения с сильными и богатыми городами-государствами.

На палубах этих плавучих средств находились не только потрёпанные в боях воины. Среди блестевших на солнце доспехов можно было увидеть и чёрные рясы священнослужителей, и бархатные накидки знатных людей. Мелькали и женские платья. Вельможи, купцы, служители господа спасали себя и своё имущество. Это им вполне удалось, так как очень скоро корабли оказались у безопасных итальянских берегов.

Совсем не исключено, что на одном из судов лежали где-нибудь в трюме и бесценные манускрипты, принадлежавшие византийским императорам. Образованные люди не могли оставить их туркам. Они спасли духовное богатство может быть даже в ущерб материальному.

Древние свитки и книги оказались в Риме под присмотром служителей Католической церкви. Таким образом, Библиотека Ивана Грозного (именно так она обозначается в наше время) нашла себе временное пристанище.

Библиотека Ивана Грозного и Софья Палеолог

Дальнейшую судьбу Библиотеки Ивана Грозного связывают с именем Софьи Палеолог (1455-1503). Это представительница византийской императорской династии Палеологов, племянница Константина XI.

То есть женщина имела самую что ни на есть благородную «голубую кровь». В то время такое ценилось не меньше чем несметные богатства, а для некоторых правителей подобное происхождение значило даже больше чем золото.

Софья

Палеолог

После падения Византийской империи настала очередь и её главной провинции Мореи (полуостров Пелопоннес). Именно ей правил отец Софьи Фома Палеолог. Семья вынуждена была перебраться в Италию. Она нашла пристанище при дворе Папы Римского.

В десять лет девочка осталась без родителей. Сначала умерла мать, а через три месяца ушёл в мир иной и отец. Два брата и сама Софья отдались полностью на волю Католической церкви. Их воспитанием занялся кардинал Виссарий Никейский (1403-1472).

В 1464 году конклав назначил нового Папу. Стал им Павел II (1417-1471). Был он человеком умным, дальновидным и расчётливым. Духовный наставник католицизма понимал, что в лице Софьи приобрёл вполне осязаемое богатство и очень приличный политический капитал. Любая венценосная особа посчитала бы за счастье обвенчаться с девушкой, в жилах которой текла кровь византийских императоров.

Поэтому Папа Павел II не торопился с выбором жениха, хотя желающих на это место было предостаточно. Он прикидывал и взвешивал, стремясь как можно более выгодно для себя и церкви пристроить юное создание.

В 1467 году умирает Мария Тверская (1442-1467) – жена великого Московского князя Ивана III (1440-1505). Умирает в совсем молодом возрасте: ей только-только исполняется 25 лет. Владыка могучих восточных земель остаётся вдовцом.

Именно на него и падает выбор Папы Павла II, стремящегося сгладить разногласия между Католической и Православной церквями, найти путь к согласию и сотрудничеству, а также усилить своё влияние на востоке. Софья как раз и должна была стать связующим звеном в этом трудном и щепетильном деле.

В 1469 году Папа Римский предлагает великому Московскому князю Ивану III сочетаться в браке с 14-летней Софьей Палеолог. В Москву отправляется портрет девушки. Образ юного создание производит впечатление на вдовца.

Но главное совсем не в этом. В жилах девушки течёт кровь Палеологов – царствующей династии, которая почти двести лет правила Византийской империей. Это гораздо важнее юности и приданного. Кстати, приданного у Софьи совсем нет.

Живёт она на полном содержании у Католической церкви, и если та что и в силах за девушкой дать, так это коллекцию древних книг и свитков.

Принадлежит последняя по праву Софье, так как собиралась многими поколениями византийских цезарей.

Но, как говорится, скоро сказка сказывается да нескоро дело делается. Венчание состоялось лишь в ноябре 1472 года в стольном граде Москве. Причиной всему стали большие расстояния, дворцовые этикеты, различные условности. На всё это ушло три года.

За такой срок и невеста стала более взрослой и опытной.

Зрелость её достигла таких границ, что когда она приехала в Москву, то сразу отреклась от католичества и приняла православие, тем самым не оправдав надежд нового Папы Римского Сикста IV (1414-1484).

Бесценное духовное богатство в виде манускриптов прибыло в Москву вместе с Софьей Палеолог. Предание гласит, что убоявшись пожаров, великая княгиня повелела схоронить книги и свитки в подвале церкви Рождества Богородицы. Считалась та испокон веков домовой церковью великих княгинь в Московском кремле, поэтому величайшая коллекция всегда находилась под рукой у новой жены Ивана III.

Дальнейшая судьба Библиотеки Ивана Грозного

Софья Палеолог умерла в 1503 году. Через два года за ней следует и великий князь Иван III. Вся власть переходит к Василию III (1479-1533) – сыну Софьи и отцу Ивана Грозного.

Предания сообщают нам, что именно при великом Московском князе Василии III все манускрипты были переведены на русский язык. Сделал это Максим Грек (1470-1556) – известный публицист и переводчик того времени.

Сколь достоверна данная информация – неизвестно. Не является секретом только то, что Максим Грек очень долго находился в Москве и занимался переводами различных текстов под личным присмотром великого князя.

Что за тексты, какую они информацию содержали – точных данных об этом нет. Известно лишь, что переводы осуществлялись с греческого языка. Причём источников было очень много. Максим Грек успешно справился с работой, чем вызвал большое удовлетворение Василия III.

В дальнейшем, информация о библиотеке Ивана Грозного всплыла только в самом конце XVI века. Написал о ней рижский бургомистр Франц Ниенштедт.

В своих записях он ссылается на немецкого пастора Иоганна Веттермана. Якобы этот почтенный муж сыскал уважение русского самодержца Ивана Грозного своей праведной жизнью и набожностью. Тот пригласил пастора в Кремль в 1570 году. Здесь он решил похвастаться перед ним древнейшими манускриптами, хранящимися в подземелье.

В сопровождении трёх дьяков пастор проследовал в хранилище. Ему показали огромное количество древних книг на латинском, греческом и еврейском языках. Иоганн Веттерман помнил и имена сопровождавших его служителей: Андрей Щелкалов, Никита Висковатый и Никита Фуника. Двоих из них казнили в 1571 году, третьего же Никиту Фунику также лишили жизни на несколько лет позже.

Видимо библиотека Ивана Грозного находилась под присмотром именно этих людей. После их смерти всякие следы этого ценного хранилища затерялись.

Есть предположение, что Иван Грозный приказал перевести все книги в Александровскую слободу. Она являлась его крепостью во времена опричнины (1565-1572). Где-то на её территории был построен тайник, куда и сложили бесценные манускрипты.

После смерти первого царя всея Руси библиотеку никто в глаза не видел. Нет никаких и свидетельских упоминаний об этом книгохранилище.

Грозный владыка вполне мог отдать приказ уничтожить всех строителей и подрядчиков, имевших касательство к возведению этого убежища.

Остались только смутные слухи, предположения и записи Франца Ниенштедта. Именно последние во все времена и являлись главным доказательством того, что библиотека Ивана Грозного не фантазия, а вполне осязаемая реальность.

В 1724 году большой сенсацией стал рассказ московского пономаря Конона Осипова. Он поведал окружающим, что знакомый дьяк перед смертью поделился с ним знаниями о подземном хранилище под Кремлём.

Якобы стоят в нём сундуки набитые книгами и свитками. Двери в то хранилище железные, висят на них замки с сургучными печатями. Есть там и узкие окна заделанные решётками.

Выходят они в подземные коридоры и служат для вентиляция.

Информацией заинтересовался Правительствующий Сенат. Были посланы люди, организованы земляные работы. Копали долго и много, но найти ничего не смогли.

В существование тайного книгохранилища верил Наполеон Бонапарт. В 1812 году, когда его войска вошли в Москву, он отдал приказ найти манускрипты седой древности в подвалах Кремля. Однако поиски французов не увенчались успехом: библиотеку не обнаружили.

В 1834 году немецкий профессор права Вальтер Клоссиус (1796-1838) издал так называемый «список Дабелова».

Христофор Дабелов (1768-1830) – профессор Дерптского университета нашёл в старых архивах в 1822 году загадочный список. В нём перечислялись очень редкие манускрипты.

Возраст некоторых из них исчислялся двумя тысячами лет. Профессор предположил, что перечень составил Иоганн Веттерман сразу после отбытия из Москвы.

Вальтер Клоссиус выразил большие сомнения на счёт подлинности данного списка. Дабелов передал ему не подлинник, а копию, написанную собственноручно на немецком языке XIX века. Оригинал же непонятным образом пропал. Его загадочное исчезновение профессор Дерптского университета объяснить никак не смог.

Веское слово о библиотеке Ивана Грозного сказал историк Лихачёв Николай Петрович (1862-1936). Он заявил, что тайное книгохранилище несомненно должно где-то существовать. То есть, по сути, он признал, что воспоминания Иоганна Веттермана заслуживают внимания и лично у него не вызывают никакого сомнения. С ним согласились многие видные историки того времени.

Поистине фанатом библиотеки являлся российский археолог и историк Стеллецкий Игнатий Яковлевич (1878-1949). Он изучал планы Московского кремля разных эпох, знакомился с архивами.

В первой половине 30-х годов под его руководством велись раскопки под обеими Арсенальными башнями Кремля. Он планировал начать работы под Никольской башней, но поступил приказ всю деятельность свернуть до лучших времён.

Наступали страшные годы репрессий, и режиму было не до подземных книжных хранилищ.

Где может находиться библиотека Ивана Грозного

Шестьдесят лет никто о тайном книгохранилище не вспоминал. Всплеск активности пришёлся на 1995 год. Энтузиазм не спадает и в наши дни. Поисками подземной сокровищницы человеческой мудрости упорно занимаются историки, не отстают от них и диггеры.

Исследователи указывают множество мест где может находиться библиотека Ивана Грозного. В первую очередь это безусловно Московский Кремль. Большой соблазн представляют Арсенальные башни.

Немалый интерес вызывает и Тайницкая башня у Кремлёвской набережной. Есть мнения, что древние манускрипты схоронены под Колокольней Ивана Великого. Не обошли вниманием и Соборную площадь.

Конкретный же участок местности, где с наибольшей вероятностью может находиться хранилище, к сожалению никто назвать не может.

Существует также предположение, что библиотека Ивана Грозного спрятана в музее-заповеднике Коломенском – бывшей царская вотчина. В ней Иван IV регулярно праздновал свои именины. Это сотни гектаров земли с церквями и постройками. По приказу царя в этом месте вполне могли устроить подземное книгохранилище.

Александровская

слобода

Немалый интерес вызывает и Александровская слобода – ныне город Александров Владимирской области. Одно время, при Иване Грозном, она считалась негласной столицей Московского государства. Именно в Александровской слободе были сосредоточены все невидимые нити правления опричниной, именно отсюда исходили царские указы и решения, принёсшие много горя русской земле.

Так что территорию Александровского кремля вполне можно рассматривать, как место, где надёжно упрятана в подземельях библиотека Ивана Грозного.

Ну и наконец город Вологда. Это северная царская резиденция. Иван IV жил здесь долгое время, планируя создать на этих землях оплот и столицу опричнины. При нём велось активное строительство Вологодского кремля. По ряду причин эти работы не были закончены, успели воздвигнуть только стены с башнями, соборный храм, а также дворец и церковь при нём.

Кто знает, быть может именно в Вологду царь и велел перевезти из Москвы библиотеку. Было вырыто подземное хранилище, соединяющееся с дворцом тайным ходом. По вечерам, при свете свечей, владыка знакомился с мудростью предков. Возможно эта мудрость, в конце концов, повлияла на его решение остановить строительные работы, да и упразднить опричнину.

Библиотека Ивана Грозного несомненно представляет из себя одну из величайших загадок истории.

Никто не может с полной уверенностью сказать, существовала ли она или это красивая легенда, придуманная людьми с богатым воображением.

Несомненно только одно – настойчивые поиски этого кладезя мудрости лишний раз подчёркивают, что современному человеку совсем небезразлично духовное богатство предков.

В этом вопросе некоторые искатели наверное руководствуются и корыстным расчётом – ведь древние издания должны стоить очень дорого.

Но в любом случае, если библиотека будет обнаружена, те кто её найдут, в полной мере получат и почёт и уважение, независимо от побуждений и мотивов, которые ими двигали.

Вернуть человечеству утерянное на 400 лет духовное богатство – это поступок, достойный остаться в анналах истории и заслуживающий памяти потомков.

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

Источник: https://s30556663155.mirtesen.ru/blog/43317490397

Падающие с церквей кресты и

Легенды о Грозном царе

Иван Рюрикович родился 25 августа 1530 года по старому стилю. Спустя меньше чем 20 лет в народе его прозовут Грозным. Причины для такого незавидного имени даст сам правитель: более кровавого государя на тот момент Русь и представить не могла.

Но до казней, убийства сына было ещё далеко. Хотя само рождение Грозного было овеяно тайнами, легендами и предсказаниями.

Такое пророчество Василию III, отцу Иоанна Грозного, прислал патриарх Иерусалимский Марк в 1525 году. Правда, сын в царской семье всё равно был нужен, поэтому “а куда деваться”.

— Будешь иметь злое чадо, и царство твоё наполнится ужасом и печалью. Дитя опустошит царство аки василёк диавольский, — писал тогда Марк.

Правитель к тому моменту затеял то, чего на Руси никогда не видывали, — развод. Супруга, Соломония Сабурова, за 20 лет брака так и не смогла родить, а сын был нужен.

Против таких перемен в личной жизни государя категорически выступили видные представители русской церкви, но толку не было. Закончилось всё ссылками, лишениями санов.

Тогда правитель обратился к патриарху Иерусалимскому и получил вот такое предсказание.

Василий III, великий князь Московский, вводит во дворец невесту Елену Глинскую, 1526 г. Коллаж © L!FE. © wikipedia.org

Но князь всё равно решил не принимать это во внимание — брак был расторгнут в 1525 году, а уже в начале следующего, 1526 года, он женился на Елене Глинской — в будущем матери Иоанна Грозного.

— Рождённый в беззаконье сын мучителем будет, — по легенде, это выкрикнул юродивый во время гуляний по случаю второго бракосочетания царя.

Бывшую жену сослали в Суздальско-Покровский монастырь. По легенде, там она родила мальчика, названного Георгием. Предполагается, что это сын Василия III. Узнавший об этом супруг послал приближённых “решить проблему”.

Бывшая государыня сообщила приехавшим в монастырь приближённым царя Фёдору Ракову и Георгию Путятину, что мальчик умер.

Однако в 1934 году при реконструкции монастыря рабочие обнаружили надгробие, под которым лежала тряпичная кукла, одетая в расшитую жемчугом рубашку. Судьба ребёнка так и осталась неизвестной.

Коллаж © L!FE. © РИА Новости

— У великого князя Василия родился сын Тимофей, а дали ему имя Иоанн. Он будет наследником своему отцу, разорит обычаи нашей Нов­городской земли; погубит город наш и страшен будет многим землям, — такое предсказание зачитал перед новгородцами преподобный Михаил Клопский в день рождения Грозного.

Предсказание сбылось через 39 лет. Иван Грозный заподозрил новгородскую знать в том, что она участвовала в заговоре бывшего новгородского князя Андрея Старицкого. Якобы он должен был отравить Ивана Грозного. После многочасовых пыток новгородский глава даже признался в “своих намерениях”. Впрочем, он готов был, видимо, признаться в чём угодно, лишь бы прекратили.

Итак, в 1569 году Иван IV получил донос, который через государевых приближённых передал человек, называвший себя “волынским бродягой Петром”. В тексте письма говорилось о том, что новгородцы хотят договориться с поляками и передать право управления их королю Сигизмунду II. Даже якобы была составлена грамота, где говорилось о готовности знати ему присягнуть.

Иван Грозный взял 15-тысячное войско и двинул на Новгород. Город опечатали, казну забрали, а на площадях начались казни.

Число убитых считали, только когда уничтожали местную власть и членов их семей — в общей сложности около 500 человек. По оценкам историков, жертвами казней могло стать порядка 15 тысяч человек.

Среди убитых были и женщины, и дети. Войско грабило церкви, пытало жителей и отбирало у них имущество.

Опричники. Картина Василия Худякова, 1871 г. Коллаж © L!FE. © wikipedia.org

— Будет государь-упырь, кровопийца, у которого начало будет, как у великого воина, а окончание плачевно — как у одержимого бесом, — сказал служивший ещё при дворе прадеда Грозного, Василия II, предсказатель Василий Немчин.

Ему же приписывают слова о том, что “именем собачьей головы будут свершаться многие дерзости и казни”.

Разбираемся с первой частью предсказания. За плечами Ивана Грозного три казанских похода, два астраханских, благодаря чему границы государства расширились почти в два раза.

Однако, как считают историки Николай Карамзин и Николай Костомаров, к 1565 году у Ивана Грозного началось помешательство. Он начал подозревать практически всех в измене и желании от него избавиться.

Грозный пытался “бороться” с “желанием бояр скинуть его с трона”. Одним из методов стала опричнина. По сути, государство разделили на две части — опричнину и земщину.

На территории первой была ничем не ограниченная власть царя. Остальное же государство именовалась земщиной. Здесь жили те, кто не попал в круг “доверенных лиц”. Опричников он также подозревал в измене, пишет Ключевский, но меньше.

Что касается “именем собачьей головы”, это был один из символов опричнины. К шее солдатских лошадей прикрепляли собачьи головы как символ того, что врагов они кусают, как собаки.

Трон Ивана IV. Коллаж © L!FE. © wikipedia.org

Ещё одно дурное предзнаменование увидели люди даже в погоде, которая была в Коломенском в день рождения Ивана Грозного. На Москву и окрестности обрушилась такая гроза, какой не было много лет до и после, отмечали тогда в летописях.

По свидетельствам очевидцев, с церквей падали кресты, а животных даже уносило ветром. Так что прозвище царя соответствовало ему не только за крутой нрав, но и по погоде, в которую он родился.

Алена Шаповалова

Источник: https://life.ru/p/1037939

Мифы о Иване грозном. Насколько жестоким был Царь?

Легенды о Грозном царе

О царе Иване Грозном существуют самые разные мнения.

Стоит разобраться, почему же он так ненавистен современникам и что же все-таки является правдой о царе?

На сегодняшний день для России характерны условия схожие с теми, что существовали в период воцарения Ивана Грозного, а именно:

· существенная часть территорий России обособлены от Центра;

· в верхах государственной власти олигархи (раньше – бояр);

· руководить Церквой стремятся еретики;

· у России есть сильные внешние враги.

Наподобие Ливонского ордена, на территории Прибалтики находятся войска НАТО, правительство соседней Украины в руках бал униатов, для юга страны характерны османы с оружием в руках, а на востоке государства вместо татарских орд наблюдаются не менее численные китайские.

Поэтому вновь актуален вопрос существования России и ее народа.

Сохранять целостность Российской державы и национальную идентичность нашего народа необходимо вплотную с вопросом, касающимся власти, поскольку любой вызов решаем лишь при наличии могущественной власти!

Именно из-за того, что власть и Иван IV рассматриваются как единое целое, он и подвергается сегодня такой критике.

Особенно порицают Царя господа, которые развалили СССР и причастны к почти развалу в 90-х годах самой России. И они не учитывают тот факт, что вступая на престол Иваном Грозным было унаследовано 2,8 млн кв. км территорий, а за годы его царствования они возросли практически в два раза – до 5.4 млн кв. км, что несколько больше площади остальной части Европы. Царя стали обвинять во всех возможных грехах, приписывая ему деспотизм, сыноубийство, редчайшую кровожадность и т.д. То, что многие так искренне верят в мифы об Иване Грозном, лишь подтверждает факт того, как пагубно влияет на наше сознание лжеистория.

Европа того времени

Чтобы более детально разобраться в исторических фактах, давайте проанализируем деятельность монархов Западной Европы, царствующих параллельно с Грозным.

Европу всегда рассматривают как образец справедливости. Однако данные свидетельствуют о том, что приблизительно за то же время, которое правил Иван Грозный, на территории Европы казни подверглись 378 тыс. человек, тогда как в России 5-7 тыс., включая уголовных преступников.

Результатом законов Генриха VIII, связанных с огораживаниями, стали толпы бродяг на улицах Англии. Общинные земли, среди которых пастбища и леса, стали чем-то вроде дефицита. Они предназначались для разведения овец с целью получать шерсть для изготовления сукна. А крестьяне все разорялись, сделались люмпенами не имея средств для нормального существования.

Крестьян воспринимали как бродяг, ведь те лишились жилищ и перестали работать. Такие себе безнравственные люди.

Законы Генриха VIII гласили, что подаяние позволяется собирать лишь старым и бедным нищим, а прочие бродяги, способные трудиться, заслуживают бичевания и принесения клятвы по которой они должны вернуться на родину и начать работать.

Если бродягу поймают повторно – его будут бичевать и отрежут уха, а в третий раз его подвергнут казни, как обычного преступника.

Законы Генриха VIII привели к тому, что лишь за «бродяжничество» казнили через повешанье 72 тыс. силой изгнанных с собственной земли крестьян. Если наглядно – это 2/3 жителей Лондона того времени!

Кроме всего, Иван Грозный часто обвиняется в грубом обращении по отношению к своим женам. Жестокость, несомненно, присутствовала, однако он закрывал жен в монастырях сохраняя им жизни. Этого не дела, например, Генрих Восьмой. Этот английский король старше Ивана Грозного на 21 год и тоже имел много жен. Но устранял он надоевших простым и проверенным методом – казнью.

В 1525 году в Германии в процессе усмирения возникшего там восстания крестьян, казни подвергли больше 100 тыс. человек.

1558–1603 годы пришлись на правление Англией королевы Елизаветы. Но книги не упоминают количества «еретиков», которые были истреблены при правления королевы.

Однако в энциклопедии Гранта указано, что за годы пребывания у власти королевы, в Англии казнили 89 тыс. человек. Скольким еще людям пришлось быть изгнанным за океан – большой вопрос.

Историки озвучивают цифру приблизительно в 100-300 тыс.

Елизавета является современницей Ивана IV, у него даже были мысли о женитьбе на ней. Однако европейская историография позиционирует царя как чудовище, в то же время представляя Елизавету великой королевой с массой достижений.

Оливера Кромвеля знают, как особо прогрессивного демократа тех времен. При нем Англия была провозглашена республикой и провелось ряд реформ. Но ирландские историки говорят об убийстве каждого седьмого ирландца, среди них дети, женщины и старики.

Что стало причиной такой политики? Не ясно. Однако следствием очередного восстания, которое имело место в 1688–1691 годах, стало лишение ирландцев политических прав и свобод.

Почему? Из-за католического вероисповедания. За получение образования на родном языке ирландца могли казнить.

За сдачу учителя, который втайне обучал ирландскому языку, можно было получить денежное вознаграждение в размере, какое предлагали волчью голову.

И снова – за время царствования династии Романовых, в Российском государстве не наблюдалось ничего похожего. Никого не лишали гражданских прав за вероисповедание, никому не запрещали изучать нужный язык.

Ситуация во Франции также не особо радужная. Постоянные войны между протестантами-гугенотами и католиками вызывали непередаваемое озлобление. Да и сами правители вели себя не иначе, разве что только имели больше привилегий.

За 3 года деятельности Огненной палаты, основанной Генрихом (Анри) II, она вынесла приговор приблизительно 600 гугенотам, большинство из них были сожжены.

О жестоком и коварном нраве Екатерины Медичи наслышаны все.

Она, чтобы устранить со своего пути соперников, не перебирала способами – использовала ножи, яд и т.п. Ею лично было убито около 30 человек, при чем причины для этого не были масштабными – всего лишь интрижки огромного Лувра.

Екатерина Медичи и ее сын король Карл IX явные виновники Варфоломеевской ночи – страшного события в истории Франции.

Король сам принимал участие в жестокой резне. Лишь за одну эту страшную ночь количество жертв в Париже составило порядка 2 тыс. человек, а за две недели по всей Франции погибло приблизительно 30 тыс. гугенотов.

Гугеноты, постоянно притесняемые, вынуждены были защищаться во время четырех войн. Спасением стало принятие Нантского эдикта в 1598 году. Жертвы составили около 100 тыс. человек. При этом никто не посчитал Карла IX или Екатерину Медичи, к примеру, «садистами».

При правлении Ивана IV приговаривались к смертной казни за такие злодеяния, как убийство, изнасилование, ограбление храма, поджог жилища с людьми и т.п. Для примера, при Петре “Великом”, смертной казни подвергались больше 120 видов различных преступлений!

Решения по смертным приговорам утверждал сам Иван IV, а касательно князей и бояров – Боярская Дума. И даже так Царю приписывают деспотизм. При чем некоторые идут дальше, направляя эту характеристику на всю Россию и ее народ, тогда как западных правителей почитают с особым подходом.

Это объясняется идеологией западных держав. Вся литература, направленная для массового чтения, содержит лишь позитивные исторические моменты и описывает невероятные заслуги и достижения государства и народа. О кровавых моментах лучше просто не упоминать. Этим и отличается Россия – адекватностью оценки событий.

Опричнина

Для XVI века – периода правления Ивана Грозного, для России характерны репрессии. При передаче власти молодому Ивану, Боярская Дума считала его самостоятельным правителем.

Но ее ожидания не оправдались и постепенно царя стало трудно контролировать, власть перешла исключительно к нему. Государь особое внимание уделял контролю бояр, в их своеволии он видел причину коррупции.

Бояре думали лишь о своих интересах, поэтому борьбу с ними царь рассматривал как процесс «искоренения измены».

Если рассматривать понятие опричнины в политическом смысле, то оно подразумевает то, что сегодня мы называем чрезвычайным положением.

То есть царь имел право самостоятельно причинять суд и наказывать казнью предателей, конфисковать их имущество и т.п. Опричники являлись чем-то вроде военно-монашеского ордена. Их цель – защитить государственную целостность.

Поступая на опричную службу необходимо было дать клятву и жить нужно согласно уставу, составлением которого занимался сам Иван.

На протяжении 7 лет в стране разгорался «пожар лютости», насчитывается 5-7 тыс. жертв. Однако за весь период царствования Ивана Грозного население увеличилось на 30-50% и составило от 10 до 12 млн. человек.

Опричнина имела конкретную государственную цель – уничтожить родовитое боярство, связанное с сепаратизмом и постоянными притязаниями на земли. Его место должно занять дворянство, стать частью которого можно лишь верно служа государству. Еще одной причиной создания войска, подчинявшегося Царю, было наличие у боярских семьей личных вооруженных отрядов.

Царь Иван не спроста так относился к боярам. В возрасте 3 лет у Ивана при невыясненных обстоятельствах умирает отец, а спустя 4 года отравили мать.

В 8 лет Иван становится сиротой и бояры начинают деление между собой власти. Борьба разгорелась между князьями Шуйскими (наследники Рюриковичей) и Бельскими (наследники Гедиминовичей).

Период стал для Москвы довольно сложным – кругом кровь и смута. Про маленького Ивана просто забыли.

Возможно жизнь Ивана и история Московского государства сложилась бы иначе, если бы не умерла первая супруга царя – Анастасия Романова. Их брак был счастливым и просуществовал 17 лет.

Всей жизнь Иван был твердо уверен, что его любимую отравили. Длительное время такая реакция со стороны царя рассматривалась историками как душевная болезнь.

Однако, вскрытие в 1960-х годах гробницы царицы, подтвердило наличие ртути в костях и волосах Анастасии. Норма превышалась в десятки раз.

Государя и его семье все время сопутствовали заговоры и предательства:

1. Март 1553 г. Царь болеет и его кузен Владимир Старицкий, пользуясь случаем, пытается совершить переворот и захватить власть.

2. Лето 1554 г. Один из членов Боярской Думы – С. Лобанов-Ростовский совершает неудачный побег в Литву. Он и его родня планировали перейти в подчинение польскому королю и вели с ним длительные переговоры.

3. Князь Андрей Курбский – государственный деятель, совершает бегство в Литву и начинает служить в польской армии воюя с Россией. Это событие особенно ранило Ивана, считавшего князя своим личным другом.

4. Март 1553 г. Погиб Царевич Дмитрий.

5. 1569 г. Готовился очередной заговор против семьи Царя, но был раскрыт. Есть данные, что к делу причастен двоюродный брат Ивана, Владимир Старицкий, который намеревался отравить всю Царя и всю его семью ядом при помощи повара.

6. Также в 1569 г. умерла вторая жена Государя – Мария Темрюковна. По мнению Ивана ее отравили.

Ивана и его старшего сына пытались отравить около 10 лет. Это и стало причиной слабого здоровья царевича, который все чаще задумывался о смерти. Доля ртути, обнаруженная в организме царевича была в 32 раза выше допустимой нормы.

Р. Ю. Виннер заявлял, что историкам, настаивающим на жестокости Ивана Грозного, стоит задуматься и над поведением высших классов в период его царствования, их антигосударственной деятельности. Попытки лишить Государя жизни были более чем связаны с целью передать врагам территории и богатства Московского государства. Боярами готовился внутренний подрыв, интервенция и раздел государства.

Опричнина несколько осадила бояр, но не полностью. Даже во времена правления Федора Ивановича и Годунова бояры все же пытались перетянуть власть на себя. Такие действия привели к предательству со стороны бояр, которые 21 сентября 1610 года тайно пропустили в Москву оккупантов.

И. В. Сталин отмечал, что Иван был довольно жестоким и настоятельно рекомендовал показывать и зачем нужно быть таковым. Важной ошибкой Ивана IV было не устранение нескольких феодальных семейств, что помогло бы избежать Смутного времени. Если Государь подвергал кого-то казни, то долгое время каялся об этом. Сталин считал, что Царю недоставало решительности.

Основное достижение Ивана Грозного – превращение Московского государства в Великое Царство. Также были проведены реформы:

1. К Москве присоединилось Казанское ханство. Сам Государь участвовал в походах 1550-1551 годов. В 1552 г. покорили Казань и освободили пленников-христиан, укрепили восточные границы. Именно в тот период Царь получил известное прозвище «Грозный». В 1556 году было также присоединено к государству Астраханское ханство.

2. Заселяется территория северного Черноземья.

3. Завоеваны территории Северного, Центрального Урала и Западная часть Сибири.

4. 13 января 1570 года Государем было отправлено первую жалованную грамоту донским казакам.

5. Приняты под власть народы Северного Кавказа.

6. Судебная реформа. Принят «Судебник», изучение которого показывает, что при Царе законы были более гуманны, чем до или после него.

7. Создано систему местного самоуправления. Государем введено земское самоуправление.

8. Была создана регулярная армия по указу Царя от 1556 г.

Как видим, Иван Грозный – недооцененная личность в истории Российской державы.

Многие источники позиционируют его как правителя-деспота, забывая о реальных достижениях Царя.

Поэтому стоит пересмотреть свои взгляды и начать адекватно оценивать место правителя в истории Российского государства.

Если Вам понравилась публикация, ставьте отметки «понравилось» и подписывайтесь на наш канал!

Еще больше информации по теме ищите на портале «Славянский Мир»

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c592e4d9819f100aa2e1873/5d2598d1f8ea6700add9defa

Book for ucheba
Добавить комментарий