Методом гипнорепродукции

Содержание
  1. Приемы активизации памяти участников уголовного процесса
  2. Методы активизации памяти:
  3. Приемы активизации памяти:
  4. Гипнорепродуктивный опрос (ГРО)
  5. Нейролингвистическое программирование (НЛП)
  6. Гипнорепродукция. Вспомнить под гипнозом
  7. Малость теории о памяти в гипнозе.
  8. Ликбез. Что возможно вспомнить под гипнозом?
  9. Гипнорепродукция. В Пермском крае милиция использует гипноза для поиска преступников.
  10. Методом гипнорепродукции (Константин Платонов «Занимательная психология»).
  11. У следствия тайн нет…  Часть интервью о гипнорепродукции.
  12. Получение информации с помощью гипнорепродукции по уголовным делам
  13. Возможность применения «следственного гипноза» для раскрытия преступлений
  14. Кондрашина И.А., Миннегалимова А.З. Допрос под гипнозом
  15. Читать
  16. Часть 2 из 2 — Из Интернета. Во ВНИИ МВД раскрывают преступления при помощи гипноза
  17. Гипнорепродукция — уникальная способность мозга человека
  18. * * *

Приемы активизации памяти участников уголовного процесса

Методом гипнорепродукции

При расследовании преступлений нередко встречаются ситуации, когда человек в прошлом воспринимал информацию большой значимости, но при обычном допросе или выполнении других следственных действий не может ее воспроизвести вследствие естественного забывания или по причине амнезий (потери памяти) стрессового или травматического характера.

Методы активизации памяти:

    1. методы активизации ассоциативных связей в сфере представлений;
    2. опрос на месте происшествия, имеющий целью активизацию припоминания в связи с повторным восприятием обстановки, в которой имело место данное событие;
    3. психотехника нейролингвистического программирования;
    4. гипнорепродукционный опрос.

Зная закономерности запоминания, воспроизведения и забывания, особенности различных видов памяти, прокурор, следователь, судья, адвокат могут активизировать память участников процесса в целях установления истины по делу.

Приемы активизации памяти:

    1. создание объективных условий, исключающих воздействие на свидетеля посторонних раздражителей, вызывающих отрицательно окрашенные эмоции, снимающих состояние эмоциональной напряженности;
    2. обращение к образной памяти, использование наглядности, умелое сочетание узнавания с собственно воспроизведением; характерным примером такого приема является допрос свидетеля на месте происшествия, предъявление ему во время допроса необходимых фотографий, схем, оживляющих его образную память;
    3. использование вида памяти, который у допрашиваемого развит лучше либо который является у него доминирующим в конкретной ситуации, например эмоциональной памяти при восприятии убийства, двигательной памяти при установлении временных параметров исследуемого события и т.д.;
    4. установление опорных (ключевых) мест в запечатленном событии и смысловых (семантических) связей между ними, выявление между разрозненными фактами ассоциаций по смежности во времени и в пространстве, по сходству, по контрасту;
    5. оказание помощи свидетелю и другим лицам в воспроизведении события в прямом или обратном хронологическом порядке; при допросе свидетеля следует спросить о фактах, имевших место накануне интересующего события, а также о том, что произошло потом, либо, наоборот, начав допрос с конца интересующих событий;
    6. проведение в необходимых случаях повторных допросов в расчете на возможную реминисценцию (более полное и точное воспроизведение сохраненного в памяти материала по сравнению с первоначально запечатленным).

Гипнорепродуктивный опрос (ГРО)

Метод гипнорепродукции (гипнорепродукционный опрос) основан на одном из важнейших свойств центральной нервной системы закреплять временную последовательность протекающих в ней процессов и сохранять способность к их воспроизведению в дальнейшем.

Положительное отношение к перспективам использования гипнорепродукционного опроса в целях более полного восстановления обстоятельств совершенного преступления и активизации памяти в тех случаях, когда имеет место затрудненное припоминание ими пережитых событий, определяется особыми свойствами данного метода психологического воздействия.

Свойства гипноза при необходимости формировать гипермнезию — повышенную способность к припоминанию прошлого — были обнаружены в связи с его использованием в качестве лечебного средства и проявлялись выраженной активизацией функций припоминания, в том числе при развитии потери памяти различного происхождения (травматического, стрессового, фармакологического).

В отечественной и зарубежной психофизиологии уже давно отработана методика гипнорепродукционного опроса, доказана ее безопасность для физического и психического здоровья.

При проведении гипнорепродукции с потерпевшим всегда следует учитывать его негативное эмоциональное состояние, возникшее в результате преступления и его последствий.

Психическое состояние потерпевшего (особенно при совершении над ним насильственных действий) следует отнести к экстремальным психическим состояниям (стресс, аффект, фрустрация), вызывающим существенные сдвиги в его отражательно-регуляционной сфере.

Нейролингвистическое программирование (НЛП)

В основе НЛП лежит синтез самых разных областей знаний: теории систем и хаоса фронтальной геометрии, психолингвистики, нейрофизиологии, кибернетики, научной психологии, техник индийских магов и африканских колдунов.

По мнению ряда авторов, НЛП представляет собой ясную эффективную модель человеческого внутреннего опыта и коммуникации. Используя принципы НЛП, можно описать любую человеческую активность детальным образом, что позволяет производить легко и быстро глубокие и устойчивые изменения этой активности.

В понятие НЛП входят три основных элемента.

Часть «нейро» указывает на связь с неврологией — то, как нервная система поддерживает связь между нашим разумом и телом, «лингвистическое» — относится к языку, к тому, как мы воздействуем друг на друга и на самих себя с помощью языка.

«Программирование» указывает на те повторяющиеся последовательности наших мыслей и действий, с помощью которых мы достигаем своих целей и получаем те последствия, к которым приводит наше поведение.

Посредством НЛП производятся строго конкретные целенаправленные операции в сфере сознания и подсознания с первичными образами (энграмма, «чувственный след») как форма отражения объективной реальности.

Практикой НЛП установлено, что, для того чтобы изменить или устранить у человека ту или иную приобретенную реакцию, необходимо модифицировать тот образ, который ее вызывает. На этом принципе основываются все техники этого метода.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов»

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/priemi-aktivizatsii-pamyati-uchastnikov-ugolovnogo-protsessa

Гипнорепродукция. Вспомнить под гипнозом

Методом гипнорепродукции

Метод гипнорепродукции. , факты, мнения представителей Следственного комитета Российской Федерации.  Гипнорепродукция — метод восстановления событий в памяти. Цель гипнорепродукции вспомнить под гипнозом эмоционально-значимое событие. В статье собраны интервью должностных лиц, работы психологов и тематические видео на тему гипнорепродукции и криминального гипноза.

Малость теории о памяти в гипнозе.

Почему для работы с памятью используется именно гипноз? Гипноз активизирует эмоциональную память. В первую очередь, в гипнозе оживают события, которые связаны с чувствами, причем неважно было ли это чувство удовольствия или страха.

► Под гипнозом нашли пропавшую машину. Вспомнить под гипнозом отзывы. Память в гипнозе.
► Вспомнить под гипнозом. Бакал шампанского вместо второго сеанса )) Гипноз и память.
► Гипнорепродукция. Вспомнить под гипнозом. Память в гипнозе.

На втором месте, в гипнозе всплывают цифры и факты, это вотчина абстрактно-логической памяти. Информация этого типа запоминается гораздо хуже. По причине не так важна для выживания.

Ликбез. Что возможно вспомнить под гипнозом?

  • Когда забытое событие было эмоционально-значимым или как минимум пусть и неосознанно, но была задействована мышечная память.

Например, если человек видел как кто-то писал пароль и сей набор символов не вызвал сильной эмоции, то шансы  вспомнить под гипнозом близки к нулю.

Если же клиент придумал пароль сам, причем очень волновался, чтобы пароль был сложным, или аккуратно руками набирал кодовое слово, то да, шансы есть.

  • Если прошел день с того момента, когда забыл что-то. В этом случае событие могло быть и не замечено сознанием, но осталось в оперативной памяти. Крайне желательно, чтобы человек или мало поспал или совсем не спал, ибо большую часть информации мозг перерабатывает во сне.

  • Прошедшее событие было шоковым (вызвало сильный стресс, возможно потерю сознания).

Как ни странно к этой категорию запросов, вполне реализуемых методами гипноза, относятся — случаи изнасилования (жерства не помнит как это произошло), испуг, корни которого ведут в далекое дество, операции под наркозом (даже если пациент тогда вырубился), различного рода аварии (сильный удар, потеря памяти). Необходимо отметить, что если шок сопровождался органическим повреждением мозга, то гипноз мало чем поможет.

Важно иметь в виду, что мозг способен формировать ложную память. Перевод на русский язык выступления Элизабет Лофтус на TED talks о том как люди могут помнить то чего на самом деле не было.

Гипнорепродукция. В Пермском крае милиция использует гипноза для поиска преступников.

Расследовать самые запутанные преступления пермским сыщикам помогают профессиональные гипнотизёры. Свидетеля преступления вводят в транс, в котором из подсознания вытаскивают ценнейшие сведения, уже стёртые из обычной памяти. Пермский опыт в Москве признали удачным и собираются прикрепить гипнотизёров к каждой следственной группе.

Сеансы, которые проводит специалист-гипнолог, помогают свидетелям восстановить мельчайшие детали картины происшествия. Изучив работу пермских сыщиков, руководство Следственного комитета распорядилось создать и в других подразделениях аналитические группы по примеру своих коллег.

съемка — часть материалов уголовного дела. В кадре — ценный свидетель, милиционер, который пытался задержать серийного убийцу. С помощью сеанса гипнорепродукции он пытается до мельчайших деталей воспроизвести облик преступника.

Опрос проводит специалист-гипнолог. Но человек в кресле не находится в состоянии полного гипноза.

Обстановка, которую создали на этом сеансе, позволила свидетелю в максимально расслабленном состоянии восстановить в памяти то, что он пережил во время стресса, встретившись лицом к лицу с убийцей.

Андрей, сотрудник милиции: «Как все началось, начало погони, ход борьбы, детали, лицо, рост, возраст, приметы общие…». К методу гипнорепродукционного опроса сотрудники Следственного управления Пермского края решили прибегнуть, расследуя серию убийств в городе Соликамск. Неизвестный буквально охотился за людьми в течение десяти лет.

Евгений Герасимов, судья Пермского краевого суда: «Жители были просто напуганы и, наверное, даже не понимали, что в их городе мог появиться практически маньяк, который убивал определенную категорию людей, то есть, тех, кто обладал оружием». Убийца практически не оставлял следов. Судя по тому, как были совершены преступления, он тщательно к ним готовился. Сыщикам долгое время не удавалось выйти на след «соликамского снайпера», как его окрестили во время следствия.

Сергей Сарапульцев, и.о.

руководителя отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Пермскому краю: «Те фотороботы, которые были составлены изначально, были не слишком информативны.

На тот момент, когда мы приняли решение применить гипнорепродукцию, преступник еще не был обнаружен, и мы решили использовать все возможные криминалистические способы и методы для получения информации».

По описаниям четырех свидетелей, видевших убийцу в течение каких-то мгновений, профессиональный художник нарисовал несколько портретов предполагаемых преступников. На всех изображениях оказался один и тот же человек.

Описания, полученные от свидетелей во время сеанса гипнорепродукции, оказались максимально схожими с внешностью настоящего убийцы — Александра Геращенко, заместителя начальника караула пожарной части, увлеченного страстью к оружию.

Сергей Сарапульцев, и.о.

руководителя отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Пермскому краю: «То, что было получено, легло, как доказательство, в основу обвинения, и эти вещи не оспаривал даже сам обвиняемый». За совершенные преступления убийца приговорен судом присяжных к пожизненному лишению свободы. А экспериментальный метод, который пермские следователи применили, раскрывая это дело, теперь используется ими достаточно широко.

В Следственном управлении созданы аналитические группы. В них входят и эксперты-криминалисты, и оперативные сотрудники. Их задача — расследование преступлений прошлых лет с помощью передовых методов. Так удалось раскрыть больше сотни «зависших» уголовных дел, из них почти сорок — убийства.

Владислав Эккерт, руководитель отдела криминалистики Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Пермскому краю: «У нас был факт, когда мы человека освободили из под стражи и от уголовной ответственности, в связи с тем, что это не он совершил преступление, а один из свидетелей, который в отношении него давал показания, и в действительности и был причастен».

Доказательства были получены с помощью полиграфа или детектора лжи, и это для сотрудников Следственного управления — уже обычная работа.

По еще одной методике восстановления картины преступления, которую применяют пермские сыщики — психофизиологической экспертизе — они даже выпустили практическое пособие.

Опыт следователей, решившихся на эксперимент, вероятно, попадет даже в учебники по криминалистике. Источник новости Первого канала.

Методом гипнорепродукции (Константин Платонов «Занимательная психология»).

Человек после сильной контузии был болен. Тяжелые припадки с потерей сознания и судорогами правой руки и ноги, с подергиваниями правой половины лица мучили его в течение четырех лет. Были, конечно, и другие симптомы, подробно записанные в истории болезни. Его удалось вылечить, и в течение девяти лет он был совсем здоровым. От прежней боли не осталось и следа.

Не осталось следа? Так ли? Через девять лет он случайно встретился с врачом, вылечившим его. И тот, переведя его в гипнотическое состояние, внушил ему: «Сегодня день вашего первого обращения ко мне. Проснитесь!»

И совершенно здоровый в течение девяти лет человек проснулся таким… каким был до лечения. Его состояние полностью соответствовало тому, что много лет назад было записано в истории болезни. Повторное усыпление и внушение: «Сегодня такой-то день такого-то года (соответственно действительности). Проснитесь!» – опять сделали его здоровым.

Это не единственный случай гипнорепродукции, который описывает мой отец Константин Иванович Платонов в своей книге «Слово как физиологический и лечебный фактор».

Вот еще один эпизод из практики отца. К нему привезли пациентку, изможденную девушку, страдавшую с раннего возраста неукротимой рвотой.

Усыпив, отец перевел ее в состоянии гипноза в детство и выявил, что ребенком она нечаянно выпила молоко из кошачьей посуды, что вызвало тогда тошноту и рвоту. Потом этот факт был ею забыт, но болезнь осталась.

Ей было внушено: «Этого не было. Молоко было в вашей собственной привычной чашке. Забудьте это!!» Девушка проснулась здоровой.

А мой ученик, Леонид Павлович Гримак, ныне доктор медицинских наук, парашютист, сам совершивший немало прыжков, усыпляя парашютистов, внушал им, что «сегодня» тот день и час, когда исследуемый «готовился к прыжку», «прыгал», «приземлялся». Так, не выходя из комнаты, он с помощью различных приборов и метода гипнорепродукции изучал сознание человека, совершающего парашютный прыжок.

Метод гипнорепродукции позволяет изучать у взрослого человека особенности его сознания в детском возрасте. Врач-психотерапевт Владимир Леонидович Райков этим методом восстанавливал даже движения глаз, свойственные новорожденному (опыты доктора Райкова смотрите с 52-ой минуты).

У следствия тайн нет…  Часть интервью о гипнорепродукции.

На днях в редакции на вопросы журналистов отвечала генерал-майор юстиции, руководитель Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю Марина ЗАББАРОВА. Пермская краевая газета «Звезда» № 6(31874) от 20 января 2012.

Заббарова Марина Николаевна

Источник: https://classicalhypnosis.ru/stati-o-gipnoze/gipnoreproduktsiya-vspomnit-pod-gipnozom.html

Получение информации с помощью гипнорепродукции по уголовным делам

Методом гипнорепродукции

Гришанина Екатерина Михайловна,
ФГБОУ ВО «СГЮА» МЮИ, г. Саратов

Актуальность данной темы заключается в том, что изменения, произошедшие за последние десятилетия в социально-экономической сфере нашего общества, резко обострили криминогенную обстановку. Раскрыть тяжкие и особо тяжкие преступления становится все сложнее, традиционные средства раскрытия преступления не всегда приносят ожидаемый результат.

В связи с этим в расследовании преступлений все чаще находят применение так называемые «нетрадиционные» методы поиска, получения и оценки информации.

К одному из таких методов относится метод гипнорепродукционного опроса или гипнорепродукции, под которым понимается усиление ослабленных мыслительных образов ранее воспринятых объектов и получения информации об этих объектах.

Целесообразность использования данного метода обусловлена тем, что потерпевший или свидетель подвержены аффектогенной амнезии-из памяти выпадают события связанные с какими-то очень сильно отрицательными воспоминаниями [1, с.231].

О применении гипноза в российской следственной практике сложились два противоположных мнения. Сторонники первого подхода (Гримак Л.П., Хабалев В.Д., Образцов В.А.

) предлагают использовать гипноз при раскрытии преступлений, считая его нравственно и этически допустимым тактическим приемом, позволяющим более быстро и эффективно расследовать особо тяжкие и запутанные преступления. В тоже время другая группа ученых (Ларин А.М., Ратинов А.Р.

) открыто критикуют следственный гипноз, полагая, что он нарушает права человека, является формой психического воздействия на участников уголовного процесса[2,с.38].

Согласно зарубежным данным, использование данного метода при опросе граждан позволяет получить дополнительно до 70-80% новой информации о криминальном событии, причем часть преступлений бывает раскрыта только благодаря применению гипнорепродукции [3, с.124].

Я также считаю, что информация, полученная под гипнозом, не имеет доказательственного значения. Вместе с тем она может дать важные для расследования преступлений сведения, которые могут быть использоваться для построения и проверки версий, принятия решения при выборе тактических приемов или направления расследования и т.д.

Еще очень острой проблемой является нехватка специалистов в области гипнорепродукции. Для активного применения данного метода необходимо, чтобы в каждом регионе таких специалистов было не менее 3 человек, для этого требуется разработать систему подготовки высококвалифицированных кадров на базе медицинских вузов [4, с.246].

В отечественной и зарубежной психофизиологии уже давно, доказана безопасность для физического и психического здоровья погружения человека в гипнотическое состояние, но еще не доказана достоверность и обоснованность использования подобного метода.

На наш взгляд, в статье 189 УПК «Общие правила проведения допроса» возможно закрепление процедуры проведения допроса с применением гипноза, но только с соблюдением следующих условий:

1. Проведение гипноза только как крайней меры, когда исчерпаны возможности всех остальных процессуальных методов получения информации по тяжким и особо тяжким уголовным делам.

2.

Гипнорепродукция может применяться в отношении свидетелей или потерпевших с их письменного согласия (согласия законных представителей, в случае если процедура будет применена в отношении несовершеннолетних) в исключительных случаях подозреваемого (обвиняемого) по тяжким и особо тяжким уголовным делам. Данная процедура может проводиться только в отношении психически здоровых людей (их здоровое состояние должно быть подтверждено результатом судебно- психиатрической экспертизы).

3. Допрос под гипнозом проводится с участием нескольких специалистов(врачей-психиаторов), адвоката, если допрос в отношении несовершеннолетнего необходимо участие законного представителя и педагога.

4. Перед началом допроса специалисту разъясняются его права и обязанности, о чем делается отметка в протоколе допроса.

5. В начале допроса со свидетелем или потерпевшим согласовывается список вопросов, которые могут быть ему заданы.

6. После этого специалист погружает допрашиваемого в транс и задает ему ранее согласованные вопросы. Не допускается постановка перед допрашиваемым вопросов, не согласованных с ним.

7. В ходе допроса ведется -видео и  -аудио запись.

8. По окончании допроса присутствующие лица (кроме допрашиваемого) удостоверяют своей подписью протокол допроса.

Необходимо отметить самое важное, что вся полученная в ходе допроса информация должна быть проверена и подтверждаться другими доказательствами.

Очевидно, что предложенная процедура допроса под гипнозом должна быть скорректирована, уточнена и дополнена. Данная проблема требует дальнейшего научного исследования, и лишь после всестороннего анализа, а также использования на практике можно будет говорить о применении данного метода в целях получения доказательственной информации при расследовании преступлений.

Список использованной литературы:

  1. Аширбекова М.Т. Уголовно-правовые средства обеспечения интересов потерпевшего в ходе производства по уголовному делу. Северо-Кавказский Юридический Вестник, 2013. С.231.
  2. Ищенко Е.П. Топорков А.А. Криминалистика. М., 2011 г.С.38.
  3. Образцов В.А. Богомолова Н.Н. Криминалистическая психология. Юнити-Дана, Закон и Право, 2012. С. 124.
  4. Фаргиев И.А. Потерпевший от преступления через призму обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.Северо-Кавказский Юридический Вестник, 2013. С. 246.

Средняя:

Источник: http://conf.omua.ru/content/poluchenie-informacii-s-pomoshchyu-gipnoreprodukcii-po-ugolovnym-delam-0

Возможность применения «следственного гипноза» для раскрытия преступлений

Методом гипнорепродукции

Подводя итоги оперативно-служебной деятельности МВД России за 1995 г.

, министр внутренних дел поставил задачу широкого использования передового отечественного и зарубежного опыта и отметил, что тяжкие преступления должны раскрываться “периодом, а умением”.

В этой связи одной из актуальных проблем является применение разработанных, в том числе в смежных с криминалистикой областях знаний, методов получения информации от свидетеля или потерпевшего как одного из основных носителей этой информации. В рекомендациях

Международной научно-практической конференции “Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях” (Иркутск, 24-26 мая 1995 г.) указывается на необходимость “… активного внедрения в практику раскрытия преступлений …

методов прикладной психологии и психофизиологии … экстраординарных возможностей психики человека, гипнотических состояний …” (1).

Вооружение сотрудников органов внутренних дел специальными психологическими знаниями — одна из первоочередных задач ведомственной психологической науки.

В юридической литературе используется понятие “следственный гипноз”, которое зачастую вызывает непонимание как у юристов, так и у психологов. Оно возникло в американской криминалистике и означает применение метода гипнорепродукции (репродуктивного гипноза) для активизации в памяти опрашиваемых лиц забытых ими важных обстоятельств криминального события.

Авторы данной работы, имея многолетний опыт экспериментального использования репродукционного гипноза, видят своей целью информирование научной общественности и практических работников ОВД о возможностях и перспективах применения данного метода для получения дополнительной (ориентирующей) информации в ходе раскрытия преступлений.

Одной из основных сторон деятельности сотрудников оперативных подразделений ОВД, осуществляющих мероприятия но раскрытию преступлений, является поиск, получение и использование информации об обстоятельствах криминального события.

На основании этой информации происходит реконструкция события. Чем полнее информация, тем точнее реконструируется событие.

В практике раскрытия преступлений нередки случаи, когда человек (потерпевший, свидетель) как один из главных носителей информации не может воспроизвести ее вследствие естественного заболевания или по причине развития амнезии стрессового или травматического характера.

Для решения задач подобного характера в середине 60-х годов в США и был разработан метод “следственного гипноза”, нашедший широкое применение в правоохранительных органах США, Израиля, Великобритании, Канады, Австралии и др.

Изучение работ по психологии памяти показывает, что практическое использование феномена гипнорепродукции, а именно — способности памяти человека воспроизводить в гипнозе ранее пережитую личностно-ориентированную жизненную ситуацию и было положено в основу “следственного гипноза”. В связи с этим мы предпочитаем использовать термины “репродукционный гипноз” или “гипнорепродукция”.

Согласно зарубежным данным, использование данного метода при опросе граждан позволяет получить дополнительно до 70-80% новой информации о криминальном событии, причем часть преступлений бывает раскрыта только благодаря применению гипнорепродукции.

Это объясняется не только тем, что гипноз повышает точность и надежность показаний очевидцев и потерпевших, как это установлено из практики его использования в расследовании. Не менее важная сторона “следственного гипноза” была сравнительно недавно установлена Е.

Хилгардом в исследованиях особенностей восприятия информации (2). Оказалось, что объем воспринятой человеком информации определяется не только уровнем сознания.

Немалая часть воспринимаемой информации фиксируется, кроме того, на подсознательном уровне, в обычном состоянии человек фактически не имеет к ней доступа и даже не подозревает о наличии у себя определенных знаний.

Однако в гипнотическом состоянии данные подсознательного уровня становятся более доступными для осознания и вербализации, что позволяет получать от опрашиваемых значительно более полную и достоверную информацию.

Определенный опыт в применении метода гипнорепродукции обстоятельств происшествия имеется и в отечественной криминалистике. Так, в 1987-1989 гг. репродукционный гипноз использовался следственно-оперативными бригадами Украины, работавшими над раскрытием тяжких преступлений в Днепропетровской, Херсонской, Запорожской и Кировоградской областях с привлечением опытного специалиста-гипнолога.

Применявшийся гипноз помог восстановить в памяти потерпевших и свидетелей важные детали происшествия, способствовавшие раскрытию преступлений.

Уголовные дела, по которым проходили эти потерпевшие и свидетели, были успешно завершены в Верховном и местных судах (3) Факты и результаты гипнорепродуктивного опроса оформлялись актами судебно-психологических экспертиз о результатах экспериментально-суггестивного потенцирования памяти потерпевших и свидетелей.

О практическом опыте использования метода опроса свидетелей и пострадавших в гипнозе сообщает также А.Б. Мощанский (4). Он пришел к выводу, что эффективность применения репродукционного гипноза в значительной мере зависит от применяемой методики опроса и практически не зависит от давности события.

Само восстановление в памяти деталей события бывает наиболее полным в тех случаях, когда имело место осознание восприятия криминального события и субъект был “включен” в ситуацию. В случаях неосознанного восприятия происшествия вследствие отвлечения внимания на другой объект или функционального сужения каналов восприятия информации человек фиксирует образы бессознательно, и соответствующая их идентификаций может быть затруднена.

Проведенный авторами опрос 237 оперативных работников в 14 регионах России с использованием специально разработанной анкеты показал, что менталитету отечественных криминалистов идея практического использования репродукционного гипноза также не является чуждой.

Как вспомогательное средство активизации памяти потерпевших и свидетелей использование гипнорепродукции допускают 77% респондентов (16% затрудняются определить свое отношение к данному вопросу, 7% настроены отрицательно).

При этом 4% оперативных работников обращались к гипнологу с просьбой об активизации памяти опрашиваемых, 17% респондентов известны случаи, когда пострадавшие делали такие обращения по собственной инициативе. Характерно, что в половине всех этих случаев гипностимуляция памяти давала положительный эффект.

Исходя из того, что гипнорепродукцию в этих случаях проводили совместно гипнологи, слабо ориентирующиеся в методике опросов, и оперативники, не знающие особенностей гипноза, результаты их работы следует считать достаточно высокими.

Причины редкого использования гипноза для активизации памяти опрашиваемых (при наличии их согласия) респонденты видят в отсутствии соответствующих нормативных актов (65%), специалистов по проведению таких опросов (54%) и научно обоснованных методик (27%).

Особо необходимо отметить, что около 28% опрошенных сотрудников подразделений криминальной милиции заявили, что в их регионах уже сегодня имеется возможность практического применения данного метода для раскрытия преступлений, есть квалифицированные гипнологи, владеющие методом гипнорепродукции.

Учитывая, что от квалификации специалиста, правильности выбора объекта исследования и методики его проведения зависят, в итоге, полнота и достоверность получаемой информации, выделим основные положения методики гипнорепродуктивного опроса потерпевших и свидетелей.

Репродукционный гипноз может применяться только с согласия гипнотизируемого.

Свидетели и потерпевшие, по отношению к которым планируется применение гипнорепродукции, должны быть настроены безусловно положительно как к самому факту гипнотизации, так и к сотрудничеству с правоохранительными органами.

С этой целью сотрудник оперативного подразделения, планирующий использование опроса с применением гипнорепродукции, должен предварительно сам оценить возможную эффективность данного мероприятия.

При этом учитывается, что на полноценное воспроизведение картины происшествия можно рассчитывать лишь в том случае, когда субъект ее реально воспринимал.

Качество восприятия в свою очередь зависит от ряда условий, среди которых играют роль внешние факторы (расстояние до места происшествия, освещенность, угол обзора, отвлекающие внимание моменты), физические данные человека (рост, качество зрения и слуха), эмоциональное состояние (страх, аффект), интоксикации (алкогольное или наркотическое опьянение, медикаментозная “оглушенность”), а также дополнительные психологические факторы в виде пристрастности или предубежденности. Вполне оправданным следует считать применение репродукционного гипноза и в те\ случаях, когда у субъекта нет полной уверенности в том, что он воспринимал информацию, а существует лишь вероятность этого.

Окончательное суждение о возможности и целесообразности применения репродукционного гипноза выносит специалист-гипнолог, он же проводит с опрашиваемым и предварительную беседу, формируя у него положительную установку к факту гипнотизации.

Проведение опроса граждан с использованием репродукционного гипноза может планироваться только при абсолютной уверенности в психологическом и психиатрическом благополучии субъекта. В случае отсутствия такой уверенности необходима консультация со специалистом психиатром.

Субъекты с низким уровнем интеллекта, психическими нарушениями, состоящие на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансере, а также находящиеся в состояниях привычной нейроинтоксикации или длительно принимающие психотропные препараты, к данному виду опросов не привлекаются.

При планировании опроса с использованием репродукционного гипноза необходимо иметь в виду, что первоначальная процедура гипнотизации, вход в диалоговый режим и получение информации требуют достаточно длительного времени (от двух часов и более), бывает необходимым два и более сеанса для достижения необходимой глубины гипноза. Это может быть связано с повышенным уровнем тревожности или наличием следовых постстрессовых реакций. В этих случаях допускается проведение эмоциональной коррекции в виде внушений, направленных на устранение стресса, связанного с пережитым криминальным инцидентом.

Опрос потерпевших и свидетелей с применением репродукционного гипноза должен проводиться опытным гипнологом, имеющим специальную подготовку в практическом воспроизведении пережитых состояний.

Опрос проводится в помещении с хорошей звукоизоляцией, в полной тишине, свет в помещении должен быть мягким, рассеянным, температура — в пределах + 20-22°С.

Опрашиваемый располагается в глубоком кресле или на кушетке (диване) для достижения максимальной релаксации.

Допускается присутствие лица, представляющего интересы опрашиваемого (для несовершеннолетних — родителей или педагогов, а также адвоката). В этом случае они располагаются вне поля зрения опрашиваемого и предупреждаются о недопустимости вмешательства в процедуру опроса, подачи реплик или комментариев хода опроса.

В гипнотическом состоянии человек остается вполне ориентирующимся, деятельным субъектом и требует к себе такого же участия и такта, как и бодрствующий человек.

Инициатор опроса заранее готовит в письменном виде перечень вопросов. При возникновении дополнительных вопросов в ходе сеанса они передаются гипнологу в письменном виде. Категорически запрещено при опросе подавать какие-либо реплики по существу дела, а тем более — обсуждать ход самого мероприятия.

Сеанс гипнорепродукции в обязательном порядке фиксируется на магнитофон. Желательно одновременное применение видеозаписи. Результаты опроса оформляются актом судебно-психологической экспертизы по экспериментально-суггестивному потенцированию памяти.

Учитывая, что гипнорепродукция пережитых состояний является крайним средством, к которому прибегают в случаях, когда иные источники получения информации исчерпаны или отсутствуют вовсе, а также тот факт, что давность криминального события до одного гола существенно не влияет на полноту воспроизводимой информации, не рекомендуется проводить опрос в спешном порядке, “по горячим следам”. Любые признаки торопливости действуют на субъекта отрицательно, могут в значительной мере затруднить процессы припоминания и препятствовать формированию полноценной внутренней раскрепощенности (релаксации).

Специалист (гипнолог), проводящий опрос при помощи репродукционного гипноза, должен сохранять беспристрастную позицию в отношении получаемой от субъекта информации. Опрашиваемому нельзя подсказывать предпочтительные варианты ответов, тем более — оказывать давление при выяснении деталей происшествия.

Перед окончанием работы гипнолог должен задать последний вопрос: “Есть ли что-нибудь еще, о чем Вы хотели бы мне сказать, а я Вас не спросил?” Часто при этом удается получить дополнительную информацию о событии, поскольку субъект в гипнотическом состоянии способен “увидеть” подробности криминального события в ракурсах, ранее недоступных его сознанию.

Отметим, что больший объем новой информации с помощью репродукционного гипноза удается получить в тех случаях, когда процессы припоминания осложнены тревожной мотивацией или своеобразными эмоциональными блоками, развивающимися на фоне аффективных состояний (по принципу “страшно вспомнить”).

Высока также информативность метода при восстановлении последовательности событий.

Менее информативен метод в тех случаях, когда интересующие подробности в момент происшествия оценивались свидетелем или потерпевшим как маловажные, несущественные, а также когда припоминаемый факт не имеет внутренних логических связей с криминальным событием и является случайным, например — номер автомобиля, документа, количество однородных предметов и пр.

Информация, полученная в состоянии репродукционного гипноза, достаточно точна и надежна, однако это не значит, что она безусловно соответствует истине. Результаты опроса с применением репродукционного гипноза носят ориентирующий характер, используются только в оперативных целях и доказательного значения не имеют.

В заключение отметим, что методы прикладной психологии и психофизиологии могут занять достойное место в ряду используемых органами внутренних дел способов раскрытия преступлений.

Литература

1. Рекомендации научно-практической конференции “Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях” (Иркутск, 24-26 мая 1995 г.) // Материалы Международной научно-практической конференции. — Ч.З. — Иркутск, 1995. — С.133-142.

2. Hilgard E.R. Divided Consciousness. — New-York. Wileyinterscience, 1977.

3. Гладкий B.M. Гипноз и возможности его использования в оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел // Проблемы оперативно-розыскной психологии: Сб. научных трудов. — Киев, 1991. — 131 с.

4. Мошапский А.Б. Использование гипнозоподобных состояний для восстановления событий в ходе оперативно-розыскных мероприятий // Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. — М., 1991. — С.122-124.

Источник: http://yurpsy.com/files/xrest/9/072.htm

Кондрашина И.А., Миннегалимова А.З. Допрос под гипнозом

Методом гипнорепродукции

Кондрашина Ирина Александровна1, Миннегалимова Айгуль Закариевна2
1Набережночелнинский институт( филиал) Казанского Федерального Университета, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, кандидат юридических наук
2Набережночелнинский институт( филиал) Казанского Федерального Университета

Kondrashina Irina Aleksandrovna1, Minnegalimova Aigul Zakariyevna2
1Naberezhnye Chelny institute (branch) of the Kazan Federal University, associate professor of criminal law, criminal trial and criminalistics, candidate yuriidcheskikh of sciences
2Naberezhnye Chelny institute (branch) of the Kazan Federal University

Библиографическая ссылка на статью:
Кондрашина И.А., Миннегалимова А.З. Допрос под гипнозом // Гуманитарные научные исследования. 2016. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2016/03/14346 (дата обращения: 26.03.2019).

На сегодняшний день в УПК не предусмотрена возможность допроса тех или иных лиц с применением гипноза, однако и прямого запрета на это нет. Во-первых, необходимо разобраться, что такое допрос под гипнозом.  У термина «гипноз» нет точного определения. В переводе с греческого «гипноз» означает сон.

Считается, что гипнозом называют искусственно вызванный неполный сон определенного вида. Под гипнорепродукцией понимается работа с подсознанием человека, которая может по крупицам достать нужную информацию по заданным вопросам. Данная работа не является особо популярной среди следователей.

В Российской Федерации правовые и  теоретические вопросы применения психологических методов активизации памяти наиболее бурно начали  разрабатывать с1992 г. правоведы и специалисты-психологи ВНИИ МВД России.

Проведенное ими анкетирование следователей показало, что гипноз применяют менее одного процента следователей. [1]

Многие считают, что с помощью гипноза можно обнаружить многих преступников. Это заблуждение.

Если подозреваемого насильно допрашивать под гипнозом, во-первых это окажется априори неправовым методом, так как нарушатся права на защиту, на свободу слова и во-вторых сама цель – получение какой то информации будет не достигнута, потому что помимо правовых аспектов существуют еще и психологические – чтобы человек сказал правду, он должен захотеть сказать эту правду.

Действительно среди свидетелей или особенно потерпевших, которые в момент совершения преступления находятся в шоковом состоянии, очень часто бывают лица, которые не могут вспомнить ту или иную маленькую, но важную деталь. Есть лица с провалами в памяти. Преступникам свойственно иногда использовать клофелин.

При его приеме возникает амнезия – до какого то момента человек помнит, что с ним происходило, а потом – провал в памяти. Так вот, когда на потерпевших оказывалось влияние метода гипнорепродукции, они в состоянии гипноза довольно детально вспоминали о случившемся. При всем этом, самое главное условие это желание опрашиваемого, наличие добровольного письменного согласия.

  Гипноз должны проводить специально подготовленные лица – психологи и психиатры. Конечно же, эти лица не должны быть заинтересованы в исход дела.  Исходя из того, что на данный момент недостаточно количества специалистов в области активизации памяти, многие высшие учебные заведения обозначают  технику гипнорепродукции как учебную дисциплину при обучении юридических психологов.

Остается непонятным как рассматривать гипнорепродукцию, как допрос под гипнозом? Допрос с участием специалиста? Все эти вопросы не урегулированы нормами УПК РФ.

В зарубежной и отечественной психофизиологии уже давно, доказана безопасность для психического и физического здоровья погружения человека в гипнотическое состояние, но еще не доказана обоснованность и достоверность использования такого метода. В зарубежной практике гипноз широко применяется.

Гипноз был использован и при убийстве Роберта Кеннеди, и при похищении Джимми Хоффа, и в других громких делах. Это привело к более тщательному изучению такого явления, как допросы с помощью гипноза и острой дискуссии ведущих специалистов по допустимости его применения.[2] В РФ  применяют этот вид крайне и крайне редко, причем в таких случаях, когда казалось бы, нет никакой зацепки.

В управлении СК по Пермскому краю Марина Заббарова нашла маньяка, который в девять лет подряд охотился за людьми. «У нас была информация, что преступника видели четыре свидетеля. Но – лишь на мгновение, и в ситуации стресса. Поэтому все описывали преступника по-разному. А мы, поэтому считали, что убийц было несколько. Чтобы узнать истину, мы решили провести гипнорепродуктивный опрос свидетелей.

Еще он довольно редко применяется в следственной практике. Но мы решили попробовать и вызвали московского эксперта-психолога, профессора Алексея Скрыпникова. По их описаниям полученным в ходе допроса он составил портреты предполагаемых преступников. На всех изображениях оказался один и тот же человек» – рассказывала сама Марина Заббарова в интервью.[3]

Значит нужно научно – исследовательским путем подтвердить обоснованность и достоверность полученной информации от лица, дающего показания под гипнозом, после чего регламентировать данную процедуру в УПК РФ.

Соответствующая статья может быть излажена следующим образом:

«Потерпевший или свидетель в случае амнезии или иной невозможности вспомнить информацию может быть опрошен под гипнозом при наличии его согласии отмеченной в протоколе, которая удостоверяется подписью потерпевшего или свидетеля.

Допрос под гипнозом  не может быть проведен без участия специалиста.

Потерпевшие  и свидетели в данном случае не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Перед началом опроса специалисту разъясняются его права и обязанности, о чем делается отметка в протоколе допроса.

В начале опроса с потерпевшим или свидетелем согласовывается список вопросов, которые будут ему заданы. Допрашиваемый может предложить свой вариант вопроса, либо отказаться отвечать на определенный вопрос. Утвержденный список вопросов удостоверяется подписями потерпевшего или свидетеля, а также следователем и специалистом и прилагается к протоколу допроса под гипнозом.

Специалист начинает сеанс гипноза и задает ему из утвержденного списка вопросы. Не возможна постановка перед допрашиваемым вопросов, не из этого списка.

Допрос подлежит записи на видеокамеру и диктофон.

Запрещается допрос под гипнозом малолетних детей в возрасте до десяти лет.

При допросе лиц,  в возрасте до шестнадцати лет, вопросы, которые могут быть им заданы, согласовываются так же с учетом мнения их законного представителя и педагога, присутствующих при производстве данного следственного действия.

После окончания допроса присутствующие своей подписью должны удостоверить протокол допроса».

Собирание доказательств на основании ч.1 ст.86 УПК РФ должно происходить «…путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом».

[4] Естественно, что информация, которая получена под гипнозом, не имеет значения доказательства.

Вместе с тем подобный опрос может дать ценные для раскрытия преступлений, данные, которые могут быть использованы для проверки и построения версий, принятия решения при выборе различных приемов или выработки направления расследования.

Библиографический список

  1. Шарапов Р.Д. Криминальная гипносуггестия: криминологические и уголовно-правовые аспекты Государство и право. №11 2004г., ноябрь, М., Издательство «Наука».
  2. Хабалев В. Д. Применение гипноза для активизации памяти опрашиваемых лиц в деятельности зарубежной полиции: Автореф. дис. …. канд. психол. наук. М., 1997. С. 19.
  3. Следственный комитет РФ [Электронный ресурс] : . – М., cop. 2007-2016. –Электрон. дан.–Режим доступа: http://sledcom.ru/press/smi/item/507570/ (дата обращения: 07.02.2016) – Загл. с экрана.

Источник: http://human.snauka.ru/2016/03/14346

Читать

Методом гипнорепродукции
sh: 1: —format=html: not found

Константин Платонов

Занимательная психология

Издательство «РИМИС» – лауреат Литературной премии им. Александра Беляева 2008 года.

Текст печатается по изданию: К. Платонов. Занимательная психология. Издание 5-е, исправленное. СПб.: Питер Пресс, 1997. 288 с., ил. (Серия «Азбука психологии»). Учтены более поздние литературные правки Г. Платоновой.

Художественное оформление книги выполнено с использованием образного ряда иллюстраций, созданных художником В.Н. Грибко для издания: Платонов К.К. Занимательная психология. Издание 4-е, переработанное. М.: Молодая гвардия, 1986. 224 с., ил. (Эврика).

Выражаем искреннюю благодарность А.К. Платонову, сыну К.К. Платонова, за согласие на издание книги и помощь в работе над ней.

Благодарим Кольцову Веру Александровну, заместителя директора Института психологии РАН, доктора психологических наук, профессора, за помощь в подготовительной работе.

Вступление

Предыстория этой книги

Все имеет свою историю и даже предысторию.

Эта книга началась с путешествия на речном пароходе. Уже в первый день мое внимание привлекла компания оживленно споривших молодых людей. До меня доносились слова: «скорость реакции», «мотивы», «эмоции», «искусственный интеллект»… и даже таинственное «игнорабимус»…

А на следующее утро ко мне подошел юноша и, извинившись «за беспокойство», спросил:

– Вы, случайно, не профессор Платонов, автор «Занимательной психологии»? – И, получив утвердительный ответ, уже смелее бросился в атаку: «Прочитав вашу книгу, я решил посвятить себя психологии, и вот теперь я студент психологического факультета Ярославского университета. Но переспорить скептиков из нашей компании не могу. Вот если бы вы захотели мне помочь?!

Так я оказался на время поездки включенным в жаркие споры, пытаясь объяснить, как это может быть наука о том, чего, казалось бы, и нет. Ведь психология в точном переводе с греческого означает «наука о душе». А существует ли душа? Этот вопрос с незапамятных времен волновал человечество.

Мне пришлось рассказать своим новым знакомым, что автором первого научного психологического трактата «О душе» (греческое «псише» – душа, отсюда и принятая сейчас эмблема психологии – буква «пси») был Аристотель, сын греческого врача, живший с 384 по 322 год до новой эры.

Само слово «психология», хотя и встречалось в литературе уже в X в.

, было введено как обозначение науки о душе только немецким философом Христианом Вольфом (1679-1754), и лишь после этого психология (а раньше говорили «пнеуматология», от греческого «пнеума» – дыхание) стала рассматриваться как самостоятельная наука.

Я привел им слова немецкого психолога Германа Эббингауза (1850-1909) о том, что психология имеет длинное прошлое и короткую историю. И действительно, история психологии как экспериментальной науки начинается с 1879 г.

, когда немецкий философ и психолог Вильгельм Вундт (1832-1920) основал в Лейпциге первую в мире экспериментально-психологическую лабораторию.

Вскоре Владимир Михайлович Бехтерев (1857-1927), приехав от Вундта, у которого он, как теперь говорят, стажировался, организовал подобные лаборатории в Казани в 1885 г., а затем и в Петербурге.

Долгие разговоры с молодыми, полными творческой энергии людьми помогли мне осознать, что сейчас нужна уже другая, но также «занимательная» психология, излагающая современный уровень всей системы психологической науки в целом: сжато, кратко, интересно, но полно и современно. В этой новой книге должно быть немало нового и даже спорного.

Эта книга лежит перед вами, мой читатель! Ее можно читать с любого рассказа, «вразбивку», но полезнее подряд.

А теперь РАСКРОЙТЕ КНИГУ НА СТРАНИЦЕ 148 И ПРОЧТИТЕ рассказ, напечатанный там[1]. Я вас прошу об этом, хотя и не сомневаюсь, что вы ЭТО СДЕЛАЕТЕ! Заметив выделенную печатью фразу, вы обязательно заинтересуетесь, что же рассказано на странице 148. Это вроде новогодней игры с поиском подарка по записочкам: «А теперь ищи там-то!»

НО РАССКАЗ НА СТРАНИЦЕ 108[2] СЕЙЧАС НЕ ЧИТАЙТЕ!

Ну вот мы и познакомились с вами, мой читатель!

Часть I

Сознание

Глава 1

Загадки сознания

Есть ли сознание у Шарика?

Раз, на «зеленой стоянке», когда мы, поднявшись на гору, сели отдохнуть, один из моих спутников, глядя, как увязавшийся за нами неутомимый деревенский черный песик с веселым лаем ловит свой хвост, с улыбкой заметил:

– Интересно, что «воображает» сейчас Шарик? И вообще, есть ли у собак сознание? – И, обернувшись ко мне, добавил: – А что на этот счет говорит наука?

– Хорошо, я отвечу на ваш вопрос, но только скажите мне, у вас есть кипа?

– Какая кипа?

– Ну, кипа, есть она у вас или нет?

– Но я не знаю, о чем вы спрашиваете? – недоумевал юноша. – Объясните, пожалуйста, что такое кипа, тогда я смогу ответить, есть ли она у меня.

Улыбнувшись, я сказал:

– Вот так же и люди не смогли ответить, есть ли сознание у животных, пока не поняли, что это такое – человеческое сознание, которым они наделяли животных или которое отрицали у них.

Люди долгое время думали, что сознание человека – это «бессмертная душа», частица «божьего духа», якобы живущая в бренном теле. Есть душа в теле – человек сознает; временно вылетела из тела – он в обмороке или спит; совсем рассталась душа с телом – значит, человек умер.

Представляя себе так человеческое сознание, нетрудно было ответить и на вопрос о душе животных, хотя ответы тут были различны. Одни полагали, что только человек, «созданный по образу и подобию Божию», имеет душу. Другие верили, что душа как частица Бога есть и у животных.

До сих пор в Индии многие считают грехом убить комара, клопа или любое другое живое существо, обладающее якобы такой же душой, как и человек. Но были люди, которые, борясь с религиозными взглядами на сознание, отрицали его полностью не только у животных, но и у человека.

Современная психологическая наука рассматривает человека как материальный продукт природы, а его сознание – как функцию высокоорганизованной материи его мозга. Сознание человека развивалось одновременно с речью в процессе труда и общения с другими, себе подобными людьми. Поэтому это еще и общественный продукт.

Сознание каждого из нас не только отражает окружающий мир, но и творит, переделывает его. А это свойственно только человеку.

Субъективный мир животного

Моему собеседнику теперь захотелось, так сказать, влезть в душу Шарика. Еще бы! Ведь очень любопытно стать, как в сказке, ненадолго собакой, муравьем, ласточкой, чтобы потом, опять превратившись в человека, помнить все, что воспринимал, думал и чувствовал, будучи животным. И мне был задан вопрос:

– Каков субъективный мир животного?

На это я ответил словами двух великих естествоиспытателей:

«Мы не в состоянии судить, что происходит в уме животного», – сказал Чарльз Дарвин.

«Мы ничего достоверно не можем знать о внутреннем мире животного», – сказал Иван Петрович Павлов.

Однако огорчаться не следует. Сила человеческого сознания позволяет познавать опосредственно, с помощью мышления, те явления, которые не могут быть познаны непосредственно, с помощью ощущения. Психология изучает различные стороны и проявления сознания человека: восприятие, внимание, мышление, память, чувства, волю.

Наука эта уже сейчас в состоянии в известной мере приоткрыть завесу, за которой пока скрывается внутренний мир животного. А то, чего пытливое человеческое сознание еще не познало, оно непременно познает в будущем.

Во всяком случае, можно надеяться, когда-нибудь человек все же научится смотреть на мир глазами змеи и чувствовать его, как голубь. Он настроит на мозг собаки некоего рода приемник, подключит его к передатчику, настроенному на свой мозг, и как бы станет Шариком.

Но вот нажимать кнопки на аппарате, чтобы совершить обратное превращение, придется уже кому-нибудь другому. Шарик-то ведь не будет знать, что он может стать человеком.

Источник: https://www.litmir.me/br/?b=190893&p=5

Часть 2 из 2 — Из Интернета. Во ВНИИ МВД раскрывают преступления при помощи гипноза

Методом гипнорепродукции

««« Назад | Оглавление | Каталог библиотеки

Прочитано: 63%

Гипнорепродукция — уникальная способность мозга человека

         Третье направление работы отдела называют в обиходе нетрадиционным. Опять же речь идет о психофизиологии — использовании экстраординарных возможностей психики человека. Метод гипнорепродукции, который мы используем, разработан еще в 60-х годах. Он позволяет восстанавливать в памяти человека однажды им пережитое.

В обычном состоянии мы многое из прошлого не помним, а в гипнозе мозг выдает точнейшую информацию о прошедших событиях. Откуда это идет? Не знаю. В физиологии человека великое множество явлений, которые еще не постигнуты, но используются для решения прагматических задач.         Был период, когда преступники использовали клофелин.

При его приеме возникает амнезия — до определенного момента человек помнит, что с ним происходило, а потом — провал. Так вот, когда мы применили метод гипнорепродукции в работе с потерпевшими, они в состоянии гипноза вспоминали о случившемся очень детально. Другой пример из моей личной практики. Молодого человека задержали по подозрению в преступлениях против женщин.

Одна из пострадавших на очной ставке его опознала. Хотя составленный по утверждению других свидетельниц композиционный портрет разыскиваемого преступника был другим. Парень с ума сходит, утверждает, что к преступлениям непричастен. Его держат в изоляторе. А там отношение к насильникам — врагу не пожелаешь.

Он говорит о своем алиби, оперативники проверяют и убеждаются, что его показания не сходятся с утверждениями других. Время идет. Мы предложили подозреваемому провести гипнорепродукцию. И выяснили, что он, грубо говоря, рассказывал, где и с кем был 19-го, хотя его спрашивали о 20 числе. В ходе обследования выяснили одну чрезвычайно важную деталь.

Стали ее проверять и убедились в документально зафиксированном алиби задержанного.         Что касается потерпевших — стресс от увиденного и пережитого как бы сужает границы их памяти. В случае насилия, например, до биологически значимого. Когда человек видит занесенный над ним нож, он ничего больше заметить не может.

Мы устраняем такое постстрессовое состояние и потерпевший на пережитую ситуацию смотрит как будто со стороны, описывая при этом массу важных для следствия деталей.         Работа со свидетелями тоже свою специфику имеет. Очевидцы происшествия или преступления условно делятся на две категории. Бабушка сидит у окна и внимательно наблюдает за всем, что происходит на улице.

Это «включенный» свидетель. Другая ситуация. Мужчина вышел на балкон покурить. Что происходит во дворе — ему неинтересно, но что-то случайно он мог увидеть. Это свидетель «невключенный». Так вот, именно они благодаря гипнорепродукции дают множество дополнительных подробностей, причем оперативного значения.         И еще один момент, связанный с психологией восприятия.

Очень добросовестные люди зачастую бывают плохими свидетелями. К слову, это не мы придумали — практика подтверждает. Когда человек очень хочет помочь, он частенько выдает желаемое за действительное. Впечатлительные люди многое домысливают. Например, увидел свидетель, как мимо проехала машина.

Когда члены следственно-оперативной группы начинают что-то уточнять, появляется дополнительная информация. Оказывается, интересующая милицию машина повернула за угол и ее чем-то загрузили. Начинают воссоздавать графическую реконструкцию ситуации и выясняется, что свидетель просто не мог видеть того, о чем поведал. В таких случаях наш метод значительно более эффективен.

         И последнее. Гипнорепродукция абсолютно безопасна. Иногда нам говорят, дескать, мы можем внушить человеку все, что угодно. Это неверно. То состояние, в которое мы вводим человека, очень поверхностное. По сути его и гипнозом-то нельзя назвать. Образно говоря, мы как бы отсекаем в так называемом релаксационном состоянии все, что не связано с конкретным днем.

Наш метод помогает человеку вспомнить то, что другим способом восстановить в памяти нельзя. Более того, как психиатр скажу (а метод гипнорепродукции разрабатывали именно врачи), для потерпевшего, находящегося в постстрессовом состоянии, это еще и лечение. Ведь мы, проводя опрос, говорим: «Вы сейчас все видите чужими глазами и не переживаете». В отличие от некоторых допросов, во время которого жертва переживает не меньший стресс. Например, когда речь идет об изнасилованиях.

* * *

         Вот три главных направления нашей деятельности. Есть и другие. Например, повышение информативности так называемого межличностного общения.

Читая лекции студентам наших милицейских вузов, я всегда говорю: для вас это вторая после права по значимости наука, потому что вы работаете с людьми.

Глеб Жеглов как говорил? «Ты покажи, что человек тебе интересен и он перед тобой душу наизнанку вывернет». Так оно и есть. А если ты еще можешь помочь…

««« Назад | Оглавление | Каталог библиотеки

 

Источник: http://www.x-libri.ru/elib/innet017/00000002.htm

Book for ucheba
Добавить комментарий