Парниковая катастрофа и «скромная» роль человечества

Война и ещё 25 сценариев конца света. Турчин А.В

Парниковая катастрофа и «скромная» роль человечества
Правообладателям

М.: Европа, 2008. – 336 с.

Книга Алексея Турчина – это актуальный обзор последних научных наработок, описывающих как и когда закончится существование человеческой цивилизации. В ней рассказано обо всех известных на сегодня видах глобальных рисков, которые могут уничтожить человечество – от астероидов до запуска Большого Адронного коллайдера и ядерной войны.

Важность книги в эти дни необычайно велика по двум причинам. Во-первых, катастрофа человечества – вопрос, безусловно достойный нашего с вами внимания. Во-вторых, разработка многих новых технологий, способных вызвать глобальные риски, уже идет.

Понимание того, сколь велики, реальны и близки риски конца света, должно заставить вас задуматься – как будете спасаться лично вы? Эта книга потребует недюжинной подготовки и силы характера, без которых лавина технологических угроз может сбить вас с ног. Если такое случится с вами, не пугайтесь и доверьтесь автору.

Формат: chm

Размер:  1,5 Мб

Скачать:   yandex.disk

СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие. Наука о конце света Введение Истина и коллайдер

Глава 1. Будущее и природа человеческих заблуждений
1. Мозг и эволюция

2. Как принимаются «обоснованные» решения 3. Научный метод и нежелательность экспериментов

Глава 2. Горизонт прогноза: непредсказуемость против непостижимости
1. Непостижимость и невычислимость

2. Не всякое предсказание – прогноз 3. Невозможный «черный лебедь» 4. Непредсказуемость и отказ от прогнозирования

Глава 3. Сингулярность
1. 2025

2. Точные науки и технологии 3. История и модели прогресса

Глава 4. Искусственный интеллект, его риски и непредсказуемость
1. Срок решения технической задачи

2. Угрозы, порождаемые искусственным интеллектом 3. Можно ли создать безопасный ИИ? 4. Смутное ощущение угрозы и химеры подсознания

Глава 5. Биотехнологии: предсказуемая катастрофа
1. Кое-что о невидимом враге, «ошибках» и «достижениях»

2. Доступность как угроза 3. Противоядие: иммунизация и контроль

Глава 6. Что мы знаем, не знаем и не можем знать о нанотехнологиях
1. Когда будет создан наноробот

2. Нановойна и «серая слизь»

Глава 7. Супернаркотик: знание, убивающее само себя Глава 8. Ядерное оружие – может ли бомба уничтожить мир? 1. Возможно ли глобальное ядерное заражение?

2. Ядерная зима лучше ядерного лета 3. Радикальное решение: мир без урана и плутония

Глава 9. Исчерпание ресурсов
1. Пик добычи ресурсов будет пройден неожиданно

2. Закончиться могут и деньги

Глава 10. Doomsday men: человек выбирает смерть
1. Организованные группы

2. Люди, мотивом для которых являются их личные убеждения, проблемы, склонности 3. Из соображений высшего порядка

Глава 11. Риски, связанные с программой SETI
1. SETI, поиски разума и дыра в глобальной безопасности

2. Уязвимость SETI и сценарий возможной атаки 3. Анализ возможных целей атаки 4. Возражения не верящих в инопланетных «хакеров» 5. Насколько мы готовы противостоять угрозе сегодня

Глава 12. Глобальное потепление – верить или нет?
1. Туманность формулировок и цена бездействия

2. Парниковая катастрофа и «скромная» роль человечества

Глава 13. Астероиды и космическое оружие
1. Астероиды и кометы: неведомые траектории и закономерности

2. Бомбы и лазеры в космосе: решение проблемы или создание новой 3. Экспансия в космос: еще один способ поменять одни проблемы на другие

Глава 14. Супервулкан: путешествие к центру Земли Глава 15. Физические эксперименты: столкновение с неведомым лоб в Лоб 1. Излишне смелый шаг может стать последним

2. Коллайдер и черная дыра 3. Опасные эксперименты, которые любопытно было бы поставить 4. Оценки риска: ошибки и подтасовки

Глава 16. Маловероятные сценарии человеческого Вымирания
1. Солнечные вспышки и увеличение светимости

2. Гамма-всплески 3. Сверхновые звезды 4. Сверхцунами 5. Сверхземлетрясение 6. Переполюсовка магнитного поля Земли 7. Возникновение новой болезни 8. Маргинальные природные риски

Глава 17. Теорема о конце света и другие логические парадоксы, связанные с человеческим Вымиранием
1. Когда случится настоящий Конец Истории

2. Космическая катастрофа – случайность или неизбежность 3. Большой фильтр и «другой разум» 4. Жизнь как цена модели развития 5. Теория о бессмертии разума и возрождении в других мирах

Глава 18. Стоит ли бояться отключения матрицы? Глава 19. Системный кризис: все против всех 1. Как неприятности дополняют друг друга

2. Кризис как вполне естественное состояние сложных систем

Глава 20. Цепная реакция
1. Положительная обратная связь и крайне отрицательные результаты

2. Управляемость и неуправляемость

Глава 21. В поисках выхода: компьютерный тоталитаризм
1. Требования к системе и ее «естественные» изъяны

2. Всемирное правительство и абсолютно прозрачное общество

Глава 22. В поисках выхода-2. Убежища и бункеры
1. Проблема эффективного укрытия

2. «Не вдохновляющие» выводы 3. Опережающее расселение в космосе как еще одна возможность

Глава 23. Катастрофы и границы науки
1. Уфология

2. Парапсихология 3. Альтернативные физические теории

Глава 24. Глобальные катастрофы: русский срез
1. Ресурсы

2. Ответственность 3. Возможна ли гибель России?

Глава 25. Моделирование сценариев глобальной катастрофы
Вместо заключения. Конец света и человеческая природа

 

О том, как читать книги в форматах pdf, djvu – см. раздел “Программы; архиваторы; форматы pdf, djvu и др.”

.

Источник: https://uchebnik.alleng.me/d/polit/pol033.htm

Читать

Парниковая катастрофа и «скромная» роль человечества
sh: 1: –format=html: not found

Геннадий Белимов

Дети индиго в России

От издателя

Последняя четверть века на Земле отмечена настолько бурным развитием нашей цивилизации, что последствия наблюдаемого информационно-технологического скачка не берется предсказать сегодня никто. Один из самых загадочных феноменов нашего времени – дети индиго, названные так по цвету окружающей их насыщенно-синей ауры.

https://www.youtube.com/watch?v=xSxpVDmB7PQ

Их появление впервые отметила американская ясновидящая Нэнси Энн Тэпп еще в 80-х годах прошлого века, а сегодня ученые регистрируют их появление на свет во всех без исключения странах мира, явно не готового к подобному явлению. Дети индиго отличаются от своих сверстников, и поэтому им непросто приходится осваивать окружающий мир. Даже с образованием таких детей возникают серьезные проблемы.

Они, например, элементарно воспринимают многомерный мир и обладают системным, компьютерным мышлением, в котором не остается места традиционной педагогике. У них своя логика, свои вкусы и пристрастия, не укладывающиеся в общепринятые превалирующие представления. Они рождаются, взрослеют, меняются сами и в еще большей степени меняют окружающий их мир, и сегодня от этого уже невозможно отмахнуться.

Книга Геннадия Степановича Белимова – лишь первый этап исследований этого явления и возможность по-новому взглянуть на окружающий мир.

От автора

Заняться исследованием загадочного явления – опеки человечества внеземными Учителями – меня подтолкнула встреча с необычным мальчиком, Бориской Товстиневым, жителем небольшого районного города Жирновска в Волгоградской области, который выделялся среди множества своих сверстников тем, что, едва научившись говорить, стал рассказывать о своей прежней жизни на… Марсе. Причем делал это с такими подробностями, о которых ну никак не мог знать кроха-ребенок. А он откуда-то все это знал или… или помнил.

В конце XX века впервые прозвучал термин дети индиго, а назвали их так по преобладающему голубому цвету ауры и за их поразительные способности. Вскоре всем стало понятно, что Бориску следует отнести к этому загадочному типу новых детей. Журналисты стали называть таких детей звездными детьми, поскольку многие из них утверждали, что их прежняя родина – не Земля, а другие планеты.

Конечно, проще было бы отмахнуться от такого рода заявлений как от сумасбродных – подтверждений же нет или их очень мало, но мой исследовательский опыт подсказывал, что за странным явлением может скрываться какая-то уму непостижимая, невероятная правда.

Сведения о сверходаренных детях стали поступать из всех уголков земного шара! Не могли же договориться малые дети в разных странах разом заговорить об одном и том же? Да и зачем? Чтобы быть осмеянными, попасть под надзор психиатров? Ведь особой славы этим не стяжаешь, разве что весьма сомнительную.

И я стал искать аналоги: были ли в литературных источниках упоминания или признания известных людей о своих контактах с Высшими Силами?

На первых порах мне очень помогла публикация личных дневников академика В. И. Вернадского. В них были свидетельства великого ученого о невероятном – о предсказании многих значимых моментов, которые произойдут в его жизни.

А самое удивительное – это то, что ученый записывал события будущего и понимал, что информация поступает к нему откуда-то ИЗВНЕ! И в этом признавался человек, из которого официозная советская наука сделала своего рода икону ученого-материалиста! Это открытие подвигнуло меня на новые шаги в поисках аналогичных ситуаций.

У меня стали накапливаться материалы подобного содержания, но это уже были признания и откровения многих выдающихся деятелей различных исторических эпох. Все эти материалы вовсе не походили на байки и россказни несерьезных людей – здесь были свидетельства и царствующих особ, и видных священнослужителей, и крупных политических деятелей, и великих ученых, и писателей…

Кто-то сопровождал и сопровождает нас на протяжении многих тысячелетий, не подавляя нашу волю и не ограничивая свободу выбора, а подсказывая возможные пути развития. И если б мы только слушались…

Скажут: «Это Бог!» Возможно. В ряде случаев, вероятно, так оно и есть. Но чаще, вероятно, это бывают другие силы. Может быть, это Учителя человечества, а может, это наши Наставники из иерархий пониже. Не исключено, что так проявляют себя инопланетяне – из тех, кто участвовал в создании Земли и человека. Нельзя исключить и влияние ИЗВНЕ недоброжелательных к людям могущественных сил.

Хорошо бы понять, кто и куда ведет человечество.

Одним словом, проблема Учительства или, говоря без обиняков, проблема участия Высшего Разума в делах человечества давно привлекает умы исследователей.

Не только древние эзотерические источники, но и труды мыслителей более поздних времен и, что особенно важно, труды наших современников недвусмысленно говорят о присутствии в научно-познавательном процессе структур, условно относимых к Учителям Мудрости, Махатмам или Иерархиям различных форм сознания. К примеру, К. Э.

Циолковский утверждал, что существует Иерархия Света, которую он называл Разумные Силы Вселенной. А Е. П. Блаватская приписывала помощи Высших Учителей создание основных своих фундаментальных трудов. Она и не скрывала некоторых подробностей о способах получения ею откровений свыше.

Подобных свидетельств немало. Тезис о наставниках, руководителях младенческого человечества – один из основных в теософских работах последних двух столетий, в том числе и в книгах по «Живой Этике» Е. И. Рерих.

Многие подчас не скрывали, что получали знания как бы «в готовом виде», из неких «внешних» источников.

Отнюдь не только известные мыслители прошлого – Моисей, Сократ, Сведенборг, Яков Беме, Нострадамус, Парацельс, Блаватская и другие – получали неординарную информацию от Высших Сил, но и наши современники тоже говорят о подобном явлении.

По собранным мною данным, кратковременными единичными фактами контактов с Высшими Иерархами или контактами на постоянной основе обладали такие выдающиеся деятели прошлого, как Александр Македонский, Жанна д'Арк, Наполеон, священники Серафим Саровский и Сергий Радонежский, Кузьма Минин, Дж. Вашингтон, генерал А. Ермолов, Софья Ковалевская, Ф. – Д. Рузвельт, Кришнамурти, Вивекананда, Гитлер, Шри Ауробиндо, мать Тереза, семейство Рерихов, писатели Ричард Бах, Герман Гессе и ряд других. По каждому из них сохранились соответствующие эпизоды их отношений с Высшими Учителями.

Все это говорит о том, что нам, по-видимому, не следует бояться и огульно отрицать наличие Учителей человечества, а надо, по возможности, прислушиваться к их указаниям и выполнять разумные советы Наставников. В противном случае отрицание таких связей лишь укрепит самоизоляцию нашей цивилизации от иных миров. В этой изоляции мы сейчас и находимся.

Увы, чаще всего мы поступали вопреки советам Высших Сил. Может, поэтому эволюция человечества шла и идет черепашьими темпами, с многочисленными отклонениями от магистрального пути развития.

Впрочем, это тема для других, весьма серьезных исследований. А моя цель – попробовать разобраться с акцией по внедрению в земное сообщество звездных детей. Какую задачу им предстоит решать в ближайшие годы?

Геннадий Белимов

Глава 1

Бориска – человек с Марса

Знакомство в аномальной зоне

Впервые я услышал о необычном мальчике по имени Бориска из рассказов участников экспедиции в аномальную зону на севере Волгоградской области, известную в нашей стране как Медведицкая гряда.

– Представляешь, когда все сидели вечером у костра, этакий малец, лет семи, вдруг громко и требовательно попросил тишины: он будет рассказывать о жителях Марса и их полетах на Землю, – делился своими впечатлениями один из свидетелей.

 – Ну, кое-кто все же продолжал вполголоса беседовать о своем, и тогда мальчишка строго потребовал полного внимания, иначе «никакого рассказа не будет». И посторонние разговоры стихли.

Да и было отчего: круглолицый мальчуган с большущими глазами, в летней футболке и кепочке с лихим козырьком, совсем не смущаясь взрослых, повел рассказ о невероятном.

О марсианской цивилизации, о городах-мегалитах и космических кораблях марсиан, о полетах на другие планеты, и о земной стране Лемурии, жизнь которой он знал не понаслышке: сам когда-то прилетал с Марса на огромный материк в океане и имел там друзей…

Источник: https://www.litmir.me/br/?b=204330&p=36

Бенефис Путина и скромная роль Медведева

Парниковая катастрофа и «скромная» роль человечества

20 ноября в Москве в Гостином дворе прошел X съезд партии «Единая Россия». Помимо 600 делегатов съезда на партийном форуме присутствовало более 1500 гостей. Средин них — президент Медведев, большая часть губернаторов, сенаторов, депутатов Госдумы и федеральных министров. Собралась практически вся верхушка правящего класса страны.

Специалисты по оформлению интерьеров, готовившие «единоросский» форум, очевидно, приложили массу усилий, чтобы политическое действо не было похоже на съезды КПСС. Даже убрали традиционную трибуну президиума.

В результате, получилось нечто вроде гигантской студии телевизионного ток-шоу.

Но от капээсэсных аналогий всё равно никуда не деться: те же единогласные ания, четкий сценарий мероприятия, отсутствие реальных дискуссий.

Съезд стал настоящим бенефисом Владимира Путина. Впервые в истории «Единой России» Путин лично вел съезд. Продуманным контрастом выглядели выступления Медведева и Путина. Речь президента была краткой и практически лишенной конкретики.

Обширный доклад Путина, напротив, описывал массу мероприятий по борьбе с кризисом, сулил снижение налогов, рост пенсий и прочие благодеяния практически для всех слоев населения. По ходу выступления Путин фактически дал указание депутатам Госдумы в течение всего одной недели (!) принять поправки в налоговое законодательство.

После этого у миллионов телезрителей, пожалуй, не должно было остаться никаких сомнений по поводу того, кто в действительности руководит страной, борется с кризисом и является подателем благ.

Заметим, что на весеннем съезде «Единой России» роли Путина и Медведева выглядели гораздо более сбалансированными. Зафиксированное «единоросским» форумом решительное преобладание Путина над Медведевым на поле политической пропаганды много говорит в пользу версии о возвращении Путина в президентское кресло уже в 2009 году.

Два последних съезда «Единой России» — весны и осени 2008 года — кардинально меняют облик партийной системы России. В течение всех восьми лет путинского правления президент старался оставаться над политическими партиями.

Это выглядело эффектно: партийные лидеры таскают друг друга за чубы, а над схваткой возвышается фигура президента.

А перед выборами Путин сдержанно хвалил «единороссов» за «конструктивное сотрудничество» с государственной властью, передавая им часть своего рейтинга.

Но после ухода Путина с поста президента была сформирована совершенно иная партийная конфигурация. Весной Путин, оставаясь формально беспартийным, возглавил «Единую Россию». А на нынешнем съезде в полной мере вошел в роль партийного вождя.

В отсутствие президентских полномочий, партийный ресурс «Единой России» стал для Путина одним из важнейших рычагов сохранения его влияния в стране.

Политическое слияние Путина с «Единой Россией» означает фактически введение «мягкой» однопартийности. Аналоги такой политической системы уже известны. В Советском Союзе, как известно, в многопартийность не играли. КПСС вполне откровенно была частью госаппарата. А вот некоторые восточноевропейские союзники СССР сохраняли в своих политических системах некое подобие многопартийности.

Политологи уже отмечали, что партийная система современной России становится все больше похожей на таковую в ГДР времен Хонекера. В Восточной Германии, помимо основной партии — СЕПГ, существовали еще несколько общественно-политических организаций, участвующих в выборах. Все они, конечно, получали небольшие доли и были лояльны к правящей партии.

Путин во главе «Единой России» — ясный сигнал для чиновничества, управляющего политическим процессом в регионах: «Единая Россия» — это совсем не то, что другие партии. Обеспечение крупной победы «единороссов» на выборах — это уже патриотический долг.

Все остальные партии просеяны через мелкое сито регистрации органами юстиции в соответствии с крайне жесткими требованиями законодательства о партиях. В результате, все оставшиеся легальными партии отвечают определенному набору требований:

— если и критикуют власть, то не выходя за определенные рамки;

— как правило, получают на выборах незначительный процент ;

— не имеют большинства ни в каких законодательных собраниях, а тем более лишены своих губернаторов и мэров.

Таким образом, остальные партии практически полностью отстранены от принятия управленческих решений. Зато они де факто взяты на государственное жалование — получают деньги из бюджета за каждый полученный на выборах голос, а также поощряются зарплатами депутатов и их помощников.

На съезде было одобрено присоединение к «Единой России» «Аграрной партии». Очевидно, данная мера должна еще больше увеличить электоральный урожай, собираемый «единороссами» на селе. Если первые 10 лет капитализма более консервативные сельские районы традиционно али за коммунистов, то в последние годы село — арена сокрушительных побед «партии власти».

Практически полностью зависимое от местного начальства сельское население (огород тебе вспахать? дров привезти? а за кого крестик ставить знаешь?) голосует очень послушно.

Учитывая, что явка избирателей на селе, как правило, в 1,5−2 раза превышает городскую (как она достигается — другой вопрос), голоса аграрных территорий на выборах позволяют «скорректировать» ание не слишком лояльных к власти крупных городов.

Источник: https://svpressa.ru/politic/article/1347/

Парниковая катастрофа и «скромная» роль человечества

Парниковая катастрофа и «скромная» роль человечества

Глобальное потепление связано как с рядом естественных природных процессов, так и с суммой технологий, созданных человеком, поэтому к чисто природным рискам его можно отнести только условно. Глобальное потепление можно также назвать классическим примером опасного процесса, в отношении которого действует множество факторов, делающих его «непостижимым».

Не общепризнанной, но принимаемой несколькими исследователями возможностью глобальной катастрофы является парниковая катастрофа, называемая по-английски «неограниченно растущий парниковый эффект» (runaway greenhouse effect). О нем пишут: А.В. Карнаухов в статьях «К вопросу об устойчивости химического баланса атмосферы и теплового баланса Земли» [39 — Карнаухов А.В.

К вопросу об устойчивости химического баланса атмосферы и теплового баланса земли. Биофизика. Т. 39. Вып. 1. 1994. http://poteplenie.ru/ doc/ Biophysics_1994_ Greenhouse_ rus. pdf] и «Парниковая катастрофа», [40 — http://www. pereplet. ru/ text/ karnauhov1. html] О.В.

Иващенко в статье «Изменение климата и изменение циклов обращения парниковых газов в системе атмосфера—литосфера—гидросфера – обратные связи могут значительно усилить парниковый эффект» [41 — http://www. poteplenie. ru/ news/ news170905. htm] и А. Ваганов в статье «Сценарии парниковой катастрофы». [42 — Ваганов А. Сценарии парниковой катастрофы. http://science.ng.

ru/ poli- cy/2001-04-18/1_ accident. html] Из зарубежных ученых можно отметить Дж. Атченсона, который утверждает, что за счет цепной реакции дегазации газовых гидратов температура может вырасти на несколько градусов в ближайшие годы, а не за сто лет. [43 — Atcheson J.

Arctic clathrates contain 3000 times more methane than in atmosphere methane burps: ticking time bomb / Baltimore Sun, 16 December 2004. http://www.mindfully.org/Air/2004/Methane-Arctic-Warming16dec04.htm]

В отличие от продвигаемой средствами массовой информации концепции парникового эффекта, которая утверждает, что при худшем сценарии температура Земли возрастет на 2–6 градусов и уровень океана повысится на несколько метров, эти исследователи заключают, что парниковый эффект находится на пороге необратимости, пройдя который, он войдет в фазу положительной обратной связи, и температура Земли возрастет на десятки или сотни градусов, делая жизнь на Земле невозможной. Возникновение такого эффекта возможно, в частности, в связи с тем, что водяной пар (не в форме облаков, а растворенный в воздухе) является сильнейшим парниковым газом – а запасы воды, которая будет испаряться, на Земле огромны.

(Этот сценарий можно назвать венерианским, потому что именно благодаря парниковому эффекту на поверхности Венеры температура составляет более 400 градусов по Цельсию, при том что в силу высокого альбедо – ярко-белые облака – она получает меньше солнечной энергии, чем Земля.)

Кроме того, постепенное увеличение светимости Солнца (в сравнении с предыдущими эпохами глобальных потеплений миллионы лет назад), увеличение длины земных суток, накопление углекислого газа и снижение растворимости углекислого газа в океанах с ростом температуры работают на то, чтобы сделать парниковый эффект более сильным.

Резким увеличением парникового эффекта чреват и еще один фактор – разрушение огромных запасов газовых гидратов на дне моря, которое приведет к выделению в атмосферу большого количества метана – сильнейшего парникового газа. [44 — См., например: Дядин Ю.А., Гущин А.Л. Газовые гидраты и климат Земли / Соросовский Образовательный Журнал, № 3, 1998. С. 55–64.

http:// geo. web. ru/ db/ msg. html? uri= page3. htm& mid=1161561 и Иващенко О.В. Изменение климата и изменение циклов обращения парниковых газов в системе атмосфера-литосфера-гидросфера – обратные связи могут значительно усилить парниковый эффект. http://wwwpoteple- nie. ru/ news/ news170905.

htm] Разрушение газовых гидратов может принять характер цепной реакции, что уже произошло 55 миллионов лет назад, когда температура Земли повысилась за несколько тысяч лет примерно на 10 градусов (позднепалеоценовый термальный максимум). Однако тогда гидратов было гораздо меньше.

(Возможно, за усилиями правительств по снижению выбросов парниковых газов стоит понимание рисков необратимой катастрофы уже в этом веке.)

Глобальное потепление является системным риском, поскольку в нем увязано множество разных факторов: Солнце, земные недра, океаны, человек, политика, вулканизм.

Парниковая катастрофа может состоять из трех этапов:

1. Нагрев на 1–2 градуса за счет избытка в атмосфере углекислого газа антропогенного происхождения, прохождение точки «спускового крючка», подобного порогу срабатывания у нейрона. Только на этом этапе борьба с выбросами углекислого газа имеет смысл. Возможно, пороговый уровень уже пройден, как утверждает профессор Лавлок. [45 — http:// www. polit. ru/ news/2006/01/17/ independent. html]

2. Нагрев на 10–20 градусов за счет метана из газовых гидратов и сибирских болот, и углекислого газа, растворенного в океанах. Скорость этого самоусиливающегося процесса ограничена тепловой инерцией океана, на это уйдет не менее 10 лет. Этому процессу можно противостоять только резкими высокотехнологичными вмешательствами вроде искусственной ядерной зимы и/или взрыва многих вулканов.

3. Подъем температуры до точки кипения воды вследствие включения в процесс парникового эффекта от водяного пара и от разрушения карбонатсодержащих пород в земной коре.

Исследование необратимого глобального потепления находится под сильным давлением наблюдательной селекции, то есть если его не было в прошлом, поскольку мы могли выжить только в том мире, где оно не произошло, мы не можем заключать, что оно маловероятно и в будущем.

Развитая цивилизация легко сможет противостоять изменениям климата, например, распыляя разные порошки в верхних слоях атмосферы или развертывая космические экраны, чтобы охладить ее или подогреть.

Наихудший сценарий подразумевает ситуацию, когда процесс необратимого нагрева атмосферы начался (при этом сам подъем температуры еще может быть небольшим, главное – формирование цепочек положительной обратной связи), а цивилизация утратила по каким-то своим внутренним причинам способность к высокотехнологичному регулированию климата и откатилась к более раннему уровню.

Тогда она может быть окончательно повержена необратимым нагревом атмосферы, который произойдет через десятки лет после технического коллапса. Глобальное потепление является прекрасным примером области знаний, в которой расходящееся пространство интерпретаций наносит ущерб нашей способности действовать. Только ленивый не клевал А. Гора за его фильм о потеплении.

Возможно, наша неспособность прийти к какому-нибудь одному, пусть и неправильному выводу наносит больший ущерб, чем ложный вывод, поскольку полностью парализует способность согласованно действовать.

Источник: http://survincity.ru/2011/03/parnikovaya_katastrofa_i_skromnaya_rol_chelovechestva/

«Человек способен на поразительное добро»

Парниковая катастрофа и «скромная» роль человечества

С 4 февраля в российской прокате «Ян Карский. Праведник мира» — документальный фильм лауреата «Эмми» Славомира Грюнберга о человеке, который первый рассказал миру о холокосте.

Сделал он это еще в 1942 году — польский подпольщик, чудом выживший после Катынского расстрела, Ян Карский стал свидетелем зверств по отношению к евреям в оккупированной Польше, и увиденное полностью изменило его жизнь.

Как показывает фильм, сам не избежавший влияния антисемитизма в молодости (по крайней мере, он не считал нужным заступаться за евреев, когда их избивали однокурсники в университете), Карский добровольно решил донести страшную правду до западных лидеров и вынудить их вмешаться.

В фильме есть документальная хроника, анимационные вставки, записи многих интервью, в том числе с самим Карским, который прожил долгую жизнь и скончался в 2000-м году. Его голосом в русской версии говорит Сергей Юрский. Отдельно стоит отметить — «Ян Карский. Праведник мира» является копродукцией США, Польши и России.

Корреспондент «Известий» встретился с журналистом и телеведущим Владимиром Познером, который озвучил одного из героев фильма — биографа Яна Карского Э. Томаса Вуда.

— Расскажите, как вы оказались в проекте? И не смущала ли вас довольно скромная роль — в кадре вы не появляетесь ни разу?

— Случилось всё просто. Однажды Евгений Викторович Гиндилис, продюсер фильма, позвонил мне (я, кстати, до сих пор не знаю, почему именно мне — мы не были до этого знакомы) и спросил, знаю ли я, кто такой Ян Карский. Я ответил, что нет, не знаю.

«Давайте, я вам о нем расскажу», — и Гиндилис рассказал о жизни Карского, о том, что готовится фильм о нем, и спросил, могу ли поучаствовать в русской версии этого фильма. Я согласился сразу и только укрепился в этом желании, когда прочитал книгу, сценарий, и особенно когда узнал, что самого Карского будет озвучивать Сергей Юрский.

Мне, в сущности, досталась моя обычная роль интервьюера — я дублировал американского исследователя и биографа Карского Томаса Вуда.

Я рассматриваю свое участие в этом проекте как исполнение определенного долга. Во-первых, перед самим Карским.

Я абсолютно убежден, что нужно делать всё, чтобы о таких людях помнили, о таких людях знали, потому что они служат напоминанием каждому из нас, что человек способен на поразительное добро.

Не на разовый подвиг, а на исполнение целой миссии без какого-либо корыстного интереса. И во-вторых, это мой долг перед теми миллионами убитых, чтобы про них тоже не забывали. Вот, собственно, все мои мотивы.

 Как считаете, почему известность Карского настолько несопоставима с его вкладом?

— В силу многих причин. О нем и его деятельности узнали сравнительно недавно и еще мало говорят, мало материалов создано, и этот фильм, надеюсь, сыграет свою роль — в России и не только. Есть, конечно же, и политический момент. Это видно и по фильму — в нем и США выглядит не лучшим образом, и Британия, не говоря уже о России — там упоминается Катынский расстрел польских офицеров.

Кроме того, в России довольно сложное отношение к холокосту. О нем говорят чуть поморщившись («да, это ужасно, кошмарно, но 6 млн — это не 27 млн погибших в Великой Отечественной»), то ли не желая понять, или делая вид, что нет желания: одно дело — военные потери, пусть и чудовищные, и совсем другое — попытка уничтожить целый народ.

 В том, что западные политические лидеры не восприняли рассказы Карского всерьез — в этом был момент антисемитизма или чистый realpolitik?

— В чем истоки холокоста? Как мне кажется, это сочетание существовавшего и существующего антисемитизма в Европе и приход к власти, в общем, сумасшедшего человека, каким был Гитлер, который патологически боялся и ненавидел евреев.

Почему в мире так легко к этому отнеслись поначалу? Я не думаю, что Рузвельт был жутким антисемитом (хотя небольшая доля, наверное, и была в его действиях) — вероятно, он просто не хотел, чтобы все считали, будто США в войну втянули евреи, а это так могло быть истолковано.

Кто-то из лидеров считал, что сейчас не время этим заниматься, есть дела поважнее.

 Если бы вам представилась возможность встретиться с Карским, чтобы вы хотели у него спросить?

— Наверное, самый первый вопрос был такой: почему вы решили взяться за это дело — донести до Запада правду о том, что происходит в концентрационных лагерях? Карский воевал в подполье, боролся с нацизмом, и его работа уже приносила реальную помощь людям. Никто от него не требовал, он сам почему-то решил взвалить на себя это неблагодарное дело, которым затем стало главным делом его жизни.

— И что бы он ответил?

— Не знаю. Когда имеешь дело с людьми такого масштаба, почти невозможно предсказать ни их мышление, ни их действия.

— Вы общались с сотнями людей самых разных профессий и судьбы. Были ли среди них подобные Карскому — живые праведники, от чей моральной чистоты становится неловко?

— Мне приходилось встречаться с людьми намного умнее меня, я общался даже с людьми гениальными — а это совсем особый опыт, но, наверное, был только один человек, чей моральный уровень для меня недостижим, — я имею в виду академика Сахарова. Это было не интервью, а личный разговор — во время перестройки, когда его вернули из горьковской ссылки.

— И как всё прошло?

— Честно говоря, разговор оставил тяжелые ощущения. Я долго работал в пропаганде, был убежденным сторонником советской власти и разочаровался в ней довольно поздно, вышел из партии довольно поздно. И Сахаров об этом, конечно, знал и говорил со мной жестко. И был прав. Но это не отменяет моего отношения к нему.

— Есть сейчас в России люди, кого можно назвать моральным авторитетом?

— Пожалуй что нет. Есть те, чьи поступки вызывают у меня уважение, но они всегда мотивированы какими-то дополнительными причинам — желанием прийти к власти, например. Они не бескорыстны.

Люди, которые вышли на Красную площадь, протестуя против ввода советских войск в Чехословакию в 1968 году, понимали, на что себя обрекают, и не преследовали никаких целей — их вело исключительно чувство долга, что я должен поступить именно так. Подобных им я лично сегодня не вижу. Вероятно, они есть, просто не проявляют себя.

Но и во всем мире я не могу ни на кого указать пальцем. Из государственных деятелей таким был Нельсон Мандела, но и его уже нет с нами.

 А отсутствие авторитетов (даже со скидкой на то, что мы знаем не всех выдающихся современников) — это что-то говорит о состоянии нашего общества?

— Говорило бы, если бы авторитеты были, а общество от них демонстративно отстранялось. Праведники не каждый день рождаются, и обстоятельства, чтобы они себя могли проявить, к счастью, тоже бывают не часто.

Я бы не стал по этому поводу переживать, а скорее воспринимал всё философски — да, ну вот такие сегодня времена, серенькие. Знаете, древние римляне, когда было совсем плохо, говорили: «Это время жабы».

Имелось в виду следующее — если ты жалуешься, что всё уж очень отвратительно — съешь живую жабу, и окажется, что всё на самом деле гораздо лучше.

Источник: https://iz.ru/news/603259

15 фильмов о чувствах, сильных, как выстрел в сердце

Парниковая катастрофа и «скромная» роль человечества

Людьми движут радость и печаль, зависть и упрямство, счастье и отчаяние, ненависть и любовь: пусть в ком-то они бурлят, а в ком-то спят до поры до времени. Сильным чувствам, которые накрывают с головой, мы и посвятили нашу киноподборку.

AdMe.ru публикует список фильмов, которые по-разному — серьезно, печально, с юмором — рассказывают об эмоциях и переживаниях, которые знакомы каждому из нас.

Вдали от рая (2002)

© Far from Heaven / Focus Features  

Кэти — домохозяйка, Фрэнк — удачливый бизнесмен, у них счастливый брак, дети, дом в пригороде, дорогая машина и новенький телевизор — символ благополучия 50-х. Но за этим глянцевым фасадом не все так идеально, как кажется.

Кэти случайно видит мужа в объятиях мужчины — и их семья рушится. Пока Фрэнк пытается разобраться в себе с помощью психотерапевта, его жена находит утешение в компании молодого чернокожего парня.

Сильная ретромелодрама о том, что сердцу не прикажешь.

Рождение (2004)

© Birth / New Line Cinema  

10 лет назад у Анны умер любимый муж Шон. Она тяжело переживала потерю, но сейчас вновь собирается замуж за успешного бизнесмена Джозефа.

Неожиданно на вечеринке в честь помолвки появляется незнакомый 10-летний мальчик, который утверждает, что он — реинкарнация покойного мужа Анны, и рассказывает о таких интимных моментах из ее прошлого, о которых мог знать только Шон.

Анна начинает верить в перерождение мужа и готова отменить свадьбу с Джозефом. Фильм о страстной вере в то, что чудеса случаются. Николь Кидман сыграла в картине одну из своих лучших драматических ролей.

Любовники (2008)

© Two Lovers / 2929 Productions  

Леонард — чудаковатый холостяк и романтик, который живет с родителями и работает в семейной химчистке. Родители хотят, чтобы он женился на тихой и заботливой Сандре, дочери бизнесмена, который купил их семейный бизнес.

Но как-то раз на лестничной клетке Леонард знакомится со своей красивой соседкой Мишель, живущей на содержании у богатого любовника, и влюбляется в нее.

Тонкий фильм о всепоглощающем чувстве, таком остром, что оно не может не оставить сердечных ран у участников этих любовных хитросплетений.

Анонимные романтики (2010)

© Les émotifs anonymes / Pan-Européenne  

Анжелика так застенчива, что падает в обморок, когда на сеансе групповой психотерапии приходит ее очередь рассказать о себе. Жан-Рене — владелец шоколадной фабрики, но и он невероятно стеснителен, когда дело доходит до общения с женщинами. Пригласить даму на ужин для него — настоящий подвиг.

Когда Анжелика приходит устраиваться к нему на работу, оба обнаруживают, что шоколад — единственная тема, на которую они готовы говорить безо всякой застенчивости.

Пара постепенно влюбляется друг в друга, но смогут ли они решиться сделать первый шаг и признаться в своих чувствах? Атмосферная комедия о любви с настоящим французским шармом.

Бомба (2012)

© Ginger & Rosa / BBC Films  

Джинджер и Рози неразлучны с раннего детства, они проводят все время вместе, одинаково одеваются и делятся друг с другом девичьими тайнами. Однако первая интересуется политикой и философией, а вторая мечтает о романтической любви как в книгах.

И когда в Рози влюбляется отец Джинджер, подруги отдаляются друг от друга, их привычный мир разрушается навсегда. Картина о первых серьезных жизненных испытаниях, боли, страхе, любви и предательстве.

Одну из главных ролей в картине сыграла Эль Фаннинг.

Руби Спаркс (2012)

© Ruby Sparks / Fox Searchlight Pictures  

Кэлвин написал свой первый роман-бестселлер в 19 лет и уже успел стать известным. Теперь его настиг творческий кризис, и он решает придумать себе музу, которая вдохновила бы его снова начать писать. Кэлвин в деталях описывает внешность и характер девушки, ее увлечения и привычки и называет ее Руби Спаркс.

И однажды, вернувшись домой, он застает девушку из своих фантазий сидящей на его диване. Но их отношения развиваются совсем не так гладко, как он представлял.

Остроумная романтическая комедия, которая наводит на вполне серьезные размышления о том, насколько далеко мы готовы зайти в попытке переделать другого человека по своему желанию.

Захватывающее время (2013)

© The Spectacular Now / 21 Laps Entertainment  

18-летний старшеклассник Саттер Кили подрабатывает в магазине одежды, живет одним днем, пьет и отрывается на вечеринках.

Когда Саттера бросает девушка, он до беспамятства напивается и засыпает на чужой лужайке, где его находит скромная и доверчивая Эйми. Они сближаются, и девушка влюбляется в «плохого парня» до безумия.

Трогательный и тонкий фильм о взрослении, первой любви и первых серьезных жизненных решениях с Шейлин Вудли в главной роли.

Последняя любовь мистера Моргана (2014)

© Mr. Morgan’s Last Love / Bavaria Pictures  

С тех пор, как у пожилого профессора философии Мэттью Моргана умерла любимая жена, он в одиночестве живет в Париже, так и не выучив французского и потеряв вкус к жизни. Однажды он падает в автобусе, и ему помогает молодая учительница танцев Полин.

Она тоже ощущает одиночество, и между ними завязывается дружба. Приехавший из Штатов сын профессора обнаруживает, что новая «пассия» отца возмутительно юна, и устраивает скандал. Отношения с Полин ставят под угрозу семейные отношения мистера Моргана.

Добрая и трогательная драма о том, что сердцу плевать на возраст, со знаменитым Майклом Кейном в главной роли.

Конец тура (2015)

© The End of the Tour / A24  

Два писателя, знаменитый автор толстенной книги «Бесконечная штука» Дэвид Фостер Уоллес и одаренный, но неизвестный Дэвид Липски, вместе отправляются в промотур романа Уоллеса. Липски должен взять у знаменитости интервью для журнала.

Оказавшись рядом с капризным, одиноким, но гениальным писателем, Липски испытывает сложные чувства: от восхищения до зависти. За время, проведенное вместе, между ними складываются откровенные отношения, но никакого интервью так и не будет опубликовано.

Картина о сложных переживаниях человека, который сталкивается с талантом, намного превосходящим его собственный. Роль Дэвида Липски сыграл Джесси Айзенберг.

Дыши ради нас (2017)

© Breathe / BBC Film  

Роберт Кавендиш долго добивался сердца Дианы и наконец преуспел: они влюблены, женаты и ждут ребенка. Но из-за полиомиелита Роберт оказывается навсегда прикованным к инвалидному креслу: он не может не то что ходить, но даже самостоятельно дышать.

Врачи дают ему от силы пару недель. Но Диана решает бороться за мужа: она не позволит ему провести остаток жизни в четырех больничных стенах. Атмосферная мелодрама о том, что настоящая любовь пусть и не может поставить на ноги, но способна подарить вторую счастливую жизнь.

Фильм основан на реальных событиях.

Это чертово сердце (2017)

Великовозрастный разгильдяй Ленни живет на отцовские деньги, его интересуют лишь тусовки и ночные клубы. После того как пьяным он въезжает на машине в родительский бассейн, его отец устраивает его на работу в собственную клинику: теперь Ленни должен стать сиделкой при 15-летнем парне с врожденным пороком сердца.

Его зовут Давид, и, зная, что до совершеннолетия он может и не дожить, он составляет список взрослых дел, которые хотел бы попробовать: влюбиться, записать песню на студии, сесть за руль гоночной тачки, и просит Ленни помочь ему в осуществлении его плана.

Трогательная трагикомедия о доброте и дружбе, обязательная для семейного просмотра.

Наездник (2017)

© The Rider / Sony Pictures Classics  

Еще вчера Брэди Блэкберн был талантливым наездником и восходящей звездой родео, но серьезная травма головы вмиг поставила на его карьере крест. Он вынужден вернуться домой, в индейскую резервацию.

Но его любовь к лошадям и верховой езде никуда не делась: он идет наперекор воле семьи и прогнозам врачей и возвращается в седло.

Красивейшая вестерн-драма о страсти к делу своей жизни, которая сворачивает горы на пути к мечте.

Мешок мрамора (2017)

© Un sac de billes / Gaumont Film Company  

В оккупированной Франции 40-х еврейская семья пытается спастись от преследований фашистов. Чтобы выжить, они вынуждены покинуть Париж, но вместе это делать опасно, поэтому сыновья должны отправиться в путешествие вдвоем. Драматический фильм о семейной любви и самоотверженности, снятый по автобиографического роману Джозефа Жофу.

Лето 1993-го (2017)

© Estiu 1993 / Inicia Films  

У 6-летней Фриды умирает от СПИДа мать, и она переезжает из Барселоны в маленький городишко к дяде и тете. Непривычная обстановка и тоска по матери заставляют Фриду совершать поступки, которые совсем не радуют ее новую семью. Плавная и атмосферная картина о том, что семья — это лучшее, что есть у каждого из нас.

Во власти стихии (2018)

© Adrift / STX Entertainment  

Американка Тэми и британец Ричард впервые встретились на Таити, чтобы уже никогда не расставаться. Вместе они решают отправиться на яхте в США через Тихий океан. Но их путешествие, обещавшее стать замечательным приключением, оборачивается катастрофой, когда яхту накрывает ураган.

Связь, паруса и двигатель сломаны, а Ричард тяжело ранен. Тэми предстоит в одиночку ремонтировать яхту, разбираться в навигации и ухаживать за Ричардом. До ближайшего берега очень далеко, а запасы еды уменьшаются с каждым днем.

Основанный на реальных событиях фильм о жажде жизни и о том, что главная стихия — это любовь.

Источник: https://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/15-filmov-o-chuvstvah-silnyh-kak-vystrel-v-serdce-1877265/

Book for ucheba
Добавить комментарий